Hospodársky denník
USD40,523 Sk
EUR43,262 Sk
CHF27,075 Sk
CZK1,211 Sk
  Piatok  1.Októbra 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Keď zákon i právo zostali v kúte


Kúpele Dudince sú novou kauzou v podaní FNM
Kúpele Dudince patria k tomu najlepšiemu, čo môžeme ponúkať nielen domácim, ale aj zahraničným návštevníkom. „Ponaprávali“ už tisícky pacientov a kvalita ich výkonov si roky udržuje vysoký štandard. Je teda celkom pochopiteľné, že boli a sú centrom záujmu rôznych skupín. Kúpele sú prosperujúcou spoločnosťou, ktorá za posledné tri roky investovala do rozvoja približne 40 miliónov korún a približne rovnakú sumu ročne odvádza do štátneho rozpočtu. Nemala ani nijaké podlžnosti voči FNM a hospodárenie za vlaňajší rok skončili so ziskom 25 miliónov korún. Aj pacienti si pochvaľujú... ceny ošetrovných dní patria medzi najlacnejšie. Dobré hospodárske výsledky si pochvaľovali aj zamestnanci. Stabilita zamestnania a zvyšovanie priemerných miezd, také boli uplynulé roky. Dnes majú obavy, pretože spor o balík akcií medzi vlastníkmi kúpeľov a Fondom národného majetku, ktorý sa dostal až pred súd, iba potvrdzuje, že prím hrajú politické záujmy. Ešte 2. augusta 1996 uzavrela spoločnosť SPA - Novum zmluvu s FNM o odplatnom prevode akcií kúpou č. 1437/1996, v zmysle ktorej odkúpili 67 % akcií spoločnosti Honttherma so sídlom v Dudinciach. Podmienkou v zmluve bolo, že do šiestich mesiacov od účinnosti tejto zmluvy, teda do 28. 6. 1996 presadia vydanie zamestnaneckých akcií obchodnou spoločnosťou Honttherma. Obe zmluvné strany sa dohodli, že za nesplnenie tohto záväzku zaplatí spoločnosť zmluvnú pokutu vo výške 10 mil. Sk, zároveň dohodli, že nesplnenie tohto záväzku sa považuje za podstatné porušenie zmluvy. Spoločnosť SPA - Novum presadila svojím vplyvom majoritného akcionára , že dňa 22. januára 1997 sa konalo valné zhromaždenie spoločnosti Honttherma s tým, že jedným z bodov rokovania bolo zvýšenie základného imania z dôvodu vydania zamestnaneckých akcií. V nadväznosti na to boli porady na pracoviskách a každý zamestnanec osobne dostal písomnú propozíciu upisovania akcií s tým, že mal možnosť 27. 1. 1997 v sídle spoločnosti tieto akcie aj upísať. V ten deň tam bola počas celého pracovného času prítomná notárka, ktorá osvedčila notárskou zápisnicou, že ani jeden zo zamestnancov neprejavil záujem o odkúpenie akcií, hoci podmienkou bolo, že mali splatiť iba 30 % menovitej hodnoty a zvyšok najneskôr do jedného roka. O tom písomne informovali FNM dňa 7. 2. 1997, ktorý túto skutočnosť zobral na vedomie. Po dvoch rokoch
FNM nereagoval na to tým, že by to považoval za porušenie zmluvy, ani tým, že by dal nejakú pokutu, ale ani tým, že by upozornil, že trvá na splnení tejto podmienky. V nadväznosti na to dokonca neskôr, až po roku, ešte uzavrel dodatok k tej pôvodnej kúpnej zmluve, kde boli dohodnuté niektoré ďalšie úpravy kúpnej zmluvy, čiže potvrdili platnosť tej zmluvy a zotrvávanie v tomto zmluvnom vzťahu. Ibaže, po dvoch rokoch naraz dospel FNM k názoru, že SPA - Novum porušila podstatným spôsobom zmluvu a jednostranne preto Fond odstupuje od zmluvy. Dôvodom odstúpenia je údajne nesplnenie jednej z podmienok, ktoré boli súčasťou kúpno-predajnej zmluvy. Tá zaväzovala nového vlastníka akcií do šiestich mesiacov od účinnosti zmluvy zabezpečiť vydanie zamestnaneckých akcií v rozsahu minimálne 10 percent ich základného imania. Že by Fond až po dvoch rokoch sčista-jasna objavil zásadné nezrovnalosti?! Pritom pokojne dva roky bral od spoločnosti všetky pravidelné splátky predstavujúce niekoľkomiliónové sumy. Podľa právneho zástupcu spoločnosti SPA - Novum táto zápisnične v zákonom stanovenej lehote oznámila FNM, že nesúhlasí s jeho dôvodmi na odstúpenie od zmluvy. Napriek tomu fond dal príkaz Stredisku cennných papierov (SCP) na zmenu majiteľa. SCP na základe tejto notárskej zápisnice previedlo akcie z účtu SPA - Novum na účet FNM. Zákon pozná dva spôsoby, kedy SCP môže prepísať akcie na iný účet. Jeden je prevod, ktorý vyplýva zo zmluvných vzťahov, a tam musia obidve zmluvné strany dať súhlas a druhý je prechod na základe právneho aktu. Pod tým právnym aktom sa rozumie napríklad dedičské konanie, súdne rozhodnutie, exekučný príkaz. Právny zástupca upozornil, že v tomto prípade nemôže SCP použiť argument, že ide o prevod, lebo skutočne túto notársku zápisnicu, ktorá je iba overené vyhlásenie účastníka si môže hocikto napísať. Opäť pripomíname, že FNM až do 6. júla 1999 neurobil nijaký krok, ktorý by mohol byť kvalifikovaný ako odstúpenie od zmluvy, nemal k dodržiavaniu zmluvných ustanovení nijaké výhrady či námietky. Riaditeľ do kotolne
SPA - Novum vzhľadom na uvedené fakty považuje odstúpenie FNM od zmluvy o odplatnom prevode akcií kúpou za neplatné (podľa právneho zástupcu tento jednostranný právny úkon odporuje Obchodnému zákonníku, § 345 ods. 3, a je teda podľa § 39 Občianskeho zákonníka absolútne neplatný), podala na súd žalobu o neplatnosť odstúpenia od zmluvy o prevode akcií kúpou spolu s návrhom na vydanie predbežného opatrenia. Krajský súd v Bratislave vydal predbežné opatrenie, ktorým zakázal nakladať FNM s týmito akciami a v zdôvodnení napísal, že do času, kým sa nerozhodne, kto je právoplatný majiteľ týchto akcií, zakazuje sa dispozícia s týmito akciami. Toto uznesenie tak spochybňuje aj právoplatnosť mimoriadneho valného zhromaždenia zvolaného súdom na žiadosť FNM, ktoré sa uskutočnilo 16. septembra 1999, na ktorom boli odvolaní pôvodní členovia predstavenstva a. s. a nahradení novými. Aby to bolo celkom na „slovenský“ spôsob, aj s okamžitým zákazom vstupu tých „starých“ do objektu kúpeľov. Právny zástupca SPA - Novum síce už pred konaním mimoriadneho valného zhromaždenia upozorňoval, že konajú protiprávne, lebo nie je vykonateľné uznesenie. Bez výsledku. Následné personálne zmeny sa urobili vskutku dehonestujúcim spôsobom. Stačí spomenúť, že napríklad výkonnému riaditeľovi, vysokoškolákovi, odborníkovi s dlhoročnou praxou ponúkli ako náhradné zamestnanie miesto vedúceho kotolne. Kauza za kauzou
V každej civilizovanej krajine je bežné, že zákony sú platné pre každého. A tak v kauze Dudince by sa nepochybne malo počkať na verdikt súdu, ktorý rozhodne, kto je právoplatným majiteľom akcií, a až potom dostanú priestor ďalšie aktivity. Zamestnanci aj pacienti roztrpčene spomínajú na sľuby súčasnej vlády, ktorá razantne vyhlasovala, že tam, kde si privatizátori riadne plnia povinnosti a podniky prosperujú, ich nechajú pôsobiť ďalej. Dudince budú výnimkou? Asi nie, veď podobných káuz sme zaznamenali niekoľko. Ibaže celý spor má ďalšie kapitoly. Čakanie na rozhodnutie krajského súdu totiž nezabraňuje robiť rôzne rozhodnutia novému manažmentu. To však môže mať ďalekosiahle dôsledky. V prípade, že súd rozhodne, že prevod akcií bol uskutočnený neoprávnene, tak nebolo platné mimoriadne valné zhromaždenie, nebolo platné odvolanie predstavenstva... a všetko sa musí vracať späť. Zmluvy, ktoré boli popodpisované týmito ľuďmi, sú neplatné. Všetci zainteresovaní sú presvedčení, že ak chce niekto napravovať neprávosti, tak rozhodne nie páchaním nových neprávostí. SPA - Novum má podrobne zdokumentované všetky doklady dotýkajúce sa tejto kauzy (redakcia má overené kópie k dispozícii). Prečo FNM argumentuje tým, že nedošlo k riadnemu upisovaniu akcií? Podľa právnikov neobstojí argument, že vtedajšie vedenie mohlo na to použiť nerozdelený zisk , lebo podľa zákona, ak spoločnosť rozhodne o navýšení základného imania z nerozdeleného zisku, tak toto navýšenie sa proporcionálne rozdelí medzi stávajúcich sa akcionárov. Ak teda FNM záležalo na tom, aby zamestnanci mali zamestnanecké akcie, mohol vyzvať spoločnosť SPA - Novum, aby zopakovala tieto podmienky. Nestalo sa, nepodnikli sa ani ďalšie kroky, ktoré by predchádzali odstúpeniu fondu od zmluvy. Ak teda po dvoch rokoch fond začína konať, vyvoláva to isto aj celkom pochopiteľné podozrenie, že ide iba o politický „revanš“. Svojím spôsobom tomu napovedá aj vyjadrenie FNM k žalobe na krajský súd, kde v zdôvodnení, prečo by mala byť žiadosť SPA - Novum zamietnutá, sa ani tak nezaoberajú porušovaním zmluvy, ako argumentáciou, že v čase, keď FNM rozhodoval o výbere kupujúceho, bolo prezídium fondu zastúpené len členmi HZDS, SNS, ZRS. Konečný verdikt v celej kauze vyriekne súd, rozhorčenie zamestnancov i bývalého vedenia je celkom pochopiteľné. A aj obavy, že bez ráznych a účinných opatrení môže čoskoro dôjsť k zruinovaniu doteraz mimoriadne dobre prosperujúceho podniku. (buj)
Vybraté ekonomické ukazovatele od vzniku a. s. Honttherma Dudince Ukazovateľ*rok 1996*rok 1997*rok 1998 v tis. Sk
Náklady*87 677*97 361*106 387
Výkony*111 918*121 120*127 863
Hrubý zisk*24 241*23 759*21 476
Daň z príjmu*10 140*10 422*9 413
Čistý zisk*14 101*13*337*12 063
Investície dokončené*9 538*13 655*16 860*spolu 40 053
Odpisy*6 154*7 877*8 072
Dividendy akcionárom (brutto)*12 545*11 240*10 036
Počet pracovníkov*317*309*309
Mzdové náklady*24 237*25 895*27 843
Priemerná mzda*6 371*6 984*7 509
Rentabilita nákladová*16,08 %*13,7 %*11,34 %
Rentabilita výkonov*12,6 %*11,01 %*9,43 %
Produktivita práce na 1 zam.*353 tis. Sk*392 tis. Sk*413 tis. Sk Počet odlieč. pacientov*8 833*8 706*8 258
Honttherma, a. s. - majetok spoločnosti a zdroje jeho krytia (v tis. Sk) Aktíva 96 97 98 Pasíva 96 97 98
Nehmotný inv. majetok 159 61 59 Vlastné imanie 143 162 142 202 142 46 Hmotný inv. majetok 127 218 138 765 141 756 Základné imanie 100 361 100 361 100 361 Z toho: Pozemky 7 515 7 515 7 546 Kapitál. fondy 12 092 12 092 12 092 Budovy, stavby 103 471 103 824 116 772 Fondy zo zisku 16 608 16 412 17 953 Stroje, zar. 12 034 14 641 15 084 Hosp. výsledok 14 101 13 337 12 063 Iný HIM 360 360 360 Cudzie zdroje 6 927 4 660 4 633
Nedok. invest. 1 855 4 726 101 Ost. pasíva 2 626 3 200 2 902 Posk. preddavky 1 983 7 699 1 893
Zásoby 1572 1812 1621
Pohľadávky 2721 5838 3400
Fin. majetok 20 702 3138 2837
Ost. aktíva 343 448 338
Spolu aktíva 152 715 150 062 150 004 Spolu pasíva 152 715 150 062 150 004 96 97 98
Obchodný majetok 152 715 150 062 150 004
Cudzie zdroje 6927 4660 4663
Čisté obchodné imanie 145 788 145 402 145 371

Amsterdamprehánky17
Atényslnečno30
Belehradpolooblačno23
Berlínpolooblačno22
Bratislavaoblačno20
Bruselpolooblačno19
Budapešťoblačno21
Bukurešťpolojasno28
Frankfurtpolooblačno18
Helsinkiprehánky16
Istanbulslnečno28
Kodaňprehánky16
Kyjevmalá oblačnosť25
Lisabonpolooblačno23
Londýnpremenlivo18
Madridslnečno27
Milánooblačno25
Moskvaoblačno18
Osloprehánky13
Parížprehánky17
Prahapolooblačno19
Rímslnečno27
Sofiapolojasno23
Štokholmoblačno17
Varšavaoblačno18
Viedeňoblačno21
Záhreboblačno23
Ženevaoblačno17

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.