Vláda včera rokovala o návrhu štátneho rozpočtu na rok 2000. Odmietnutie návrhu zákona o dani z dopravných prostriedkov znamená pre príjmy štátneho rozpočtu výpadok 2,5 mld. Sk. Treba ich nahradiť. Ministerky financií B. Schmögnerovej sme sa spýtali, či ministri a predstavitelia koalície, ktorí pohotovo odmietli daň z dopravných prostriedkov, boli rovnako bystrí aj pri hľadaní možností úspor vo svojich rezortoch. Hovorili ste včera o tom vo vláde pri rokovaní o štátnom rozpočte na rok 2000? - Každý minister dokazuje, ako treba navýšiť výdavky práve pre jeho rezort, na odporúčanie koaličných partnerov sme namiesto dane z motorových vozidiel pripravili návrhy zmien iných zákonov, spotrebných daní. Pri sadzbe dane z príjmu právnických osôb hovorí návrh MF SR o sadzbe 35 %. Premiér vo Viedni nedávno uviedol, že sadzba bude výrazne nižšia ako 30 %. Uberá sa diskusia týmto smerom? - Ešte sme nedospeli k rozhodnutiu. Ale hra o znižovanie sadzieb je falošná, pretože pri daňovom zaťažení podnikateľov nerozhoduje sadzba, ale odpočítateľné položky. Napríklad v NSR je sadzba dane 60 %, ale majú toľko odpočítateľných položiek, že daňové zaťaženie podnikateľskej sféry je výrazne nižšie ako u nás. MF SR okrem zníženia sadzby dane navrhlo urýchlenie odpisovania a zníženie daňového základu o zostatkovú cenu hmotného investičného majetku, prípadne jeho nahradenie novými zariadeniami. Spolu to predstavuje viac ako 5-percentné zníženie sadzby. Vylučujete možnosť, že by sadzba išla popri navrhnutých odpočítateľných položkách pod hranicu 30 %? - Tak, ako je v tejto chvíli nadstavený návrh nového zákona o dani z príjmov, s ohľadom, že na budúci rok zrušíme dovoznú prirážku, bude to mať dosah na príjmovú časť rozpočtu vo výške asi 16 mld. Sk. Keby sme išli na 30-percentnú sadzbu dane, potom to bude asi 18,4 mld. Sk. To sa nedá ničím nahradiť. Peter Višváder
