|
|
||||||||||||||||
| Utorok 5.Októbra 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O našej slovenskej biedeAko sa produkcia cukru dostala pod jednu strechu Napriek nedávnej novele Trestného zákona a jej zjavnej rozporuplnosti s Ústavou SR sa na Slovensku zatiaľ nič nezmenilo. Nedôvera občanov k politikom, súdom a štátnej správe sa stále prehlbuje. Občania sa nielen stávajú svedkami kriminality, ale sú čoraz viac a viac priamo postihnutí. Systém, ktorý ich má chrániť, sa napriek nekonečným pokusom o jeho zlepšenie ukazuje nefunkčným. Rovnako nebezpečným spoločenským javom, ako sú narkotiká, je manipulácia základných ústavných predpokladov modelu našej spoločnosti. Jedným z týchto predpokladov je funkčnosť trhového mechanizmu. Tento mechanizmus má za úlohu zabrániť manipulácii cien a otvoriť priestor tak pre výrobcov, ako aj konzumentov na selekciu toho najlepšieho, čo sa v danom čase dá vyrobiť. Na funkčnosť systému dohliada tak štát, ako aj záujmové skupiny výrobcov a konzumentov. Nedovolená koncentrácia vplyvu na trh je hrozbou v každej spoločnosti a priestupky sú mimoriadne závažným protispoločenským javom, pretože konateľom takejto aktivity sú vždy ľudia alebo spoločnosti, ktorých cieľom je zisk bez účinnej konkurencie. V mútnych vodách trhových manipulácií sú vždy zamotaní politici, sudcovia a štátni úradníci, ktorých úlohou je chrániť práve funkčnosť trhového mechanizmu. Výroba a predaj tovaru za mimoriadne výhodných podmienok je vždy cieľom každej komerčnej aktivity. Ak sa však na takejto ceste porušujú zákony, znečisťuje sa životné prostredie alebo podvádzajú veritelia, tak tieto aktivity už nie sú podnikaním, ale kriminalitou. Podstatne väčším problémom, ako je otázka rómskej kriminality, je riešenie rešpektu nadnárodných spoločností k zákonom SR. Nedostatok politickej potencie slovenskej vlády pri rokovaní o vstupe do EÚ nás nedávno pripravil o jadrové elektrárne. Slovensko nemá žiadnu reálnu náhradu a perspektíva nekontrolovateľného zdraženia energie nám určite nepridá na popularite medzi zahraničnými investormi. Všetko má Nordzukker Ako príklad trhovej manipulácie a nedovolenej koncentrácie na trhu SR môže slúžiť nemecká spoločnosť Nordzukker. Cez svoju spoločnosť Word nakúpili kontrolný balík v cukrovaroch v Trnave, Šuranoch a Trenčianskej Teplej. V cukrovare v Seredi spoločnosť kontroluje viac ako 30 % akcií. Keď Protimonopolný úrad SR začal konanie vo veci nedovolenej koncentrácie na trhu bol ten výsledok, že sa vymenili ľudia na protimonopolnom úrade. V lete tohto roka vyhlásili konkurz na cukrovar v Sládkovičove a správca konkurznej podstaty za mimoriadne nevýhodných podmienok prenajal tento cukrovar v konkurze Trnavského cukrovaru, ktorého vlastníkom je spoločnosť Word a ktorej vlastníkom je spoločnosť Nordzukker v Nemecku. Počas dvoch rokov prešla polovica výrobnej kapacity cukru Slovenska do rúk jednej spoločnosti a nič sa tu nedeje. V USA by sa okamžite konalo mimoriadne zasadnutie senátneho výboru a farmári by ukrižovali každého politika, ktorý by nezakročil. Minulý týždeň vyhlásil správca konkurznej podstaty cukrovaru v Sládkovičove konkurz na podstatu úpadcu (cukrovar sa dnes volá Bavex, a. s.). Správca, ktorého meno je Anton Ivanovič, dal tým, ktorí by sa eventuálne chceli uchádzať o tento majetok päť pracovných dní na odpoveď a vypracovanie záväznej ponuky. Pre istotu oznámil, že sa počas tohto obdobia zdržuje za hranicami. V podmienkach ponuky bola aj požiadavka, že na účet tohto neznámeho a neprítomného správcu treba celú ponúknutú sumu uhradiť dopredu. Konkurzná sudkyňa pani Kokolevská na Krajskom súde v Bratislave sa pri otázke, či takéto ponukové konanie je bežné, vyjadrila tak, že pri jej dvesto konkurzoch to vyzerá ako štandard. Rozmýšľam, koho táto pani sudkyňa reprezentuje pri konkurze? Keď sa pani sudkyňa dozvedela, že sa skutočne seriózne zaoberáme možnosťou zúčastniť sa na ponukovom konaní a že skutočne máme záujem o fakty o úpadcovi, prisľúbila, že nám zabezpečí stretnutie so správcom konkurznej podstaty. Nie je v poriadku Tento zahraničný cestovateľ sa ako zázrakom objavil v predposledný deň, v ktorom sa uchádzači o majetok niečo mohli dozvedieť v úrade sudkyne a za jej dozoru odpovedal na otázky. Na konkrétnu otázku, ako mohol prenajať cukrovar niekomu na prevádzku bez zabezpečenia čistenia odpadových vôd a na iné otázky však nedokázal odpovedať. Zodpovedný úrad životného prostredia nemohol len tak prehliadnuť, že niekto začal prevádzkovať zariadenia bez náležitých povolení. Ak zvážime, že čistiareň odpadových vôd by stála povedzme tristo miliónov, tak je jasné, že cukor, ktorý sa vyrobí v Sládkovičove bez týchto nákladov, bude určite lacnejší ako cukor z iných cukrovarov. Známa nemecká firma je zrazu zamotaná nielen do kauzy nedovolenej koncentrácie, ale aj do nemorálneho znehodnotenia životného prostredia na Slovensku. Na to, aby zahraničné firmy mohli konať tak ako Nordzukker, sú potrební ochotní Slováci. Zo zmluvy medzi správcom konkurznej podstaty a Trnavským cukrovarom vyplýva, že zmluvu podpísal Eduard Šebo. Je to ten istý E. Šebo, ktorý je predsedom Slovenského cukrovarníckeho spolku a členom predstavenstva spoločnosti Word. Zhodou okolností je to ten istý pán, čo ako predseda predstavenstva cukrovaru v Trebišove začal jeho nešťastnú cestu... E. Šebo sa cestou svojich právnych zástupcov počas septembra tohto roka pokúsil tiež zablokovať účty Seredského cukrovaru, ktorý je dnes jeho najväčším konkurentom a ktorého reálne stovky miliónov mu určite nedajú spávať. V histórii slovenského cukrovarníctva sa nikomu, kto kontroloval niekoľko cukrovarov, nepodarilo dosiahnuť väčšie straty, ako tomuto pánovi. Ako je potom možné, že taká firma ako Nordzukker spolupracuje s takýmito ľuďmi a ako je to možné, že takýto človek môže byť predsedom Slovenského cukrovarníckeho spolku a v jeho mene jedná s ministrom pôdohospodárstva. Podľa mňa je to iba preto, lebo sa pán Šebo doteraz nemusel obávať slovenského právneho systému. Každý, kto tu dnes chce, si môže z databázy Strediska cenných papierov SR zložiť mozaiku privatizácie cukrovarov a ich následný predaj zahraničnej spoločnosti. V archíve FNM SR sú registrované predajné ceny a cukrovary sú v prípade E. Šeba definitívne nie ojedinelou transakciou s FNM SR. Dávnejší predaj akcií JCP Štúrovo nadnárodnej spoločnosti so štátnou účasťou FNM a ich následný odpredaj švédskej nadnárodnej spoločnosti je jedným z týchto príkladov. Prekvapuje ma, že Ľ. Kaník nekoná v tejto kauze, ktorá svojou stratovosťou pre štát prevyšuje slávne neslávnu kauzu Nafty Gbely. Alebo je to azda tak, že bývalý člen orgánov spoločnosti, ktorú vlastnil pán Šebo, ktorý je dnes zamestnancom FNM a teda dostatočnou zárukou toho, že sa nič nedeje? Tuší! Dôkazy? Premiér SR tuší, že na FNM niečo nie je v poriadku, ale nevie kde. Čo je tiež zaujímavé na tomto prípade, je aj konanie VÚB, ako najväčšieho veriteľa sládkovičovského cukrovaru v konkurze. Napriek riziku straty niekoľkých stoviek miliónov nepožiadala banka o zabezpečenie dozoru nad správcom konkurznej podstaty. Hodnota kvóty produkcie cukru tohto cukrovaru v prípade vstupu Slovenska do EÚ by banke určite vytiahla tŕň z päty. Predaj majetku cukrovaru v Sládkovičove je verným obrazom biedy slovenského právneho systému. Je zároveň aj obrazom biedy poľnohospodárstva a potravinárstva. Dúfajme, že roční ministri J. Čarnogurský a P. Koncoš nie sú o týchto záležitostiach podrobne informovaní, nechajú si zainteresovanými vyložiť karty na stôl a že začnú konať. Alexander F. Zvrškovec Dividend Group |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
