|
|||||||||||||||||
Utorok 16.Novembra 1999 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kučma prehliadol aj volebný zákonUkrajinskí voliči zastrašení z víťazstva komunistov si vyberali menšie zlo Príprava na druhé kolo prezidentských volieb na Ukrajine občas pripomínala prípravy na vojnu. Zastrašovanie nepriateľa, rozsiahla dezinformačná kampaň, porušovanie základných pravidiel fair-play hry a totálna ignorancia volebného zákona. Predvolebný scenár sa z vôle štátnej moci reprezentovanej prezidentom Leonidom Kučmom podobal klasickej rozprávke, kde dobro bojuje proti zlu. Tým zlom boli komunisti, ktorí proti dobrému prezidentovi, mužovi na svojom mieste, ako každý deň opakovane uvádzala štátna televízia a väčšina médií, postavili vlastného kandidáta Piotra Symonenka. Politickí analytici však už po prvom kole volieb uviedli, že voľba medzi Kučmom a Symonenkom bude voľba medzi väčším a menším zlom, lebo ani jeden z nich nepredstavuje reálnu alternatívu pre Ukrajinu. Symonenko, šéf Komunistickej strany Ukrajiny (Kompartije) darmo hovoril o moderných komunistoch, ktorí s minulosťou nemajú nič spoločné a záleží im iba na tej správnej reforme, ktorá prinesie blaho ukrajinskému ľudu, keď nedokázal prekonať úlohu kritika a neponúkal konkrétne riešenia, ako vytiahne Ukrajinu so súčasnej hlbokej ekonomickej krízy. Dokázal hovoriť, čo treba urobiť, ktoré sektory ekonomiky majú prioritu, avšak nenaznačil ako. Trh bez ochrany Ako mi povedal v rozhovore sám Symonenko, on by vyhlásil boj proti korupcii, klanom a mafiánskym spôsobom. V ekonomike treba zabezpečiť predovšetkým fungovanie energetického sektora, bankovej sféry a posilnenie exportného potenciálu. Treba presmerovať finančné toky v prospech pracujúcich a nie v prospech zahraničných bánk. Tu sa nič nerobilo na ochranu domáceho Vylučuje diktátorský prístup MMF a SB a ich doterajšiu úverovú politiku. Použitie poskytnutých úverov chceme použiť na vznik nových pracovných miest, na prísun nových technológií a nie tých vyradených zo Západu. Mercedes chce napríklad na Ukrajine postaviť továreň, ale so starou technológiou z Európy, čo by znamenalo produkciu, ale vývoz bez ziskov, zdôraznil v rozhovore pre Hospodársky denník Symonenko. Ako dodal, podľa dohôd s MMF by sme mali každý rok uzavrieť 20 baní, čo znamená, že v roku 2001 by napríklad rozpočtová sféra zaznamenala prírastok 300 060 nezamestnaných ľudí. Vy by ste súhlasili, aby sa vo vašej krajine predalo za rok 9500 podnikov? City a nie súdnosť Politické programy však neboli silnou stránkou volieb. Štáby oboch kandidátov apelovali viac na city voličov, ako na ich súdnosť. Kučma dokázal totálnu stratu pamäti, keď vzrušene vysvetľoval, že reformy treba urýchliť za každú cenu, lebo bez nich je budúcnosť Ukrajiny nemožná. Na svoj podiel viny za stagnovanie počas jeho prezidentovania záhadne zabudol. Vlastne pardon, vinníkom je Verchovna rada (parlament), v ktorej väčšinu majú komunisti. A tak sa nikto nedivil, keď Kučma v piatok, dva dni pred druhým kolom volieb, istý si svojím víťazstvom, avizoval potrebu nového premiéra (nepovedal koho). Naznačil, že po voľbách rozpustí parlament, aby nová Verchovná rada už svojou retrogradnou politikou neblokovala reformy. Voliči, hoci nie sú slepí a hluchí, pristúpili na politickú hru o osud krajiny. Dokazuje to prekvapivo vysoká účasť v druhom kole volieb - vyše 73 % z 37 miliónov oprávnených voličov, pričom v niektorých lokalitách Zakarpatskej Ukrajiny účasť na voľbách presiahla hranicu 95 %. Najmenej voličov si splnilo svoju povinnosť v Kyjeve a na Kryme. Po sčítaní 89 % hlasov je jasné, že Kučma si kufre baliť nemusí. Dostal 56 % hlasov (v prvom kole 36,49 %), kým jeho rival Symonenko získal dôveru 38 % voličov (22,24 %). V jednej z prvých reakcií v nedeľu večer Kučma vyhlásil, že teraz je už isté, že Ukrajina sa nevráti do Sovietskeho zväzu, čím zasadil ranu Symonenkovi, ktorý volal po ekonomickej únii medzi Ruskom, Ukrajinou a Bieloruskom. Aj napriek tomu sa však exkomunista Kučma a jeho ľudia nedokázali odpútať od komunistického štýlu propagácie a triedneho boja. Zastrašovalo sa Škála prostriedkov zastrašovania bola široká - po víťazstve komunistov vraj bude vojna, Ukrajina sa vydá do područia Moskvy, hryvna sa devalvuje, nebudú žiadne výplaty a podobne. Avšak, používala sa nielen metóda biča, ale aj cukru. Babky z dediny Torstennaja sa pochválili, že za hlasovanie za Kučmu dostali 5 kg múky, margarín a olej na varenie. Kučmovci občas prejavili až iracionálny strach z Kompartije, ktorý úspešne zasiali medzi voličov, a preto sa hľadali spôsoby na zaistenie víťazstva. Niektoré nemocnice počas volieb vyhlásili karanténu, a tak nikto nemohol skontrolovať spôsob hlasovania v nich. Študenti v nedeľu nemali voľno a museli hlasovať na univerzitách, vojaci nemohli cestovať domov, avšak najevidentnejšie porušovanie ľudských práv predstavovalo zastrašovanie robotníkov v štátnych podnikoch, že ak budú voliť za Kompartiju, prídu o zamestnanie. To isté sa dialo aj v roľníckych družstvách, ktoré sú stále štátne. Lenže šéfovia podnikov a družstiev nemohli zabudnúť na to, že po prvom kole volieb mnoho ich kolegov z regiónov, kde Kučma prehral, prišlo o funkcie, a tak sa tentoraz veľmi snažili. Na Ukrajine nikto nerešpektuje volebný zákon a moratórium. Kučma najmenej, lebo v sobotu, teda v deň moratória, poskytol veľký rozhovor na volebnú tematiku známej ruskej televíznej stanici, ktorá je síce zahraničná, ale s dosahom do každej ukrajinskej domácnosti. Kučma hovorí o víťazstve demokracie a o víťazstve reforiem. Ukrajina je krajinou, kde sa za politické chyby neplatí. Zahraničie má aj iné problémy ako demokracia na Ukrajine a domáci voliči sú už zvyknutí na sľuby. Dobre vedia, že reči sa vravia a chlieb sa je. A chlebíka je stálo málo. Politické hry mocných, za ktorými stoja ešte mocnejšie záujmové klany, im však na chlieb veru neprispejú... Iaromir Novak Kyjev |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |