|
|
||||||||||||||||
| Streda 17.Novembra 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Regióny a moderné SlovenskoRozhodnutím summitu v Helsinkách sa nič nekončí, len sa začína Som toho názoru, že nastal čas na novú kvalitu úvah vzhľadom na ďalší vývoj v SR. Doteraz sa mnoho vecí podriadilo tomu, aby sme dosiahli pozitívne hodnotenie zo strany Európskej komisie a Slovensko sa dostalo tam, kam patrí: do skupiny krajín, ktoré majú reálnu šancu stať sa členmi EÚ v nasledujúcich piatich, šiestich rokoch. Z častého a intenzívneho opakovania týchto cieľov človek mal občas dojem, že pozitívne rozhodnutie summitu EÚ v Helsinkách bude znamenať azda koniec našich aktivít, po dosiahnutí základného cieľa už môžeme zmierniť tempo našich snažení. Opak je pravdou, od budúceho roka bude reálna nová kvalita cesty, a tá bude ešte komplikovanejšia a ťažšia ako doteraz. Ide totiž o veľmi náročný proces prebudovania našej spoločnosti, o ďalšie približovanie sa úrovni EÚ. A keď porovnávame čo i len úroveň HDP na obyvateľa u nás a v EÚ, úroveň ekonomickej výkonnosti či úroveň sociálnych istôt obyvateľstva, hneď zistíme, že napriek pozitívnym hodnoteniam našich snažení nemáme dôvod na veľkú spokojnosť. Navyše, budeme si musieť zvykať aj na iné tóny vzájomného dialógu. Jednak pri negociačných rokovaniach sa obnažia niektoré rozdiely v záujmoch EÚ a Slovenska, jednak tie isté prvky reality v SR budú posudzované inak ako doteraz. Porovnávací základ totiž už nebude úroveň a štýl Slovenska z obdobia 1994 - 1998, ale úroveň EÚ a ďalších asociovaných krajín. My sa pritom nesmieme uraziť, keď sa otvorene povie nahlas, že v určitých veciach sme zaostali aj za krajinami V4 a nie sme úplne kompatibilní nielen s EÚ, ale ani s našimi susedmi. Takouto oblasťou je napríklad regionalizmus a úroveň regionálnych štruktúr. Je veľmi ťažké robiť regionálnu politiku v krajine, kde sa len diskutuje o budúcej podobe a postavení regiónov. Meškáme vo vytvorení systému regionálnych samospráv, ako aj s reformou verejnej správy, a preto máme značné problémy aj s tvorbou akceptovateľného štýlu a obsahu regionálnej politiky. Vytvorenie Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja SR, Rady vlády pre regionálnu politiku SR a Národnej agentúry pre regionálny rozvoj SR totiž znamenajú iba nevyhnutné minimum tvorby takejto politiky, ale skutočnými základnými prvkami našich snažení musia byť regionálne samosprávy. Nemali by sme zabudnúť, že správna regionálna politika má znamenať skutočnú šancu pre regióny na riešenie ich problémov, no predovšetkým na zlepšenie ich ekonomickej a sociálnej situácie. Domnievam sa, že nedávno prijaté dva dokumenty, vládou odsúhlasený Integrovaný plán regionálneho a sociálneho rozvoja a parlamentom prijatá Európska charta cezhraničnej spolupráce môžu dať ďalšie impulzy v procese rozvíjania výhodných regionálnych aktivít. Na základe týchto dokumentov bude možné zapojiť do týchto procesov všetky potenciálne plodné vnútorné sily regiónov - samosprávy, regionálne komory, mimovládny sektor -, aby sa samy pohli spolupodieľať sa na všetkých procesoch regionálnej politiky a získať tým značnú finančnú pomoc zo štrukturálnych fondov EÚ pre jednotlivé regióny SR. Zatiaľ nám však priveľmi v tomto procese chýbajú regionálne samosprávy. Preto nielen v rámci odporúčaní EÚ a Rady Európy, ale aj my sami na základe vlastných úvah by sme si mali uvedomiť, že jedným z najvýznamnejších priorít roku 2000 má byť urýchlenie procesu reformy verejnej správy. Pál Csáky podpredseda vlády SR |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
