Hospodársky denník
USD41,237 Sk
EUR42,889 Sk
CHF26,772 Sk
CZK1,183 Sk
  Piatok  19.Novembra 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Aký je rozdiel medzi evidenciou a účtovníctvom?


Nové zdanenie od roku 2000 prináša pre živnostníkov nové pojmy, ktoré je potrebné vysvetliť. V ostatnom čase medzi podnikateľmi, najmä drobnými živnostníkmi, vládne názor, že za istých podmienok budú oslobodení od zložitej administratívy, najmä nebudú musieť viesť účtovníctvo. Stačí mať evidenciu o hnuteľnom a nehnuteľnom majetku. Aký je však rozdiel medzi evidenciou a účtovníctvom? Čo je to hnuteľný a nehnuteľný majetok a majetok používaný na podnikanie? Účtovníctvo je po päťstoročnom vývoji vymedzený, teoreticky prepracovaný a v praxi všeobecne uznávaný systém. V legislatíve všetkých krajín, a teda aj u nás, je upravený všeobecne záväznými právnymi predpismi, ktoré vymedzujú jeho obsah a postupy spracovania. Pojem „evidencia“ nie je v našich všeobecne záväzných právnych predpisoch definovaný. Slovníky cudzích slov mu priraďujú významy: vedenie záznamov a údajov, prehľad o dačom, súhrn záznamov o dačom. Pojem evidencia sa často v hovorovej reči používa ako synonymum pre účtovníctvo. Boli obdobia, keď aj v oficiálnej terminológii sa používal pre účtovníctvo názov „účtovná evidencia“ alebo „národohospodárska evidencia“. Evidencie ako súčasť účtovníctva
Súčasne platné všeobecne záväzné predpisy používajú väzbu „analytická evidencia“. Zákon č. 563/1991 Zb. o účtovníctve v znení neskorších predpisov v ustanovení § 13 uvádza medzi účtovnými knihami knihy analytickej evidencie, v ktorých účtovné jednotky podrobne rozvádzajú účtovné zápisy hlavnej knihy. Peňažné sumy v knihách analytickej evidencie musia zodpovedať príslušným súhrnným peňažným sumám na syntetických účtoch, ku ktorým sa táto evidencia vedie. V knihách analytickej evidencie sa účtuje aj v jednotkách množstva, je však potrebné zabezpečiť súhrnnú väzbu tejto evidencie v peňažných jednotkách na zostatky, prípadne na obraty na príslušných syntetických účtoch. Obsah jednotlivých analytických evidencií je potom podrobnejšie upravený v Postupoch účtovania v sústave podvojného účtovníctva. Pre sústavu jednoduchého účtovníctva neobsahuje zákon č. 563/1991 Zb. o účtovníctve v znení neskorších predpisov zmienku o analytických evidenciách. Okrem peňažného denníka a knihy pohľadávok a záväzkov ukladá povinnosť viesť o ostatných zložkách majetku a záväzkov tzv. pomocné knihy. Postupy účtovania v sústave jednoduchého účtovníctva v článku 5 už označujú tieto knihy ako účtovné knihy a nazývajú ich aj evidenciami (čl. IX - Evidencia investičného majetku a zásob, čl. X - Mzdová evidencia). V každom prípade tieto evidencie svojím obsahom plnia úlohu účtovníctva - zobrazujú stav a pohyb majetku a záväzkov, a teda patria do sústavy účtovníctva a musia byť v súlade s jeho základnými zásadami. Záznamy podľa daňových zákonoch
V sústave daňových zákonov bol po prvý raz použitý pojem „evidencia“ v zákone č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave finančných orgánov v znení neskorších predpisov. Tento zákon v ustanovení § 37 ods. 4 ukladá daňovníkovi, ktorý uplatňuje výdavky percentom z príjmov podľa osobitného predpisu (týmto osobitným predpisom je zákon č. 286/1992 Zb. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov - ustanovenia § 7, § 9 a § 10), viesť evidenciu príjmov a evidenciu hnuteľného a nehnuteľného majetku. Pojem „evidencia“ tu nie je definovaný a chýba aj prípadný odkaz na iné predpisy (najmä účtovné). Hoci toto ustanovenie je v zákone č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov ... od samého začiatku, ani v odbornej tlači, ani v praxi nebolo zaznamenané, že by sa bol niekde vyskytol problém s interpretáciou citovaného ustanovenia. Sotva by sa našiel daňovník, ktorý uplatňuje výdavky „paušálom“, ktorý by okrem zoznamu príjmov viedol ešte nejaké ďalšie evidencie a sotva by sa našiel daňový kontrolór, ktorý by takéto evidencie od daňovníka, ktorý nie je povinný viesť účtovníctvo, vyžadoval. Koncom roku 1998 sa pojem „evidencia“ objavil aj v zákone č. 286/1992 Zb. o daniach z príjmov. Pri jeho sedemnástej novelizácii (zákon č. 173/1998 Z. z.) bolo ustanovenie § 9 doplnené o ods. 4, ktorý ustanovuje, že daňovník, ktorý má príjmy z prenájmu a uplatňuje pri týchto príjmoch preukázateľne vynaložené výdavky, vedie počas celého zdaňovacieho obdobia evidenciu o príjmoch a výdavkoch v časovom slede, evidenciu hmotného a nehmotného majetku, ktorý možno odpisovať, evidenciu o tvorbe a použití rezervy na opravu hmotného majetku a evidenciu o pohľadávkach a záväzkoch v zdaňovacom období. (Nie je jasné, prečo v tomto ustanovení nie je zmienka o evidencii zásob, keď napr. pri skončení prenájmu je potrebné podľa ustanovenia § 23 ods. 7 zákona č. 286/1992 Zb. o daniach z príjmov základ dane zvýšiť o nespotrebované zásoby.) V § 9 ods. 5 zákona č. 286/1992 Zb. o daniach z príjmov sa pripúšťa, že namiesto evidencií môže daňovník viesť účtovníctvo. Ani v tomto zákone nie je definovaný pojem „evidencia“. Bez ohľadu na názov si ťažko možno predstaviť iný obsah evidencie o jednotlivých zložkách majetku a záväzkov ako záznamy o ich stavoch a pohyboch. Stavy zložiek majetku a záväzkov sú z hľadiska zákona č. 286/1992 Zb. o daniach z príjmov rozhodujúce pri skončení činnosti, pri zmene spôsobu uplatňovania výdavkov a pri zmene účtovnej sústavy. Údaje o pohyboch zložiek majetku a záväzkov môžu byť významným zdrojom kontrolných informácií pri posudzovaní príjmov a výdavkov. Obsahovo sa teda evidencie kryjú s knihami analytickej evidencie podvojného účtovníctva alebo s účtovnými knihami (evidenciami) jednoduchého účtovníctva.

Paušálna daň
V ostatnom čase sa objavuje pojem „evidencia“ v pripravovaných návrhoch zákonov o zavedení paušálneho stanovenia dane z príjmov pre malých podnikateľov („licencie“). Napríklad v poslaneckom návrhu zákona o malom podnikaní (Hd 28.10.1999) sa uvádza, že malý podnikateľ, ktorý si uplatňuje paušálnu daň podľa osobitných predpisov (tu je odkaz na zákon o daniach z príjmov, ktorého zmenu potrebnú na tento účel navrhovateľ zrejme predpokladá), nie je účtovnou jednotkou a vedie evidenciu o príjmoch v časovom slede, o hnuteľnom a nehnuteľnom majetku, ktorý využíva na podnikanie, a o svojich pohľadávkach a záväzkoch, ak zamestnáva pracovníkov má povinnosť viesť mzdové listy, výplatné listiny a ostatné evidencie personálnej agendy. Návrh sa pokúša aspoň o definovanie pojmu „evidencia príjmov“, ostatné evidencie nedefinuje. Podľa neoficiálnych informácií podobné povinnosti chystá uložiť daňovníkom, ktorí budú platiť paušálnu daň, aj návrh nového zákona o daniach z príjmov, ktorý pripravuje Ministerstvo financií SR. Už viackrát pri rozličných príležitostiach poukazovali aj právni odborníci na okolnosť, že vo všeobecne záväzných predpisoch sa zavádzajú nedefinované pojmy (naostatok aj pri novele Trestného zákona). Odborníci prezentujú potom rozličné výklady, o ktorých nezabudnú zdôrazniť, že sú výlučne ich názorom a záväzný výklad sporných definícií môže dať len súd. Občas, ten, kto chce zachovávať zákony, musí sa naučiť v každodennom živote pri svojej práci nejako predpisy aplikovať v praxi a žiť v neistote, že ich kontrolný orgán bude interpretovať úplne inak. Zavedenie paušálnej dane pre malých podnikateľov sa prezentuje ako prínos najmä v tom smere, že ich zbaví prácnej administratívy, najmä že nebudú musieť viesť účtovníctvo. Namiesto toho sa im má uložiť povinnosť viesť „evidencie“ o „hnuteľnom a nehnuteľnom majetku“. Pojem „hnuteľný a nehnuteľný majetok“ pri nedostatku špecifickej definície treba chápať v celej šírke v zmysle ustanovenia § 118 Občianskeho zákonníka ako „veci, práva a iné majetkové hodnoty“. Pojem „majetok používaný na podnikanie“ treba zasa chápať podľa ustanovenia § 6 Obchodného zákonníka ako obchodný majetok, teda „veci, pohľadávky a iné práva a peniazmi oceniteľné iné hodnoty“. Zdá sa, že vedenie evidencií malého podnikateľa, ktorý bude platiť paušálnu daň, sa bude odlišovať od súčasného jednoduchého účtovníctva len v tom, že nebude povinný evidovať výdavky, a najmä rozhodovať o ich daňovom zaradení. Nemožno si tiež predstaviť, že by záznamy v „evidenciách“ boli akceptovateľné bez doloženia hodnovernými dokladmi. V každom prípade by sa malým podnikateľom nemal pridávať problém z neistoty, že sa im berie účtovníctvo, na ktoré si už zvykli, ktoré je upravené predpismi a jestvuje o ňom literatúra a ukladá sa im povinnosť vedenia evidencií, o ktorých nie je stanovené, ako vlastne majú vyzerať.

Ing. Tatjana Pecháčová

Amsterdampolooblačno5
Aténypolojasno22
Belehradoblačno5
Berlínpolooblačno4
Bratislavaveľká oblačnosť3
Bruseloblačno4
Budapešťveľká oblačnosť4
Bukurešťoblačno5
Frankfurtoblačno4
Helsinkioblačno0
Istanbulpolojasno18
Kodaňoblačno4
Kyjevzamračené-2
Lisabonpolojasno13
Londýnpolojasno7
Madridoblačno13
Milánodážď7
Moskvasnehové prehánky-3
Oslopolojasno4
Parížpolooblačno5
Prahasnehové prehánky1
Rímdážď10
Sofiaoblačno7
Štokholmpolojasno3
Varšavaoblačno0
Viedeňveľká oblačnosť4
Záhrebdážď4
Ženevasnehové prehánky2

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.