Hospodársky denník
USD41,682 Sk
EUR42,989 Sk
CHF26,828 Sk
CZK1,186 Sk
  Utorok  23.Novembra 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Pod lampou tma


Komentuje Vladimír Turanský
Rakúsky parlament na zasadnutí rokoval aj o Jadrovej elektrárni v Jaslovských Bohuniciach a schválil požiadavku na spolkovú vládu, v ktorej sa o. i. hovorí, že podľa štúdie vypracovanej z poverenia vlády Rakúska predstavuje elektráreň V-1 naďalej neakceptovateľné bezpečnostné riziko. Toto vyhlásenie prichádza v čase, keď Rakúsko avizovalo, že otázku J. Bohuníc už nebude do decembrového summitu v Helsinkách otvárať. Uvedená požiadavka rakúskeho parlamentu však nemá právnu relevantnosť. Zároveň je namieste zdôrazniť fakt, že požiadavka parlamentu dosiahnuť začatie procesu skončenia prevádzky V-1 v roku 2000 je nereálna a jednoznačne spadá do kategórie vydierania suseda. Dianie na jeho politickej scéne vo vzťahu k jadrovým elektrárňam je preto potrebné vnímať v kontexte faktického bezvládia. Ani dva mesiace po skončení parlamentných volieb tam nie je zostavená nová vláda. A tak vyhlásenia nasledujú vyhlásenia. V tomto ovzduší nejednotnosti a rozporuplnosti sa kritike nevyhla ani rakúska veľvyslankyňa na Slovensku, ktorá označila protiatómovú politiku rakúskej vlády za kontraproduktívnu a nezmyselnú. Do tejto záležitosti hovoria skutočne mnohí, ich vyjadrenia oscilujú od vyhrážok po rezignáciu - konštatoval aj Der Standard. Rakúsky parlament bol pri svojom „rozhodovaní“ o V-1 nepochybne uvedený do omylu. Poslancom totiž rozdali správu o elektrárni, označovanú za dôvernú, ktorá sa však opiera o údaje z predchádzajúcich rokov a nezohľadňuje súčasný stav elektrárne. Poslanci tak rozhodovali aj na základe zastaraných informácií. Rakúsko má doma vo Viedni sídlo Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (MAAE), ale jej postoje neberie do úvahy. Nečaká ani na výsledok auditu expertov z jadrových dozorov západoeurópskych štátov, ktorí V-1 navštívili a odišli spokojní, pričom aj Greenpeace tvrdí, že ich stanovisko bude rešpektovať. Poslanci Rakúska majú asi ďaleko nielen do MAAE, ale aj do Siemensu, ktorý sa podieľa na rekonštrukcii V-1, a tak sa zdá oprávnenosť tvrdenia, že pod lampou býva niekedy tma. Myslia si azda, že táto renomovaná firma by položila na oltár elektrárne svoje dobré meno, keby si nebola istá úspechom a zmyslom zlepšenia jej technického stavu? To sú otázky, na ktoré by sme mali dostať odpoveď. Inak sú reči okolo V-1 len humbugom s výsostne politickým kalkulom.

Amsterdamoblačno8
Aténypolooblačno22
Belehradoblačno-2
Berlínzamračené2
Bratislavaveľká oblačnosť1
Bruseloblačno9
Budapešťzamračené0
Bukurešťpolooblačno8
Frankfurtsneženie-1
Helsinkisneženie-3
Istanbuldážď17
Kodaňzamračené3
Kyjevdážď4
Lisabonoblačno12
Londýnveľká oblačnosť7
Madridpolooblačno10
Milánooblačno4
Moskvazamračené-7
Oslozamračené0
Parížoblačno5
Prahaoblačno3
Rímpolojasno14
Sofiaoblačno8
Štokholmzamračené0
Varšavaoblačno0
Viedeňveľká oblačnosť1
Záhrebpolojasno2
Ženevasneženie0

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.