|
|
||||||||||||||||
| Streda 24.Novembra 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odrezať ruku alebo nohu?Vybrané vety kandidátov na prezidenta Počas pobytu slovenskej delegácie novinárov v Kyjeve pri príležitosti druhého kola prezidentských volieb na Ukrajine sa naskytla možnosť rozhovorov s poprednými politikmi, kandidátmi na kreslo najvyššie. Z ich názorov vyberáme najzaujímavejšie postrehy a odpovede na otázky redaktora Hd. Petro Symonenko, predseda Komunistickej strany Ukrajiny Kyjev, kde sú ľudia bohatší a menej volia, nie je Ukrajina. Tu je len kolosálna koncentrácia kriminálneho kapitálu a zvyšok krajiny je v ruinách. x Pokrokové skúsenosti vo svete sú rôzne, a treba ich študovať. Čo je pozitívne na čínskom modeli, je postupnosť a dôslednosť reforiem, ich prehľadnosť v čase. Čínsky národ uveril reformám a podporuje ich. x Na príklade Číny sa mi páči to, že všetky reformy investičná, úverová atď. sa uskutočňujú na základe ochrany národných záujmov. x Stretnutia s voličmi ma presvedčili o tom, že náš národ predovšetkým žiada ochranu pred svojvôľou úradníkov, zabezpečenie práce, spravodlivosti a vyriešenie sociálnych otázok. Oleksander Moroz, líder Socialistickej strany Ukrajiny Procedúra hlasovania je sama osebe demokratická, avšak kampaň bola nedemokratická, a preto ani voľby neboli demokratické. Bola tu séria porušení zákonov a ústavy. Totálne zneužitie orgánov štátnej moci. x Kučmov dokument Kurz Európa z roku 1994 sa v žiadnom bode nesplnil. V pondelok po voľbách v novom programe Kučma predstavil tie isté návrhy. x Treba vytvoriť parlamentnú koalíciu, ale aj politickú koalíciu v spoločnosti, ktorá by zachytila tú časť verejnosti, čo nesúhlasí ani s politikou Kučmu, ani s komunistami. x Prezident mal po štyri roky možnosť vydávať dekréty, čo sa týka ekonomickej situácie. Za štyri roky ich vydal štyri! Ale v posledné dni pred voľbami vydal 40 dekrétov. Mnohé z nich však nepredstavujú nijaký prínos pre ekonomiku Ukrajiny. Hennadij Udovenko, predseda frakcie Národného hnutia Ukrajiny v parlamente Terajšie voľby znamenali výber medzi dvoma smermi: či Ukrajina zvolí európsky smer, alebo návrat do euroázijského priestoru. x Ostro kritizujeme hospodársku a sociálnu politiku Leonida Kučmu, lebo výrazne znížila životnú úroveň ľudí. x Politika komunistov je protištátna. Ak by sa obnovil superštát (Rusko, Ukrajina, Bielorusko), potom ani NATO by neochránilo Poľsko. x Nesúhlasím s tvrdením, že výber medzi Kučmom a Symonenkom je voľbou medzi komunizmom a banditizmom, lebo komunizmus je banditizmus. Na Ukrajine bolo počas komunizmu zabitých 20 miliónov ľudí. Je to výber medzi komunizmom a štátnosťou. Oleksandr Mikolajovič Ržavskij, ľudový poslanec Ukrajiny, mladý podnikateľ a milionár, šéf politického združenia Jedna rodina Mne sa všetko podarí na druhýkrát. V roku 1994 som prehral voľby v mojom rodnom meste a v roku 1998 som ich vyhral. Už teraz sa pripravujeme na prezidentské voľby v roku 2004. x Nevstupujem do politiky pre peniaze ako ostatní, kvôli čomu Ukrajina trpí, ja tam idem kvôli ideálom. Ja viac peňazí nechcem. Zriekol som sa 60 % svojho biznisu, aby som mohol pokojne pracovať a nebol politicky vydierateľný. x Považujem sa za mladú krv v politike, za človeka nového formátu. x Tých starých aparátnikov nemožno zmeniť, nechápu pravé hodnoty peňazí a čo za tým väzí, nikdy tie peniaze vlastnoručne nezarobili, nechápu princípy trhu. x Či budem hlasovať za Kučmu alebo Symonenka? A čo je lepšie: Odrezať si ruku alebo nohu? Natalija Vitrenková, predsedníčka Progresívnej socialistickej strany Ukrajiny Vstupovala som do politiky bez ilúzií, aj preto že som žena. x Moja politika bola výnimočná, jedinečná na Ukrajine. Moji súperi vedeli, že ma nemôžu nijako zastaviť. x Prioritou sú pre mňa tri veci: krajina, obyvateľstvo, rozpočet. Ani jeden zo zahraničných investorov tieto priority nerešpektuje. x Zem určená na poľnohospodárske účely nesmie byť nikdy predmetom privatizácie a vykupovania. Zem by nám skôr či neskôr zobrali cudzinci. Osemdesiat percent ľudí na dedinách sú dôchodcovia, ktorí nepoznajú nové technológie, nerozumejú im. Zem musí zostať celému národu. x Odkiaľ vy viete, že po privatizácii bude robota? Ktorá privatizácia dala robotu? Pozrite si český príklad. x Na Ukrajine bolo 80 % majetku v štátnom vlastníctve. Teraz len 20 %. Čo dokázali súkromníci? Nič. Je tu ešte väčšia chudoba a nezamestnanosť. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
