|
|
||||||||||||||||
| Piatok 26.Novembra 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
K spokojnosti ešte 10 percentPodľa praxe sú úpravy dane z príjmu iba kozmetické Daň z príjmu právnických osôb bude mať od roku 2001 sadzbu 29 %. S týmto výsledkom vyvrcholila niekoľkomesačná diskusia o daňovom zaťažení podnikateľskej sféry. Na rozdiel od vlády, ktorá považuje toto zníženie dane za súčasné maximum, podnikatelia nie sú spokojní. Rozhodujúca hranica tejto dane je okolo 20 %. Vtedy by neblokovala rozvoj firmy, tvrdí generálny riaditeľ Šarišských pekární a cukrární Ing. Viliam Šofranko. Podobný názor má aj generálny riaditeľ Pohronských strojární Hliník nad Hronom Ing. Ján Hajzuk, keď hovorí: Licitácie o 30-, 29- či 25-percentnej sadzbe dane sú nepochopiteľné. Všetky hodnoty, ktoré presiahnu 20 %, nás demotivujú. Podnikateľov by uspokojilo aspoň to, keby vláda deklarovala termíny, v akých chce pokračovať v znižovaní daňového zaťaženia. Napríklad na konci roku 2000 ísť s daňou na 26 %, v roku 2001 na 22 % a v roku 2002 na 19 %. Tým by sme sa nielenže priblížili k okolitým krajinám, ale bol by to dobrý signál pre zahraničných investorov. Súvislosti výšky dane a vstupu zahraničných investorov považuje za dôležité aj riaditeľ Melcher, a. s., Dubnica nad Váhom Ing. Miroslav Dočár. Náš majoritný zahraničný majiteľ sa pozerá na celkovú efektivitu podnikania v SR. Pri vysokých daniach sa bude snažiť vytvárať zisk v okolitých krajinách. U nás bude všetky prostriedky odčerpávať tak, aby dosiahol vyrovnaný hospodársky výsledok. Keby však daň klesla na 20 %, potom by prirodzeným spôsobom tvoril zisk a štátu odvádzal dane. O tom, že diskusia o zaťažení podnikateľov by sa nemala zužovať iba na daň z príjmov, hovorí riaditeľ Jas-export Bardejov Ing. Jozef Štalmach: Mali by sme sa zaoberať celkovou zaťaženosťou podnikateľskej sféry, vysokou odvodovosťou do verejnoprávnych inštitúcií. Okrem toho, ako hovorí prezident Křižík Prešov Ing. Stanislav Čorej, otázku dane z príjmov treba posudzovať aj v súvislosti s výškou odpisov. A v tých sa veľa nezmenilo, sadzba a lehoty odpisovania zostali nezmenené. Sadzba dane mala byť nižšia ako 20 %. Ak neklesla pod 25 %, bude to znamenať, že podnikateľská sféra nebude motivovaná k plateniu daní a štát dostane o toľko peňazí menej, ako klesne sadzba dane. Nezíska na oživení hospodárskej sféry, ako si to vláda sľubuje, pretože takáto sadzba nestimuluje technický a technologický rozvoj, export a zamestnanosť. Takmer všetci riaditelia hovorili o spoločnej požiadavke: stabilita podnikateľského prostredia, ktorá umožňuje dlhodobé plánovanie podnikov, čo za súčasnej situácie nie je možné. V diskusii o dani z príjmov sa viac ako zdravá podnikateľská loby presadili úradníci, ktorí obhajujú len minimálne zmeny, hovorí generálny riaditeľ Prefabetón Holding Koš Ing. Peter Rafay a dodáva: Štát prostredníctvom daní úspešných trestá a odrádza ich od snahy byť úspešný. Diskusia o sadzbe daní bola nezmyselná, pretože podniky potrebujú aj iné odvodové úľavy. Primeraná by bola sadzba dane v rozpätí od 15 do 20 %. Za primeranú považuje 20-percentnú sadzbu aj ekonomický riaditeľ Agro, a. s., Zvolen Ing. Michal Storoška, CSc.: Rozdiel medzi doterajšou výškou dane a 20 % by podnikatelia použili do rozvoja firiem a ich oživenia. O potrebe podobného rozdielu a jeho nasmerovania do rozvoja technologickej modernizácie je presvedčený za všetkých slovenských drevovýrobcov aj generálny sekretár Zväzu spracovateľov dreva SR Ing. Roman Réh, CSc.: Keďže sadzba nie je aspoň na úrovni 25 %, firmám, ktoré sa musia presadzovať v zahraničnej konkurencii, na tieto účely dosť peňazí nezostáva. (viš, eb, ika, pf, rab) Výnos dane z príjmu PO mld. Sk 1997*24,3 skutočnosť 1998*26,0 skutočnosť 1999*28,4 rozpočet 2000*25,7 návrh |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
