Súdy v obchodných sporoch
Pravidelne uverejňujeme stanoviská a rozhodnutia súdov SR, ktoré publikuje Zbierka stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky. Ide o odborne prerokované rozhodnutia, ktoré majú v praxi slovenského súdnictva vážnosť a môžu slúžiť ako podklady pre kvalifikované postupy podnikateľov v ich každodennej praxi. Dnes prinášame rozhodnutia vo veciach obchodných. Prípustnosť dovolania - na prerokovanie odvolania netreba nariaďovať pojednávanie, ak sa odvolanie odmieta podľa § 218 O. s. p. Proti uzneseniu, ktorým odvolací súd odvolanie odmietol, nie je dovolanie prípustné z dôvodov, že nebol vytýčený termín pojednávania, a preto odvolateľ nemohol navrhnúť dokazovanie, v dôsledku čoho bolo konanie postihnuté inou chybou, ktorá mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci. Obchodné spoločnosti - v konaní o vyslovenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia akciovej spoločnosti má tretia osoba, ktorá podala podnet na vstup do konania ako vedľajší účastník na strane žalovaného, právny záujem na výsledku konania vždy, ak jej právne postavenie bude výsledkom sporu ovplyvnené, napr. tým, že v prípade vyslovenia neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia nebude mať právo na podiel na zisku spoločnosti. Doručovanie do vlastných rúk - za náhradné doručenie nie je možné považovať, ak odporca na vlastnú žiadosť preberá zásielky na pošte osobne, pretože sa v mieste bydliska pravidelne nenachádza a preberá ich príležitostne na pošte. Prevzatím zásielky na pošte bol splnený cieľ doručenia písomnosti do vlastných rúk (§ 47 ods. 2 O. s. p.) Príslušenstvo pohľadávky - ak k uzavretiu zmluvy došlo podľa § 153 ods. 2 písm. b) Hospodárskeho zákonníka, ide o právny vzťah, ktorý vznikol ešte pred účinnosťou Obchodného zákonníka. Ak v nadväznosti na uvedené si oprávnený uplatnil aj úroky ako príslušenstvo pohľadávky, súd úrok neprizná, lebo Hospodársky zákonník tento nárok ako príslušenstvo pohľadávky nepoznal. Trovy konania - ak sa znalecké dokazovanie vykonáva nielen na zistenie skutočnosti, ktoré uviedol žalobca, ale aj na zistenie skutočnosti, ktoré uviedol žalovaný, môže súd uložiť zloženie preddavku na trovy dokazovania obidvom účastníkom. Súdne poplatky - za odvolanie sa proti rozsudku, ktorým súd vyslovil, či i zmenkový (šekový) platobný rozkaz ponecháva v platnosti, alebo či ho zrušuje a v akom rozsahu, sa vyberá poplatok podľa poznámky 4 k položke 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, lebo ide o rozhodnutie vo veci samej. (red)
|
|
| Amsterdam | pooblačno | 8 |
| Atény | polojasno | 16 |
| Belehrad | zamračené | 0 |
| Berlín | zamračené | 3 |
| Bratislava | zamračené | -1 |
| Brusel | oblačno | 8 |
| Budapešť | zamračené | -1 |
| Bukurešť | zamračené | 3 |
| Frankfurt | zamračené | 5 |
| Helsinki | snehové prehánky | 1 |
| Istanbul | polojasno | 13 |
| Kodaň | polooblačno | 8 |
| Kyjev | zamračené | 0 |
| Lisabon | polojasno | 13 |
| Londýn | oblačno | 10 |
| Madrid | polojasno | 12 |
| Miláno | polojasno | 11 |
| Moskva | sneženie | 0 |
| Oslo | prehánky dážďa so snehom | 1 |
| Paríž | polojasno | 5 |
| Praha | zamračené | 7 |
| Rím | slnečno | 14 |
| Sofia | slnečno | 9 |
| Štokholm | snehové prehánky | 2 |
| Varšava | oblačno | 6 |
| Viedeň | zamračené | 0 |
| Záhreb | zamračené | -1 |
| Ženeva | oblačno | 7 |
|
|
|
