|
|
||||||||||||||||
| Štvrtok 16.Decembra 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O našej slovenskej biede (II)Privatizácia našsky chápaná, našsky presadená Dňa 5. 10. 1999 som v článku s uvedeným názvom otvoril otázku právnej istoty podnikateľov. Za príklad som si zobral spôsob speňaženia majetku úpadcu spoločnosti Bavex CK, a. s., Sládkovičovo. Neviem prečo, ale určite nie bez príčiny, zareagoval na tento článok aj minister spravodlivosti Ján Čarnogurský. Pre tých, ktorí nepoznajú pozadie tohto prípadu, by som chcel uviesť niekoľko údajov. Úpadca - spoločnosť Bavex CK, a. s., je spoločnosť, ktorá je viac známa ako Sládkovičovský cukrovar, ktorý je ešte viac známy tým, že je najväčším znečisťovateľom životného prostredia v regióne, pretože ako cukrovar nemá doriešené čistenie kalových vôd. Keď správca konkurznej podstaty vyhlásil verejné ponukové konanie s cieľom speňaženia majetku úpadcu, stanovil mimoriadne tvrdé podmienky, ktoré eventuálni záujemcovia museli splniť. Prvou podmienkou bolo, že ponúknutú sumu bolo treba zaplatiť dopredu na jeho účet. Záujemcom dal správca týždeň na to, aby tieto podmienky splnili. Keď Seredský cukrovar v prvý pracovný deň po zverejnení inzerátu chcel nadviazať kontakt s Antonom Ivanovičom, ktorý bol v inzeráte vymenovaný ako správca konkurznej podstaty, oznámila jeho sekretárka, že je na dovolenke, a že až do konca týždňa je nedostupný. Záujemcovia o materiál týkajúci sa úpadcu si však mohli tento u nej vyzdvihnúť. Keď Seredský cukrovar ako záujemca o majetok úpadcu zistil priamo v Sládkovičovskom cukrovare, že správca konkurznej podstaty nielenže sa utajuje, ale že aj zabudol zverejniť závažnú skutočnosť o tom, že majetok spoločnosti prenajal na dobu určitú Trnavskému cukrovaru, nadviazal Seredský cukrovar priamy kontakt s konkurzným sudcom pani Kokolevskou. Sudkyňa si spočiatku nemohla spomenúť na taký detail ako predaj celého cukrovaru, ale po niekoľkých námietkach zrazu prisľúbila zorganizovať stretnutie so správcom konkurznej podstaty. Akým zázrakom sudkyňa zohnala správcu konkurznej podstaty zo zahraničnej dovolenky, to je dodnes neobjasnenou záhadou. Správca potvrdil, že majetok úpadcu je prenajatý na dobu určitú a že eventuálny kupec cukrovaru sa s touto nezverejnenou závažnou skutočnosťou musí zmieriť. Podľa môjho odhadu pripravil správca veriteľov svojim prenájmom minimálne o 50 mil. Sk. Napriek týmto novým, neočakávaným a závažným skutočnostiam sa Seredský cukrovar rozhodol zúčastniť sa na ponukovom konaní. Z protokolu vyhotoveného správcom dňa 8. 10. 1999 v Trnave vyplýva nasledujúce: 1. správca konštatuje, že otvoril štyri obálky, 2. správca konštatuje, že najvyššiu ponuku 65 mil. Sk dal Seredský cukrovar, druhým bol Cukrovar Trnava s ponukou 60 mil. Sk, tretím bola spoločnosť Gold Limo s ponukou 20 mil. Sk a poslednú ponuku dala spoločnosť OK-V, s. r. o., na 7 mil. Sk., 3. správca tiež v prípade spoločnosti OK-V, s. r. o., konštatoval nasledujúce: jednou z podmienok verejného ponukového konania podľa ods. 3 pís. b) bolo, že v zalepenej obálke záujemca predloží doklad o uhradení celej navrhovanej sumy na účet správcu. Uvedený doklad v zalepenej obálke priložený nebol. Navrhovaná suma bola na účet správcu pripísaná až 7. 10. 1999, teda tri dni po uplynutí lehoty na predloženie ponúk správcovi. Seredský cukrovar, ktorý sa zúčastnil na ponukovom konaní, a ktorý sa tiež zúčastnil na otváraní obálok, bol zjavne tým, ktorý ponúkol najviac, a s ktorým malo dôjsť k uzavretiu dohody. Že to na Slovensku nie je tak, potvrdil aj minister spravodlivosti, ktorý v odpovedi na moje otázky konštatuje, že v tejto kauze je všetko v poriadku. Nevadí mu, že účastníci zvláštneho konania nemusia splniť jeho podmienky a celé konanie v očiach jedného z jeho účastníkov vyzerá mimoriadne zvláštne. Vo svojej odpovedi síce minister až dvakrát pripomína, že sudkyňa ešte nerozhodla a že súdny dohľad existuje. Je samozrejmé, že konkurz nevyhral Seredský cukrovar. Správca spojil dve ponuky a bez informovania toho, kto ponúkol najviac, v zmysle podmienok konania sa rozhodol inak. Spojil sedem miliónov so šesťdesiatimi a zrazu mal 67, čo je matematicky viac ako 65. Za zmienku stojí ešte niekoľko skutočností, ktoré nemohli ujsť súdnemu dozoru nad konkurzom. Správca zverejňuje správu o konkurznom konaní v denníkoch, ktoré nie sú komerčne orientované. Ktorý z čitateľov Hlasu ľudu alebo Pravdy si chce kúpiť cukrovar? Jediným dôvodom, prečo práve tieto noviny, je to, že jeden z ich vlastníkov, istý pán Šebo, je zároveň spoluvlastníkom Trnavského cukrovaru, ktorý má nájomnú zmluvu na dobu určitú uzavretú so správcom. Čo môže byť príčinou toho, že pán Šebo ponúka najprv 60 miliónov za cukrovar v Sládkovičove cez svoju spoločnosť Trnavský cukrovar a zároveň ním kontrolovaná spoločnosť Gold Limo ponúka za to isté iba 20 miliónov? V podmienkach konania je možnosť stiahnuť ponuku. Načo platiť viac, ak sa ukáže, že nikto nemá záujem! Kto vlastne dal návrh na konkurz úpadcu? Kto uzavrel zmluvy o dodávke cukrovej repy s presvedčením, že konkurz vždy vyhrá? Kde sú zásoby fondu trhovej regulácie, ktoré boli súčasťou konkurzu a ktorých záhadné zmiznutie musí byť vysvetlené správcom? Netrápi ma to, že konkurz nevyhral Seredský cukrovar. Trápia ma dve veci. V prvom rade ma trápi to, že najväčší veriteľ úpadcu VÚB si nestráži svoje záujmy, a tým znehodnocuje tak majetok tých, ktorí sú vlastníkmi banky, ako aj zvyšuje riziko tých, ktorí majú svoje peniaze uložené v banke. Druhé čo ma trápi je to, že som presvedčený o tom, že sudkyňa si je vedomá týchto závažných skutočností a napriek tomu nekoná. Netrápi ma ani to, že minister nie je informovaný a napriek tomu sa vyjadruje v konkrétnej veci. Zodpovednosť za rezort, ktorý podľa mňa nefunguje, je nielen jeho, ale aj nás všetkých. Ak na Slovensku pustíme lavínu konkurzov tohto typu v naivnom presvedčení, že takto konečne vyčistíme majetkové vzťahy, potom okradneme obyvateľov nielen o peniaze, ktoré majú uložené v bankách, ale aj o posledné ilúzie o kapacite našej spoločnosti. Alexander F. Zvrškovec |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
