Hospodársky denník
USD42,673 Sk
EUR43,021 Sk
CHF26,882 Sk
CZK1,192 Sk
  Piatok  3.Decembra 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Majte trpezlivosť


Peter Kasalovský
Všetkým, ktorí majú záujem predplatiť si Hospodársky denník na rok 2000, alebo si ho dennodenne kupovať, je určená moja prosba o trpezlivosť. V utorok bola podpísaná zmluva o distribúcii do stánkov spoločnosti Mediaprint - Kapa, ktorej výkony v druhom polroku sú vskutku hodné potlesku či poklony. Je fakt, že bude pokryté celé územie SR. S potešením sme prijali informácie od tohto partnera, že aj spôsob predaja by sa mal zlepšiť. Dúfali sme, že táto firma so zreteľom na vývoj Prvej novinovej spoločnosti v posledných dvoch rokoch sa odhodlá na realizáciu predplatného dennej tlače. Je nám známe, že boli aj viaceré rokovania s tými partnermi, napríklad so štátnym podnikom Slovenská pošta, bez ktorých sa doručovanie na adresy nezaobíde. Neskončili sa úspešne. Zmluva o predplatnom a stánkovom predaji s PNS, a. s., Bratislava, ktorá je v tomto roku o niečo silnejším distributérom Hd v porovnaní s Mediaprint - Kapa a ďalšími rozširovateľmi, sa ukazuje ako nereálna. PNS je totiž niekoľko mesiacov v konkurze, a teda na predaj. Možní kupci - vrátane jedného zo zahraničia - sa neponáhľajú, a podľa všetkého čakajú na to, že v nej dôjde ku kolapsu. Nič to však nemení na tom, že PNS ako taká nemôže teoreticky realizovať predplatné takpovediac zo zdravotných príčin (rozumej kvôli konkurzu). Otázkou pre správcu konkurznej podstaty je, či má súhlasiť aspoň so zabezpečením stánkového predaja. Meditácie o správaní sa FNM SR, keď prevzal PNS od jej privatizéra a po mesiaci prešľapovania a doslova vyčkávania na zázrak bol vyhlásený konkurz, nemajú zmysel. Najjasnejším bodom v širokom svete je fakt, že táto spoločnosť už dlhšie neprispieva k tvorbe štandardných vzťahov na mediálnom trhu. Vydavatelia pre tradičnú nejednotnosť nedokázali pritlačiť vládu, aby sa vo veci distribúcie správala prezieravo, rozumne a podľa Ústavy SR. Tá nevykonala to, čo každá iná vláda na relatívne vyspelejšom Západe. Podpísala sa svojimi postojmi pod krízové prejavy, sprostredkovane aj personálnym zvýhodnením niektorých vydavateľov (inak aj veriteľov PNS v konkurze a v ďalších dvoch-troch pozíciách), ktoré môžu byť zakončené kolapsom. Išlo len o to, aby vláda svojím vplyvom prispela k obnove nenahraditeľných činností PNS, ako je realizácia predplatného. Akoby nebola schopná pochopiť, že tieto činnosti sú nemenej strategické a tiež lukratívne ako „energie“ v podobe Slovenských elektrární a Slovenského plynárenského priemyslu. Nemožno sa čudovať, že piati vydavatelia vyšli s iniciatívou na prenájom know-how na predplatné atď. od PNS a založili na to Privátnu novinovú službu. Azda aj preto, že nechcú stratiť tú minišancu na inkaso pohľadávok skapínajúcej PNS. Napriek pejoratívnemu prívlastku ide predsa o firmu, ktorej pracovníci sú schopní realizovať profesionálne požiadavky vydavateľov, a tiež potreby spoločnosti. Je síce možné, že s Privátnou novinovou službou bude podpísaná zmluva o prenájme uvedenej činnosti, ale pokiaľ nebude všeobecná dohoda s ostatnými vydavateľmi, ktorí ostali z rôznych dôvodov mimo, tak nebude práve súladiť s naším právnym poriadkom. Združenie vydavateľov Slovenska síce navrhlo korektnú zmluvu s Privátnou novinovou službou, ale v danej situácii nemôže zastupovať ostatných vydavateľov a byť garantom správnosti či zdravého rozumu pre krajskú sudkyňu, ktorá by súhlasom na takýto, podľa všetkého dočasný prenájom a za tejto situácie riskovala prinajmenej svoje dobré meno. Zvýhodňovanie, ako aj cielená podpora rozvíjania nerovnosti podmienok v hospodárskej súťaži nie sú hrou o „guľôčky“. Pätici vydavateľov nedošlo, že musí urobiť všetko pre zmier a svoju dôveryhodnosť pred ostatnými vydavateľmi. Urobila o krok viac ako ostatní, ale otázkou je a bude ešte niekoľko hodín, ktorým smerom. V pondelok by sa malo také stretnutie „veľkých“ a menších uskutočniť. V ten deň by malo byť jasné, či obidve strany sú ochotné dohodnúť sa. Dúfajme, že áno. Všetky denníky majú totiž na svojich čelách niečo ako studený pot. Podčiarknime, že konať v tejto veci začiatkom decembra je naozaj viac ako neskoro. Azda prídu na rad aj zmluvné vzťahy medzi Privátnou novinovou službou a jednotlivými vydavateľmi, a vzápätí budú putovať aj k našim doterajším predplatiteľom a záujemcom zálohové faktúry na predplatné roku 2000. Keď by to malo byť inak, budeme informovať širokú verejnosť. Dodajme, že vláda je na veľkom omyle, keď sa tvári, že sa jej problém s distribúciou netýka (nehovoriac o príčinách a osobnej zodpovednosti za tohtoročný a vlaňajší vývoj). Niekto ju možno za to pochváli, ale nemálo vydavateľov vláde tento jej prístup nezabudne vrátiť. Prosím vás, buďte trpezliví...

Amsterdamdážď8
Atényslnečno16
Belehradoblačno4
Berlíndážď9
Bratislavapolooblačno10
Bruseloblačno9
Budapešťslnečno11
Bukurešťprehánky6
Frankfurtoblačno10
Helsinkisnehové prehánky2
Istanbulprehánky13
Kodaňprehánky7
Kyjevdážď6
Lisabonslnečno16
Londýnprehánky7
Madridslnečno16
Milánoslnečno11
Moskvasnehové prehánky0
Oslooblačno3
Parížoblačno10
Prahaoblačno10
Rímslnečno16
Sofiaoblačno10
Štokholmsnehové prehánky2
Varšavaprehánky8
Viedeňpolojasno11
Záhreboblačno5
Ženevaoblačno8

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.