|
|
||||||||||||||||
| Utorok 23.Marca 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DPH obeťou účelových analýz?Nespokojná B. Schmögnerová Spor ministerky financií B. Schmögnerovej a podpredsedu vlády I. Mikloša o tom, či v rámci riešenia rozpočtových rizík treba alebo netreba zvýšiť dolnú sadzbu dane z pridanej hodnoty, pokračuje. Zatiaľ však iba na diaľku a možno predpokladať, že k priamej a konečnej konfrontácii v tejto otázke dôjde pri prerokúvaní materiálu o riešení rozpočtových rizík, ktoré má tento týždeň do vlády predložiť I. Mikloš. Ten včera vyhlásil, že na zachovanie parametrov štátneho rozpočtu považuje zvýšenie dolnej sadzby DPH za nevyhnutné. Ministerka financií reagovala opatrnejšie a možno povedať, že takticky aj politicky vyzretejšie. Pred koaličnými rozhovormi o tomto politickom rozhodnutí odmietla prezentovať jednoznačný postoj. K zbližovaniu sadzieb budeme smerovať, odpovedala na otázku Hospodárskeho denníka, ale považujem to za dlhodobý proces. Nemožno prekročiť určitú hranicu absorpčnej schopnosti v sociálnej a v hospodárskej sfére. Keď hovorím o hospodárskej sfére, podnikatelia si každý rok vytvárajú určité podnikateľské plány, v ktorých počítajú s istými parametrami na príslušný rok." ... a tie im nemožno každoročnými zásadnými zmenami nabúravať. Bez prepočtu Podľa B. Schmögnerovej materiál o rizikách štátneho rozpočtu a ich riešení by sa nemal vo vláde prerokovať ešte pred konečným schválením zákona o štátnom rozpočte v parlamente. Ak sa bude o tom vo vláde hlasovať, podporím odloženie tohto materiálu o týždeň, hoci analýzy sú už skončené a pripravené. Osobne ma však neuspokojili. Na otázku prečo, odpovedala: Nezahŕňajú všetky možné aspekty vývoja v hospodárstve po zvýšení dolnej hranice DPH. Neobsahujú napríklad prepočty dôsledkov pre podnikateľskú sféru. Nestotožňujem sa ani s výstupmi pokiaľ ide o vývoj inflácie. Ukazuje sa, že Štatistický úrad, Ministerstvo financií SR, ani Národná banka Slovenska nedisponujú dostatočnými metodologickými nástrojmi na odhad ďalšieho vývoja. Viem posúdiť, čo kto predloží a ako to prepočíta. Možno niekoho uspokojuje výsledok analýz, mňa rozhodne nie. Treba, aby si tieto inštitúcie urobili poriadok a začali serióznejšie pracovať na metodologických nástrojoch, ktoré používajú, zdôraznila ministerka financií B. Schmögnerová. Spory o exekúcie Ministerka nám odpovedala aj na otázku, prečo sa nedostala na program schôdze parlamentu spolu s ostatnými daňovými zákonmi aj novela zákona č. 511 o správe daní. Práve od nej si ministerstvo financií veľa sľubovalo. Má zaviesť inštitút daňových exekúcií potrebných v procese znižovania daňových a colných nedoplatkov. Táto novela sa dostane na schválenie parlamentu na jeho nasledujúcej schôdzi. Je zablokovaná na ministerstve spravodlivosti, s ktorým máme veľmi rozdielne názory na uplatnenie daňovej exekúcie. Okrem toho sme novelu oproti pôvodnému zámeru rozšírili, je ambicióznejšia a mala by znamenať ďalší krok k efektívnejšiemu výberu daní. Odklad ma mrzí a nebudem ukazovať na toho, kto to spôsobil, uzavrela ministerka. A tak dohady o tlakoch zo strany exekútorov síce zostávajú nepotvrdené, ale veľmi pravdepodobné. Veď daňoví exekútori z daňových úradov by im zobrali časť dobre honorovanej práce v podobe 20 % vymoženej sumy. A keďže ide o milióny, za to sa už oddá vyvíjať na ministerstve spravodlivosti tlaky... Peter Višváder |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
