Ustojí SDĽ daň z pridanej hodnoty?
Komentuje Peter Višváder
Sme opäť o krok bližšie k zvýšeniu sadzby dane z pridanej hodnoty. Problém, o ktorom sa v súvislosti s rozpočtovými rizikami a nastoľovaním makroekonomickej rovnováhy v posledných týždňoch hovorilo, speje do finále. Ekonomickí ministri v utorok navrhli zvýšenie dolnej sadzby dane zo 6 na 10 percent. Zvýšenie sa však podľa prvých ohlasov konať nebude a celý problém sa skončí patom. Pozitívom prípadného odmietnutia novely bude aspoň to, že sa o takomto spôsobe zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu prestane hovoriť a zodpovední sa sústredia na iné, racionálnejšie cesty, pre obyvateľov i podnikateľov menej dramatické. Dôvodom na odmietnutie novely zákona pri konečnom hlasovaní v parlamente je názorové rozdelenie koalície v tejto otázke na dva tábory. Ako dávnejšie avizovala ministerka financií, SDĽ zotrváva na svojom odmietavom stanovisku a pokiaľ sa nevyskytnú nové skutočnosti, nebude ho meniť. V utorok sa v tomto duchu vyjadrila aj SOP. Keďže SDK a maďarská koalícia budú súhlasiť, pri prípadnom schvaľovaní tohto návrhu v parlamente by teda bola jazýčkom na váhach opozícia. A tá, samozrejme, bude jednoznačne proti zvyšovaniu dolnej sadzby DPH. Potom sa vláda bude musieť poobzerať po iných nástrojoch na stabilizáciu rozpočtu. Je ešte otázne, či k dohode nedôjde za zatvorenými dverami. Vláda včera totiž opäť odložila už tri týždne pripravované prerokovanie materiálu o rozpočtových rizikách. To by mohlo byť signálom, že SDĽ, ktorá zmenu sadzieb DPH verejne odmieta, trvá na svojom. Čo sa za tými zatvorenými dverami počas najbližších štrnásť dní odohrá? Iné zdroje príjmov, po ktorých by musela vláda v prípade neschválenia zmeny DPH siahnuť, totiž nie sú nerealistické. Najmä v dvoch smeroch: v znižovaní výdavkov rozpočtu, predovšetkým na štátnu správu, a v orientácii na rozvojové impulzy ekonomiky. Je na škodu veci, že výkonná moc doteraz orientovala svoju pozornosť veľmi intenzívne na hľadanie peňazí u podnikateľov a menej už práve na rozvojové impulzy. Táto jednostranne orientovaná politika sa jej v prípade neschválenia novely zákona o DPH, do ktorej vkladá veľké nádeje, vypomstí, pretože ako sa ukazuje, prorastových riešení pri zabezpečení zdrojov príjmov ekonomiky zrejme nemá veľa. Chcel by som sa mýliť, ale doteraz sa o nich konkrétne veľmi nehovorilo a formulácie typu celý rad ekonomických opatrení, alebo mnoho nástrojov okrem troch, štyroch uskutočnených krokov novela DPH (v inom smere), prípadné zavedenie dovoznej prirážky, daňové sankcie a zmeny niektorých daňových zákonov - skôr navodzujú iba ilúziu pripravenosti na riešenie problémov ako skutočnú pripravenosť a premyslenú koncepciu. Ministerka financií už dlhšie upozorňuje na nedôveryhodnosť prepočtov ŠÚ SR i Ministerstva financií SR v oblasti inflácie, a teda objemu celkového výberu dane po zvýšení dolnej sadzby. Inými slovami, to, o koľko má po zvýšení sadzby DPH vzrásť inkaso dane, vychádzajúc z rozpočtovaného inkasa DPH, vôbec nemusí byť v skutočnosti pravda. Rozhodne o tom kúpyschopnosť obyvateľstva. A tá je na kritickom bode. Práve tento dôsledok podľa ministerky Schmögnerovej nie je presne špecifikovaný a práve ona je jediná, ktorá o tomto probléme nahlas argumentovala. Jej tvrdenia nik nevyvrátil, ani nespochybnil. Už dva týždne je o nich ticho. No i napriek tomu ekonomickí ministri, medzi ktorých patrí aj ministerka financií, odporúčajú... Na svoju obhajobu sa neozvali ani spomenuté inštitúcie či autor myšlienky zvýšenia DPH podpredseda vlády I. Mikloš. Buď protiargumenty nemajú, alebo si uvedomujú svoju prevahu. Ako potom chcú presvedčiť SDĽ o nevyhnutnosti alebo správnosti svojich krokov? Nepovažujú to za potrebné? Alebo sa diskusia bude uberať za zatvorenými dverami do 14. apríla, dokedy si vláda na tento materiál dala čas, politickým smerom? Niečo na spôsob: rozpočet musíme stoj čo stoj ustáť, aby vydržala koalícia a potom nejaké riešenia nájdeme? Verím, že je to iba za vlasy pritiahnutá konštrukcia, lebo inak spánombohom. Favorizovanie politiky pred ekonomickým pragmatizmom hospodárstvo neoživí, naopak, pochová ho definitívne. Ako teda obstojí koalícia v skúške nazvanej DPH? Ustojí SDĽ svoj zamietavý názor?
|
|
| Amsterdam | oblačno | 17 |
| Atény | oblačno | 15 |
| Belehrad | zamračené | 13 |
| Berlín | polojasno | 17 |
| Bratislava | slnečno | 18 |
| Brusel | polojasno | 15 |
| Budapešť | slnečno | 18 |
| Bukurešť | oblačno | 14 |
| Frankfurt | slnečno | 16 |
| Helsinki | slnečno | 10 |
| Istanbul | dážď | 12 |
| Kodaň | slnečno | 15 |
| Kyjev | oblačno | 14 |
| Lisabon | oblačno | 19 |
| Londýn | polojasno | 16 |
| Madrid | prehánky | 17 |
| Miláno | slnečno | 21 |
| Moskva | slnečno | 15 |
| Oslo | oblačno | 13 |
| Paríž | slnečno | 20 |
| Praha | polojasno | 15 |
| Rím | slnečno | 21 |
| Sofia | dážď | 13 |
| Štokholm | polooblačno | 14 |
| Varšava | slnečno | 16 |
| Viedeň | slnečno | 18 |
| Záhreb | polojasno | 17 |
| Ženeva | slnečno | 18 |
|
|
|
