|
|
||||||||||||||||
| Pondelok 12.Apríla 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zloduch tajnej služby?Nemohol neprísť o imunitu Bývalý riaditeľ SIS Ivan Lexa prišiel v piatok nadránom o imunitu, ale po polhodinovom monológu, ktorý bol viac ako zaujímavý. Na rozdiel od viacerých poslancov z obidvoch brehov prehovoril vecne a jeho prejav bol kultúrny. Keby nešlo o I. Lexu, ktorý sa niekoľkokrát vo vzťahu k bývalej opozícii a prvému prezidentovi republiky M. Kováčovi správal prinajmenej arogantne, tak by ste mu prisúdili anjelské krídla. Dodnes nedal odpoveď na to, prečo si nesplnil povinnosť predstúpiť pred parlament so svojou správou o činnosti. Prvýkrát za posledných päť rokov pôsobil na verejnosť na úrovni svojej bývalej pozície, ba skôr akoby z veľkej knihy o mocensky veľkých mužoch. Či sa to niekomu páči, alebo nie, nebol nepresvedčivý. Aj som si položil otázku, prečo som bol z neho najprv nesvoj, ba nervózny. Pristihol som sa, že som ho tiež odsúdil na stratu imunity len preto, že bol šéfom tajnej služby, ktorého imidž už ani nemôže byť horší. Otázka je, ktorý šéf tajnej služby by však mohol byť populárny a prijateľný? Nemohlo sa nestať, a teda prišiel o imunitu pre fámy, hrôzostrašné a dodnes nepotvrdené informácie o niektorých aktivitách SIS a tiež svoju povesť, ktorej v rokoch minulých nevenoval náležitú pozornosť. Najmocnejším sa odpúšťalo... Nijaký šéf tajnej služby nemôže byť bielou ľaliou, a to, či porušil zákony z takých či onakvejších dôvodov, by nemalo byť a spravidla nie je vecou želaní politických protivníkov. Keďže ide o najvplyvnejších mužov, neporovnateľne mocnejších, ako sú členovia vlád či parlamentov, tak dosť často majú problémy s dodržiavaním zákonnosti. S odstupom rokov, najčastejšie po ich smrti, prenikajú na verejnosť informácie o tom, kam až siahala ich veľkosť. Koľkože sme už videli dokumentárnych relácií o ich zásahoch do štátnych, ale aj medzinárodných vzťahov. V nejednom prípade sme si mohli uvedomiť, že to boli práve títo muži, ktorí rozhodli o miere demokracie a pokroku. Je fakt, že z najrôznejších dôvodov rozhodovali o živote a smrti nielen svojich agentov, nič netušiacich občanov, ale aj politikov, ba celých národov. Dodnes sú mnohí z nich obdivovaní, ba velebení za svoju rozhodnosť a, povedzme, historickú úspešnosť. Je im prepáčené, keďže sú už mimo aktívnej politiky, trebárs v nebi alebo v pekelnom kotle, a prospeli štátu. Prečo je exriaditeľ nebezpečný ? V posledných rokoch sa však situácia mení. Konflikty šéfov tajných služieb so zákonmi sa dostávajú čoraz častejšie na verejnosť počas ich života. Dokonca vtedy, keď stále profitujú zo svojich pozícií a majú informácie, ktorými možno bojovať proti najsilnejším, a neraz akoby neporaziteľným protivníkom. Nedávno sa po desiatich rokoch dostali pred súdny senát a potom do väzenia šéf tajnej služby a jeho blízky spolupracovník z jedného štátu Európskej únie. Nemali však poslanecký mandát, takže ich kauza bola na titulných stranách iba niekoľko dní. Dalo by sa povedať, že poslúžila skôr ako príklad rýchlej prevencie s odstrašujúcimi účinkami na terajších a budúcich lídrov v tejto brandži, ktorým by sa zachcelo meniť pomery síl medzi politickými stranami. V súčasnosti a už vôbec nie v nedávnej histórii nenájdeme takú snahu o priškripnutie bývalého šéfa tajnej služby ako v prípade I. Lexu. Azda tomu pomohlo, že bol najprv pod amnestiou, ktorú nový zastupujúci prezident zrušil, nevzdal sa mandátu poslanca a v minulom volebnom období bol vtedajšou opozíciou obviňovaný z protizákonnej činnosti. Lenže, podozrenie a následné obvinenie z trestnej činnosti sa predsa musí dokázať a v prípade, že sa dokáže, tak sa aj premení na trest. Trestná a politická dimenzia Poslanec NR SR J. Budaj sa vyslovil v tom zmysle, že I. Lexa dostal príležitosť očistiť sa. Orgány činné v trestnom konaní by teda nemali stratiť ani na hodinu zo zreteľa, že výsledok ich práce bude podstatne ovplyvňovať vývoj domácej politiky. Je totiž nesporné, že nepôjde iba o trestnoprávnu záležitosť, ale chtiac-nechtiac aj o politickú dimenziu. Predovšetkým preto, že pre súčasnú koalíciu bol I. Lexa nepriateľom číslo dva. Nie je nevýznamné, že bol trvale prezentovaný priam ako zloduch najvyššej kvality. Viacerí z tých politikov, ktorí to hlásali a dnes majú v rukách ďalšie fakle svojej pravdy, tiež uvádzali verejnosť do omylu, trebárs nezmyselnými volebnými sľubmi a klamali lepšie ako rozprávkoví luhári. Na druhej strane poznám viac ako dosť serióznych ľudí, ktorí s ním nikdy neprišli do styku, teda ani s SIS, ale striasajú sa, keď len počujú jeho meno. Ibaže, na základe pocitov nemožno odsúdiť, takže je nevyhnutné, aby orgány činné v trestnom konaní si počínali profesionálnejšie (a rozdiel od písomností pre parlament), bez akýchkoľvek obštrukcií a v prijateľnom časovom limite. Bolo by rozumné, aby čo najskôr, najlepšie už zajtra, preukázali aj verejnosti aspoň jeden jasný a nevyvrátiteľný dôkaz o trestnej činnosti I. Lexu, z ktorej je podozrievaný. Potom dostane priestor mlčanlivosť a mlčanie, pretože verejnosť z procesu je prakticky už dnes a bude vylúčená. A my sa pokúsime získať to, čo si poslanci nechceli vypočuť od muža s najzápornejším imidžom... Peter Kasalovský |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
