Hospodársky denník
USD41,264 Sk
EUR44,761 Sk
CHF27,951 Sk
CZK1,177 Sk
  Utorok  13.Apríla 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Satur čaká na verdikt


Z červených čísel dvojnásobné zvýšenie tržieb
„Za privatizovaný majetok sme Fondu národného majetku SR v termíne vyplatili celú sumu, teda 100 miliónov Sk, do rozvoja firmy sme investovali 68 miliónov Sk a neprepustili sme žiadneho pracovníka. Napriek tomu nás FNM SR svojím rozhodnutím vyzýva na bezodkladné vrátenie majetku,“ zdôraznil majiteľ a generálny riaditeľ cestovnej kancelárie Satur Dušan Muňko.

Satur š. p. vznikol po rozdelení ČSFR ako nástupnícka organizácia Čedoku. Prvýkrát sa o jeho privatizácii rozhodovalo počas Moravčíkovej vlády. V konkurze bolo asi 8 záujemcov. Medzi nimi aj spoločnosť S-tour (terajší majiteľ) a aj s. r. o. Bazur. Vtedy ponúkali obaja kandidáti za privatizovaný majetok 120 miliónov Sk. Podľa D. Muňka však Bazur v skutočnosti ponúkal o 65 miliónov Sk menej. Právny zástupca Saturu Juraj Kuráň dodal, že správnosť zmluvy o budúcej zmluve spoločnosti Bazur o poskytnutí finančného krytia rakúskym partnerom však vtedajšie ministerstvo privatizácie neoverilo. Tým uviedlo do omylu v konečnom dôsledku aj Moravčíkovu vládu. Tá svojím rozhodnutím z októbra 1994 rozhodla, že Satur získa spoločnosť Bazur. No FNM nikdy neuzatvoril s ňou zmluvu, ani MH SR v tom čase nepreviedlo majetok Saturu na FNM. V druhej privatizácii – v roku 1995 už ale Mečiarova vláda rozhodla, že Satur získa spoločnosť Merk-tour za 100 miliónov Sk. Pod pokles ceny sa podpísala vzrastajúca strata Saturu. Zostáva len brániťsa
Právny zástupca Saturu zdôraznil, že hlavným pilierom argumentácie FNM je teória o nezrušiteľnosti rozhodnutia jednej vlády druhou. Podnet spol. Bazur odmietol už v roku 1996 aj Ústavný súd SR, ani FNM neprejavil ochotu riešiť spor dohodou, ani v rozhodnutí o bezodkladnom vydaní majetku nenavrhuje vrátiť sumu, ktorú v privatizácii jeho majiteľ zaplatil. Hoci Okresný súd Bratislava 2 už v januári t. r. rozhodol, že zmluva medzi Saturom a FNM je neplatná, Satur podal proti tomuto rozhodnutiu odvolanie. Na definitívny verdikt sa ešte len čaká. Podľa D. Muňka spochybnením privatizácie, ako aj vydaním rozhodnutia na obmedzenie právnej subjektivity vznikli Saturu desaťmiliónové škody. Zároveň vyjadril aj počudovanie nad tým, prečo kauzu za FNM prebral M. Janičina, ktorý práve počas Moravčíkovej vlády ako minister privatizácie predkladal do vlády privatizačný projekt spoločnosti Bazur. Zdena Rabayová

Amsterdamoblačno14
Aténypolooblačno20
Belehradoblačno14
Berlínoblačno13
Bratislavadážď13
Bruseloblačno14
Budapešťoblačno15
Bukurešťpolooblačno14
Frankfurtoblačno13
Helsinkidážď8
Istanbuloblačno18
Kodaňprehánky9
Kyjevpolooblačno15
Lisabonpolooblačno27
Londýnprehánky14
Madridpolooblačno23
Milánooblačno19
Moskvaoblačno10
Oslooblačno10
Parížpolooblačno15
Prahaoblačno13
Rímbúrky17
Sofiapolooblačno15
Štokholmdážď9
Varšavaoblačno13
Viedeňzamračené14
Záhrebpolooblačno17
Ženevaoblačno11

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.