Hospodársky denník
USD43,751 Sk
EUR46,757 Sk
CHF29,177 Sk
CZK1,241 Sk
  Streda  19.Mája 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Horúca ihla zákonom nesvedčí


Nedostatky novely zákona č. 318/1992 Zb. riešilo MF SR prijatím opatrenia V apríli 1998 parlament prijal iba druhú novelu (na rozdiel od ostatných daňových zákonov) zákona č. 318/1992 Zb. o dani z dedičstva, dani z darovania a dani z prevodu a prechodu nehnuteľností, a to zákon č. 133/1998 Z. z. Uvedená novela mala zrejme za cieľ riešiť mimoriadnu administratívnu náročnosť spojenú so zdaňovaním prevodu vlastníctva bytov podľa zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov do vlastníctva nájomcov. Avšak stanovený cieľ sa nedosiahol vzhľadom na to, že novela bola „opäť šitá horúcou ihlou“ bez potrebnej znalosti problému a dôsledkov, ktoré prinesie. Slovenská legislatíva je známa novelami noviel zákonov, ktoré ešte nenadobudli ani účinnosť. A tak opäť nedostatky prijatej novely (nadobudla účinnosť 1. júna 1998) sa museli riešiť prijatím Opatrenia MF SR č. 12390/1998-67.

Pôvodný zákon
Podľa § 18 ods. 4 zákona č. 318/1992 Zb. v znení novely 87/1993 Z. z. bol prevod bytov oslobodený od dane, nie však prevod spoluvlastníckeho podielu k pozemku, na ktorom bytový dom stál, prípadne priľahlého pozemku. Okrem bytu sa prevádza tiež spoluvlastnícky podiel k pozemku, alebo zriaďuje vecné bremeno, ak vlastník bytového domu nie je vlastníkom pozemku, na ktorom stojí bytový dom. Opatrením MF SR č. 62/690/1994 zo 17. marca 1994 bola zrušená povinnosť podávať daňové priznanie z hodnoty bytu, keďže daň sa z nej nevyberala podľa zákona, ale nie z prevedeného spoluvlastníckeho podielu k pozemku, resp. zo zriadeného vecného bremena. V praxi to znamenalo, že prevodca (mestský obecný úrad, bytové družstvo) musel aj tak podávať daňové priznanie z hodnoty prevedeného spoluvlastníckeho podielu k pozemku a nadobúdatelia zo zriadeného vecného bremena k pozemku, čo predstavovalo na jednotlivých daňových úradoch enormné množstvo podaných daňových priznaní, ktoré daňoví úradníci nestíhali ani evidovať, a nieto daň vyrubovať v reálnom čase. Uvedený postup s podávaním daňových priznaní za každý prevedený spoluvlastnícky podiel k pozemku, resp. za zriadené vecné bremeno k pozemku bol mimoriadne administratívne náročný a neprinášal do štátnej pokladnice zodpovedajúci finančný efekt, skôr z nej odčerpával. Zdaňovanie podľa III. novely
Podľa III. novely zákona, ktorá nadobudla účinnosť 1. 6. 1998, bol od dane oslobodený aj spoluvlastnícky podiel k pozemku, nie však od podania daňového priznania. Zákonodarca v novele neriešil zdaňovanie zriadenia vecného bremena k pozemku neriešila sa ani problematika doterajších prevodov, ktorých bolo – ako sme už spomenuli – enormné množstvo. Vzhľadom na nedostatky, ktoré evidentne novela vykazovala, bolo MF SR nútené prijať opatrenie podľa § 29 písm. a) zákona č. 318/1992 Zb. v znení neskorších predpisov na zamedzenie tvrdostí, ktoré by mohli vzniknúť pri vykonávaní zákona. Čo rieši opatrenie 1. Oslobodenie zriadenia vecných bremien k pozemku
V prípade, že vlastník bytového domu nebol vlastníkom zastavaného a priľahlého pozemku zo zákona, sa v prospech nadobúdateľov bytov (doterajších nájomcov) zriaďovalo vecné bremeno k pozemku. Keďže vecné bremená sa zriaďovali bezodplatne, podliehali režimu dane z darovania. Opatrením bolo oslobodené od dane z darovania zriadenie vecných bremien k pozemku, ako aj bezplatné nadobudnutie vlastníctva bytov a nebytových priestorov v dome, vlastníctva pozemku, na ktorom je bytový dom postavený, a priľahlého pozemku do vlastníctva doterajších nájomcov s výnimkou právnických osôb. 2. Oslobodenie od podávania priznania
Daňovníci, ktorí museli napriek oslobodeniu od dane podávať daňové priznanie z prevodu spoluvlastníckeho podielu k pozemku podľa poslednej novely, boli týmto opatrením od tejto povinnosti oslobodení. Okrem týchto daňovníkov boli od povinnosti podávať daňové priznanie oslobodení aj nadobúdatelia v prípade zriadenia vecného bremena k pozemku, ako aj za prevody, ktoré súvisia s vydaním veci podľa osobitných predpisov (§ 18 ods. 5 zákona č. 318/1992 Zb. v znení poslednej novely) a hlavne prevod bytu. 3. Spätné oslobodenie prevodov
Podľa tohto opatrenia sa postupuje aj v prípadoch, v ktorých daňová povinnosť vznikla pred jeho účinnosťou, ale správca dane do účinnosti opatrenia podľa zákona daň z darovania nevyrubil. To znamená, že ministerstvo oslobodilo od dane a od podávania daňových priznaní iba prípady zriadenia vecných bremien, ak správca dane daň nevyrubil, nie však odplatný prevod spoluvlastníckeho podielu k pozemku, ktorý sa do dňa účinnosti novely tiež zdaňoval. Článok III opatrenia hovorí iba o dani z darovania, nie o dani z prevodu a prechodu nehnuteľností, ktorá sa vyrubuje pri prevode spoluvlastníckeho podielu k pozemku. Takže staré prevody spoluvlastníckych podielov k pozemku sa pravdepodobne všetky dodania! 4. Opatrenie MF SR č. 62/690/1994
Podľa nového opatrenia bolo opatrenie č. 62/690/1994 z marca 1994 zrušené v celom rozsahu. Nové opatrenie nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia. Ing. Terézia Masiarová
Dolný Kubín

Amsterdamdážď17
Atényoblačno24
Belehradpolooblačno20
Berlíndážď18
Bratislavaoblačno19
Bruselzamračené17
Budapešťoblačno20
Bukurešťjasno23
Frankfurtzamračené19
Helsinkidážď9
Istanbulslnečno20
Kodaňzamračené16
Kyjevjasno15
Lisabonslnečno18
Londýndážď15
Madridpolooblačno18
Milánodážď15
Moskvadážď10
Oslopolooblačno18
Parížoblačno17
Prahadážď14
Rímbúrky24
Sofiapolooblačno17
Štokholmslnečno16
Varšavaslnečno18
Viedeňoblačno19
Záhrebzamračené17
Ženevaoblačno18

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.