|
|
||||||||||||||||
| Štvrtok 20.Mája 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bezradnosť alebo voľby prezidenta?O skutočných príčinách stagnácie ekonomiky Slovenska Národná banka nemá dostatok zdrojov na intervenciu v prospech každodenne sa oslabujúceho kurzu koruny, aby týmto spôsobom aspoň na istý čas nahradila zlyhávanie slovenskej ekonomiky. Váhala pri zásobení trhu likviditou a intervenovala s istým oneskorením, za čo si vyslúžila kritiku ministerky financií. Situácia je každý deň vážnejšia, bez ohľadu na sebaistotu vlády, ktorá je nebezpečná, ak nie je podložená konkrétnymi krokmi. Tie koaličná rada včera sľúbila v priebehu niekoľkých dní. Ale čo je to niekoľko alebo najbližšie dni? Päť, desať, dvadsať, čo všetko sa zatiaľ udeje na finančných trhoch? O koľko príde zatiaľ Slovensko, firmy, občania? V takýchto situáciách je treba zavrieť zodpovedných do jednej miestnosti a vypustiť ich až vtedy, keď sa dohodnú na riešení. Naši kompetentní však majú stále čas. O sľubovanom riešení o niekoľko dní sa hovorilo vo vláde pred niekoľkými týždňami, keď zvýšenie DPH alebo zavedenie dovoznej prirážky ako hlavné nástroje na riešenie makroekonomickej a rozpočtovej nerovnováhy boli odmietnuté. Dovtedy sa o tejto problematike denne hovorilo. No zamietnutím týchto krokov nastalo vákuum. Výkonná moc si dávala načas, venovala sa skôr zahraničnej politike a tieto veci, pre rozpory vo vnútri koalície, boli odsunuté na vedľajšiu koľaj. Iba kedy-tedy sme zaznamenali platonické a rozporuplné vyhlásenia. K skutočným problémom sa vracajú až vtedy, keď začína horieť a treba hasiť. Kde je záruka, že teraz naozaj predložia sľubované riešenie, ktoré všetci čakáme? Problém, ktorý nemusel byť Analytici sa zhodujú v názore, že problémy pomôže riešiť vstup zahraničných investorov. Tí však stále čakajú. Predstavitelia vládnej koalície presviedčajú, že je to posledné váhanie a spôsobili ho prezidentské voľby a obavy zo zvolenia expremiéra. Ak je to naozaj ten pravý dôvod, do dvoch týždňov by malo byť po ňom. Ale skôr ide iba o vládne klišé, ktorým ministri zastierajú svoju váhavosť a nejasnosť v koncepčných otázkach. Táto koalícia mohla mať prezidentské voľby už za sebou, keby prezidenta zvolil parlament po jesenných voľbách do NR SR a následne by pripravila zákon o priamej voľbe prezidenta. Tým by urobila zadosť svojim predvolebným sľubom o priamej voľbe. No vtedy chceli byť dzurindovci lepší ako situácia dovoľovala a dnes sa im to nepríjemne vracia. Navyše sami - okľukou - na túto vlastnú chybu poukazujú. Z toho vidno, že situáciu neodhadli dobre. Investori mohli byť dnes už spokojní, ak sú prezidentské voľby tou pravou príčinou ich obáv. Zmeniť veci V posledných dňoch a týždňoch nastávajú celkom konkrétne situácie, kedy zahraniční investori pri vstupe na Slovensko narážajú na privatizačné problémy podnikov, o ktoré majú záujem. Predstavitelia Fondu národného majetku SR stále poukazujú na staré hromadné chyby v kúpno-predajných zmluvách a ustavične zdôrazňujú možnosť spochybnenia vlastníckych vzťahov aj v prípade, ak podniky získajú od vlastníkov, ktorí ich privatizovali počas predchádzajúcej vlády. Hoci o tom hlasno hovoria, práce na odstraňovaní právnej neistoty a uvádzanie vecí do súladu so zákonom pokračujú veľmi pomaly. Nedávno to priznal aj prezident prezídia FNM SR Ľ. Kaník. Vraj na vine sú zákony, ktoré často chránia nepoctivých... Ale prečo o tom koalícia hovorí a neurobí v tejto veci nápravu? Veď to sľubovala počas kampane a dnes na to má všetky demokratické nástroje - najmä parlamentnú , ba dokonca ústavnú väčšinu. No v tomto smere sa deje veľmi málo. Logickým vysvetlením môže byť iba to, že vládna koalícia sama nemá v týchto veciach jasno. Lákanie - odstrašovanie A tak namiesto lákania teda môžeme hovoriť o strašení investorov. Na tom nezmení nič ani v istých súvislostiach naivné zavedenie päťročných daňových prázdnin. Viac by sme si mali dať záležať na urovnaní tých problémov, ktoré zahraničie označuje ako politickú a ekonomickú stabilitu. V tomto prípade sa jedno aj druhé spája do deklarovania jasných vlastníckych vzťahov. Ako v takejto situácii môžu zareagovať zahraniční investori? Buď počkajú, ale nevedia dokedy. Ale keďže ide o skúsených podnikateľov, ktorí nenechajú kapitál na neurčitý čas ležať ladom, poobzerajú sa po možnostiach investovať v okolitých krajinách Maďarsku, Poľsku, Česku. Tam sú totiž podmienky na investovanie priaznivejšie, stabilnejšie a odtiaľ majú rovnakú geografickú pozíciu ako zo Slovenska. A o to im ide predovšetkým. Rozlišujme zodpovednosť Súčasnú vládu síce treba pochváliť za to, že si svojou otvorenou politikou získala sympatie zahraničia, ale nedokázala ich zatiaľ dotiahnuť do konca, resp. do fázy realizácie. A tu už treba rozlišovať to, za čo môže a za čo je zodpovedá bývalá a súčasná vláda. Naozaj nešlo za osem mesiacov vyčistiť privatizačné nedorobky, čo podmieňuje vstup zahraničného kapitálu, o ktorom sa ustavične hovorí ako o priorite? Možno nemala súčasná koalícia tak vehementne a dlho písať a verejne deklarovať čierne knihy, možno, keď sa pripravovala na vládnutie, už vtedy sa mala viac venovať analytike a príprave stratégie zmien a oživenia. No ako sa ukazuje, nič z toho sa nedialo a skutočný problém ekonomiky Slovenska sa teraz volá bezradnosť. Peter Višváder |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
