|
|
||||||||||||||||
| Streda 5.Mája 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Symbióza športu a štátuAko je možné, že SZTK rozdáva svoj majetok? V našej ankete o predstavách, ako by mal štát riadiť a financovať šport u nás, pokračujeme dnes názorom podpredsedníčky SOV a predsedníčky Slovenského atletického zväzu, bývalej vynikajúcej atlétky Márii Mračnovej: Podporujem názor pán Haťapku vytvoriť ministerstvo športu. Každý bude namietať, že narastie počet úradníkov. Myslím si, že nie, pretože odbory športu z MŠ SR prejdú automaticky tam, zrušia sa zbytočné medzičlánky a brzdiace elementy pre tok prostriedkov SZTK, AŠZ, ATJK . Každý športový zväz má svoju právnu subjektivitu, svoj miniaparát. Ak sa určia pravidlá na prideľovanie financií kategorizovaných športov, to zdôrazňujem, nemal by problém kontroly využitia a použitia účelovo prideľovaných prostriedkov veľmi zaťažovať centrálny úrad. Tým by mohli odpadnúť aj problémy čo zo štátneho rozpočtu, čo zo ŠFTK, ich účelovosť, všetko by riešilo ministerstvo podľa dohodnutých pravidiel, priamo so zväzmi. Rovnako by mohli prostriedky z výťažkov lotériových a iných stávkových hier plynúť rovno na ministerstvo športu a nie cez MF SR. Ministerstvo by mohlo zjednotiť pravidlá podpory reprezentačných a olympijských výberov s rezortmi školstva, vnútra a obrany a používať spoločne vybavenosť jednotlivých stredísk na čo najúspešnejšiu prípravu na vrcholné podujatia. Rovnako podpora vedeckopedagogického sledovania, vzdelávania kádrov, zdravotného sledovania a zabezpečenia prípravy reprezentačných výberov by mala byť zakotvená v riešení a spolupráci medzi ministerstvom a rezortmi zdravotníctva, vnútra, obrany. Prečo rozlišovanie športov? Slovensko si nemôže dovoliť rovnako podporovať olympijské športy a ďalších 50 iných športových zväzov a spolkov zaoberajúcich sa športovou činnosťou. V prvom rade by malo uprednostniť olympijské športy, v druhej kategórii by mali byť úspešné športy na MS. Všetky ostatné by mohli byť riešené na úrovni kraja, mesta, klubu. Čo s majetkom? Vybavenosť a výstavba športových zariadení by mala ísť v hierarchii štátnych športových centier reprezentačné zariadenia na medzištátne, európske či svetové podujatia a prípravu olympionikov, špičkových športovcov v nich za režijné ceny! Ide napr. o FIS - Štrbské Pleso, Bojnice, Myjava, Atletická hala Bratislava, Slovan futbalový štadión, Tenisový areál Slovana v Bratislave, AŠK Inter športová hala, ale aj atletický štadión, na ktorom ako jedinom sa dal usporiadať regulárny medzinárodný míting. Ako je možné, že SZTK rozdáva svoj majetok, stavaný zo štátnych peňazí na základe rozhodnutia členov VV SZTK, zaangažovaných do problematiky (lyžiarske areály FIS, Jasná, atletická hala a pod.), ohodnotených za smiešne ceny, bez možnosti nápravných krokov? Kedy budeme môcť znova vybudovať ďalšie areály, keď tieto pôvodné, sprivatizované klubmi a zväzmi ich nebudú ochotné prepožičať ani na štátnu reprezentáciu, pretože súkromný sektor im za prenájom zaplatí viac? Takto sa chce štát nečinne prizerať, ako miznú naše spoločné prostriedky v skupinových záujmoch. Podporujem kandidatúru Slovenska na ZOH , je to najrýchlejšia a najúčinnejšia reklama, možnosť zviditeľniť Slovensko a presadiť sa vo svete . Nemôže však na úkor zimných 3 - 4 športov viaznuť podpora všetkých ostatných letných športov, ktoré sa potom nemôžu presadiť pre zlé podmienky doma a za prípravou musia cestovať do zahraničia, za podstatne vyššie náklady! Koho zamestnať Verím, že myšlienka dať istotu športovým zväzom na zabezpečenie ich aparátov, potvrdenie prostriedkov pre reprezentačných trénerov bola správna. Kto objektívne okrem zväzu, ktorý môže subjektívne posudzovať potreby ľudí pre svoju činnosť, skontroloval oprávnenosť a správnosť počtu zamestnaných osôb zväzov? Pracovné skupiny a konzultácie so zväzmi sú jedna vec, naozajstné potreby druhá vec. Tam vidím tiež rezervy. Osobne by som v prvom rade zamestnala reprezentačných trénerov na plný úväzok, nie podporovala trénerov, ktorí majú 5 - 6 dohôd o činnosti a vlastne pre zväz nie sú prínosom pre rozptyl záujmov. Rovnako by som žiadala prostriedky na platy trénerov a učiteľov škôl, ktorí tradične vo svojich podmienkach vychovávajú pre ďalší rast dobre pripravených mladých športovcov. Podpora by mala ísť na trénerov a činnosť CTM v každom kraji, na najmenej 3 športové triedy v každom kraji vo veľkých športoch akým atletika je a regionálne CTM v športoch sezónnych, kde sú podmienky potrebné na šport napr. lyžovanie. Na druhej strane je potom podpora činnosti zväzov, na ktorú po vyčerpaní prostriedkov na mzdy vlastne nezostávajú peniaze. Prvé peniaze zo štátu prichádzajú horko-ťažko v máji. Lenže sú športy, ktoré ich potrebujú oveľa skôr. Napríklad atletika, ktorá má aj halovú sezónu, aj náročnú letnú t. r. len na výjazdy reprezentácie na ME a MS potrebuje viac ako 3 milióny Sk, musí siahať na rezervné zdroje, musí si požičiavať, čo nedáva istotu špičkovým reprezentantom a, žiaľ, mnohí z nich sa práve pre túto neistotu radšej pripravujú v zahraničí, čo nevrhá dobré svetlo na Slovensko. Verím, že vláda posúdi návrhy kompetentných funkcionárov športu na Slovensku, uváži najvýhodnejší projekt podpory nielen reprezentácie, ale hlavne podpory športu mládeže, čo vo svojom programovom vyhlásení deklarovala, a zriadi nie poradné orgány, ale úrad, ktorý zabezpečí všetky podmienky pre zdravý vývoj našej mládeže a reprezentáciu Slovenska na svetových podujatiach . Mária Mračnová |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
