|
|
||||||||||||||||
| Utorok 22.Júna 1999 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||
Čo nám ušlo? Neschopnosť dohodnúť sa...NEF Hospodársky klub o aktuálnom stave hospodárstva Už desať rokov sa diskutuje o tom, čo treba zmeniť v ekonomike, aby sa rozvíjala, no konkrétne kroky chýbajú. Tak konečne poďme a urobme to! Tak možno slovami Alexandra F. Zvrškovca hodnotiť závery včerajšieho klubového stretnutia Občianskeho združenia Neformálneho ekonomického fóra Hospodárskeho klubu. Za prítomnosti podpredsedu vlády SR Pavla Hamžíka, viceguvernéra Národnej banky Slovenska Mariána Juska a prognostika a analytika Prognostického ústavu SAV Pavla Kárásza prítomní diskutovali o problémoch stabilizácie a rozvoja slovenskej ekonomiky. V úvode výkonný podpredseda HK Peter Kasalovský, ktorý podujatie moderoval, vyzdvihol nedávne 34. riadne zhromaždenie, konkrétne podnetnosť názorov prof. Jeffreyho Sachsa z Harvardovej univerzity, hodnotenie situácie v rezorte poľnohospodárstva ministrom P. Koncošom, ale aj júnové akcie v Poprade s ministerkou M. Machovou, v Žiline s B. Schmögnerovou a v Banskej Bystrici s P. Magvašim. Celá diskusia sa včera niesla vo vecnom duchu, o problémoch sa diskutovalo bez politických emócií a konfrontácie. Všetko sa podriadilo hľadaniu východísk zo súčasných problémov ekonomiky SR. Túto atmosféru navodili slová P. Kasalovského v úvode: Aj naše členstvo, podobne ako celá spoločnosť, je rozdelené na skupiny blízku opozícii, blízku vládnej koalícii a takpovediac nezávislú od politických strán. Chcem však zdôrazniť, že naša komunita nikdy nebola, nie je a predpokladám, že ani nebude opozičnou v zmysle politickom. Aj keď k tomu, aby sa tak stalo, nechýbalo veľa. Z nezávislej pôdy sa totiž ľahko skĺzne do straníckych vôd. Podarilo sa nám však udržať to najvzácnejšie: otvorenosť všetkým názorovým prúdom a ich toleranciu. Vysoké riziká opačného efektu Potom prezentoval podnety ministra práce P. Magvašiho z piatkového stretnutia regionálneho banskobystrického klubu. Medziiným na zlepšenie podnikateľského prostredia uviedol prijatie systémového riešenia na zastavenie platobnej neschopnosti, prijatie komplexného programu podpory exportu, zladenie menovej a fiškálnej politiky na vytvorenie dostatku úverových zdrojov, podporu živnostníkov a sprísnenie hospodárskej disciplíny (podrobnejšie tieto námety uvedieme v najbližších dňoch). V úvodnom vystúpení charakterizoval balíček opatrení vlády prognostik a analytik P. Kárász. Podľa neho na jednej strane síce sanujú rozpočet, ale za cenu zvýšenia rizík v iných sférach. Znižujú výkonnosť ekonomiky a dôchodkotvornosť štátu, destabilizujú prostredie, znižujú životnú úroveň obyvateľstva a deformujú trhové prostredie. To všetko sa môže v neželanej podobe vrátiť inde. Najviac zo všetkého páli nedostatok disponibilných zdrojov. P. Kárász poukázal na možnosť, ktorú vláda premeškala v októbri minulého roka na prijatie účinných opatrení, keď mohli byť reštriktívne kroky kombinované s prorastovými. Teraz je vysoká pravdepodobnosť, že tieto opatrenia, prijaté osobitne, bez podporných, život viac skomplikujú ako pomôžu riešiť problémy. Osamostatní sa hospodárstvo? Predseda NEF - Hk Ján Gabriel vidí riešenie situácie v urýchlenej reštrukturalizácii bankovej sféry. Poukázal na to, že absencia dostatku disponibilných zdrojov pochádza z minulosti, jej pôvod je dlhodobý a siaha ešte do čias federácie. Vtedy ČR dostávala dotácie a SR úvery... Podľa jeho názoru nie je potrebné na ozdravenie bankového sektora až 90 mld. Sk, ako to tvrdia medzinárodné finančné inštitúcie, stačiť bude rádovo tretina, ale Slovensko potrebuje zahraničného strategického investora. Pritom je otázne, či príde pred alebo po oddlžení bánk. Zdôraznil, že tento proces musí prebehnúť čo najskôr. Na faktor času poukázal aj Alexander F. Zvrškovec. Fiškálne problémy štátu a rozpočtu nevyrieši vládny balíček opatrení, ale problém je v neproduktivite výrobného systému. Na Slovensku sa stále pýtame: čo nám ušlo? Odpoveď je jednoduchá: nič, iba neschopnosť dohodnúť sa. Vláda sa stále zaoberá podnikmi, čo a ako majú robiť. Ale prečo sa vôbec do nich stará? Ona má pre ne vytvoriť prijateľné prostredie. A v tom zlyhali doteraz všetky, povedal A. F. Zvrškovec. Podľa jeho názoru sa musí slovenské hospodárstvo osamostatniť od štátneho rozpočtu. Faktor času Viceguvernér NBS Marián Jusko prezentoval názor, že niet dôvodu na skepsu. Nie je však dôležité porovnávať sa s krajinami ako Švajčiarsko, ale s krajinami bývalého východného bloku. A v tomto porovnaní nie sme až takí neúspešní, ako sa zdá. Za dôležité označil to, že sa Slovensku podarilo obrátiť podstatnú časť exportu do vyspelých západných krajín. Diskusia 65-členného výberu NEF - Hospodárskeho klubu mala od začiatku spád, bola nanajvýš vecná a charakterizovala ju snaha o hľadanie východísk. Bolo cítiť, že sa hovorí o problémoch, s ktorými sa podnikatelia, či už vo výrobe alebo vo finančných inštitúciách, stretávajú denne a nie ľahko ich prekonávajú. Jeden z viacerých záverov, ktorý z nej vyplynul, je, že za každým finančným alebo technickým opatrením vlády treba vidieť ľudí. Avšak nielen ako spotrebiteľov, ale najmä ako členov výrobných kolektívov v podnikoch. Vlády by mali viac vnímať atmosféru v podnikoch a manažmentoch. V diskusii, ktorú v najbližších dňoch postupne uverejníme, predstavitelia podnikovej a finančnej sféry uvádzali množstvo konkrétnych príkladov z praxe. Na jednej strane hovorili o tom, ako reagovala a reaguje na opatrenia vlád a na strane druhej, aké kroky potrebujú na riešenie situácie a ktoré problémy treba riešiť. Spoločným menovateľom týchto príspevkov však bolo jedno: rýchlo konajme, lebo čas hrá proti nám. V diskusii okrem už spomenutých postupne vystúpil aj expodpredseda vlády SR Sergej Kozlík, Peter Čatloš, Jozef Majský, Miloš Blanárik, Viliam Veteška, Peter Sobotka, Ľuboš Valach. Klubové popoludnie pokračovalo kuloárnymi Peter Višváder |
|
||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||
