Na verejnom pojednávaní včera senát Ústavného súdu (ÚS SR) v Košiciach rokoval o návrhu generálneho prokurátora, ktorý sa v novembri minulého roka obrátil na ÚS SR s návrhom na vyslovenie nesúladu niektorých článkov zákona číslo 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní s niektorými článkami Ústavy SR a Dohodou o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Odporcom v tomto spore je Národná rada SR. Podľa navrhovateľa ide minimálne v troch prípadoch o nesúlad s Ústavou SR. V prípade konkurzu je nevyhnutné predložiť finančný preddavok na úhradu správcu v súdnom procese. Ako uvádza generálny prokurátor, prístup na súd má každý občan a v prípade ekonomickej insolventnosti to prípadnému budúcemu záujemcovi bráni v účasti na konkurze. Rovnako generálny prokurátor poukazuje na retroaktivitu niektorých článkov zákona č. 328/1991 Zb., kde podľa terajšej podoby zákona dlžník a veriteľ nie sú v rovnocennej právnej istote, čo je v rozpore s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Ako tretí argument nesúladu znenia zákona generálny prokurátor uvádza povinnosť štátu garantovať právnu ochranu v prípade súdnych procesov, ak by senát dospel na základe nesprávneho postupu k neprijateľnému rozhodnutiu. Zákon o vyrovnaní zabraňuje možnosti opravných prostriedkov. Takýmto prostriedkom by mohol byť iba Ústavný súd. Senát ÚS SR v Košiciach vyhlási rozhodnutie v tejto kauze 1. júla. (SITA)
