Hospodársky denník
USD43,768 Sk
EUR45,316 Sk
CHF28,331 Sk
CZK1,238 Sk
  Streda  30.Júna 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Vláda na povrázku ochoty ?


Dnes o spôsobe, ako sa akcie Nafty Gbely vrátia do rúk štátu V predbežnom vývoji kauzy Nafta Gbely treba oddeliť dve veci. Predovšetkým aktuálny stav a otázku hľadania vinníkov. O oboch smeroch sa informácie získavajú len veľmi ťažko, často sú protirečivé a problematicky verifikovateľné. Isté je to, že včera prebehlo viacero rokovaní, ktoré viedli k vyjasneniu súčasných pozícií účastníkov prípadu: SPP, štátu, FNM SR a Cinergy, resp. IPB. Zástupcovia Cinergy Corp. sa stretli s premiérom Dzurindom, ako aj s vedením SPP. O konkrétnych výsledkoch zúčastnené strany odmietli informovať, predmetom stretnutí mala byť spolupráca SPP a Cinergy, vstup Cinergy do spoločného podniku FNM SR a SPP. Z toho nepriamo vyplýva, že právne je predaj akcií Aradu v poriadku a v podstate vláda, aj keď z úst ministra hospodárstva Ľ. Černáka už zazneli rôzne silné vyjadrenia, ťahá za kratší koniec a je závislá od ochoty Cinergy dohodnúť sa. A ako včera vyhlásili po spoločných rokovaniach jej predstavitelia, „ani Cinergy ani IPB nebudú konať proti vláde SR.“ Z toho pramení optimizmus vlády. Pokiaľ ide o vlastníctvo akcií Aradu (ktorý vlastní majoritu v Nafte Gbely), voľne povedané, na základe kúpno-predajnej zmluvy ich má v depozite maklér česká Investičná a poštová banka a vlastníctvom Cinergy Corp. by sa mali stať po tom, ako za ne zaplatí požadovanú sumu. Cinergy momentálne podľa viceprezidenta jej dcérskej spoločnosti Vladimíra Prerada intenzívne pracuje na realizácii zmluvy s V. Poórom. A čo úver?
Pokiaľ ide o povinnosť splatenia úveru Nafta Gbely do 26. júna, pre ktorý údajne celý problém vznikol a V. Poór predal Arad, aby kupujúci garantoval splatenie úveru, štatutárny zástupca generálneho riaditeľa SPP Ján Kasper potvrdil pravdivosť týchto údajov. V opačnom prípade hrozil cross default (okamžitá splatnosť všetkých úverov, čo by Naftu Gbely položilo). No ako sa včera potvrdilo, úver dodnes nebol splatený. Napriek tomu nebol spustený ani mechanizmus uvalenia cross default, a to vďaka dvojnásobnej pripravenosti prevziať na seba záväzky Nafty Gbely (ide o tzv. malý syndikovaný úver vo výške asi 13 mil. USD a veľký syndikovaný úver 40 mil. USD). Prvý je ochotný urobiť to SPP (13 mil. USD) a takisto aj Cinergy Corp. Aké riešenie?
Včera minister hospodárstva Ľ. Černák pozval novinárov, aby informoval o „razantnom“ riešení, ktoré má dnes predložiť vláde. Má viesť k znovuzískaniu kontroly štátu nad majoritným balíkom akcií Nafty Gbely. Riešenie však odmietol prezentovať so slovami, že by bolo nekorektné informovať o niečom, o čom má na druhý deň (teda dnes) rokovať vláda... Ako však aj napriek ministrovej zdržanlivosti vyplynulo, navrátenie akcií Nafty Gbely štátu v podstate záleží na už spomenutej ochote predstaviteľov Cinergy Cort. dohodnúť sa s vládou. V krajnom prípade minister nevylúčil pripravenosť navrhnúť vláde „pre zachovanie verejného blaha v súlade s Ústavou SR“ aj iniciovanie nového zákona, len aby štát dosiahol svoje. Vyvrátili dôvody premiéra
Mimochodom, včerajšie informácie z ministerstva hospodárstva nechtiac vyvracajú dôvody, pre ktoré premiér Dzurinda navrhuje odvolať prezidenta a viceprezidenta FNM SR. Podľa neho neinformovali vládu o liste V. Poóra, ktorý žiadal vyriešiť záležitosť okolo Nafty Gbely do 1. júna 1999, lebo bolo treba splatiť úver. Opak je však pravda, pretože od 19. mája, keď vláda rozhodla o vytvorení spoločného podniku SPP a FNM SR, do 23. 6. 1998, keď tento podnik mal byť pripravený a mala ho schváliť (čo by spustilo celý mechanizmus navrátenia akcií Nafty Gbely), sa o tomto probléme intenzívne rokovalo tak na vláde, ako aj na FNM SR, SPP i na ministerstve hospodárstva. Teda všetci zainteresovaní boli detailne informovaní. To potvrdil nielen Ľ. Kaník, ale aj minister Ľ. Černák a J. Kasper z SPP. Tým vlastne nechtiac spochybnili dôvody návrhu premiéra na odvolanie prezidenta FNM SR a jeho viceprezidenta. Pokiaľ premiér svoje konanie nepodoprie závažnejšími a verifikovateľnými faktmi, tak sa možno právom domnievať, že iba predhodil prvú obeť, ktorá bola najbližšie po ruke a z politického hľadiska bola najmenej problematická. Peter Višváder

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.