Hospodársky denník
USD42,352 Sk
EUR44,548 Sk
CHF27,817 Sk
CZK1,232 Sk
  Streda  18.Augusta 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













SDĽ chce istotu


P. Magvaši o privatizácii
Jesenná diskusia v parlamente o novele zákona po veľkej privatizácii bude iskrivá. Vládny návrh hovorí o zrušení kategórie tzv. strategických podnikov, ktoré sú vyňaté z privatizácie. Zároveň nepredpokladá zachovať vysokú účasť štátu ani v prirodzených monopoloch. SDĽ nedávno verejne avizovala opačný postoj. Žiada neprivatizovať štátne podniky Slovenská pošta a Slovenský vodohospodársky podnik, ďalej zachovať 51-percentnú účasť štátu v prirodzených monopoloch - SPP, Transpetrole, všetkých troch energetických závodoch, Slovenských elektrárňach a Slovenských telekomunikáciách. V prípade VÚB a SP žiada 34-percentnú účasť štátu. Kým strana je ochotná rokovať o účasti štátu vo VÚB, SP a SLSP, v prípade energetiky a plynárenstva názor nezmení. „Tento postoj je obsiahnutý v programovom vyhlásení vlády SR, ako aj v politických tézach, na základe ktorých sa vytvorila koalícia,“ - povedal nám o argumentoch, ktoré vedú SDĽ k tomuto jednoznačnému postoju minister práce, rodiny a sociálnych vecí a člen republikového výboru SDĽ Peter Magvaši a pokračoval: „Ak niekto dodatočne začína používať iné argumenty, nie je to korektné. Problém je totiž v tom, či formulujeme v pripravovanej novele zákona to, čo je formulované v programovom vyhlásení vlády a preto právomoc pre prípadnú zmenu dáme parlamentu, alebo či možnosť meniť dáme do rúk vláde. Skúsenosti, žiaľ, hovoria o tom, že vlády nie vždy dodržiavajú to, k tomu, k čomu sa zaviazali. A práve to vedie náš poslanecký klub k tomu, aby sa verejný záväzok vlády SR potvrdil zákonnou normou.“ (Argumenty ministerky privatizácie M. Machovej čítajte na str. 5 v rámci diskusie na zhromaždení Hk - NEF, rozhovor s ňou prinesieme v najbližších dňoch.) Otázne však je, či SDĽ prijatím svojho postoja nechce zakonzervovať starý zákon o strategických podnikoch. Toto podozrenie na jej adresu už odznelo. SDĽ ho však jednoznačne odmieta. „Boli to práve ministri za SDĽ, ktorí navrhli zrušiť zákon č. 192 o strategických podnikoch. Ten zákon bol zlý, a preto sme vždy vystupovali proti nemu. Jednoznačne úprava účasti štátu v strategických podnikoch patrí do rámca zákona č. 92 o veľkej privatizácii.“ Podľa P. Magvašiho si banková sféra vyžaduje riešenie prípad od prípadu. „Napríklad pokiaľ ide o bankovú sféru Slovenská sporiteľňa má osobitné postavenie vzhľadom na väzbu občanov ku vkladom. Tam sa žiada iný postup a najmä čas pri privatizácii ako napríklad pri Všeobecnej úverovej banke.“

Peter Višváder

Amsterdamprehánky21
Atényjasno34
Belehradoblačno29
Berlínprehánky22
Bratislavapolooblačno24
Bruseloblačno22
Budapešťoblačno23
Bukurešťprehánky28
Frankfurtpolojasno24
Helsinkioblačno19
Istanbulslnečno33
Kodaňoblačno21
Kyjevpolojasno23
Lisabonpolooblačno27
Londýnprehánky19
Madridpolojasno28
Milánooblačno25
Moskvaoblačno21
Oslooblačno18
Parížoblačno24
Prahapolojasno23
Rímslnečno31
Sofiapolooblačno30
Štokholmprehánky18
Varšavapolooblačno21
Viedeňoblačno24
Záhrebpolojasno27
Ženevaoblačno22

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.