Hospodársky denník
USD42,01 Sk
EUR43,77 Sk
CHF27,286 Sk
CZK1,204 Sk
  Utorok  21.Septembra 1999
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Hlavne že máme priority


Komentuje Katarína Šelestiaková
Minulý týždeň schválené novely zákonov o stavebnom sporení a o bankách posunuli tzv. bytovú legislatívu o krok ďalej. A bolo už načase. Lebo hoci vláda bude pomaly sláviť prvý rok svojej existencie, na schválenej legislatíve to až tak nebadať. Podobný osud, teda vyčkávanie, stihol aj trojicu noviel - o stavebnom sporení, o bankách a o ŠFRB. Naposledy menovaná dokonca nebola prerokovaná ani len na vláde. Prečo aj, keď vládna garnitúra priznáva, že štátny rozpočet by jej prípadné schválenie finančne nepokryl. Potom už neprekvapí ani to, že hoci vláda avizovala schválenie noviel o stavebnom sporení a o bankách ešte v máji tohto roka, k ich definitívnemu schváleniu došlo až minulý týždeň. Prečo na svoje schválenie musela tak dlho čakať novela zákona o stavebnom sporení, nie je až takým tajomstvom. Išlo jednoducho o obchod. Ty mne - ja tebe. Na jednej strane stáli sporiteľne s požiadavkou opätovného zavedenia tzv. priateľských sporiteľov (alebo aj fondotvorných) a na druhej strane zasa štát so zdedeným dlhom po bývalej vláde vo výške asi 3,2 miliardy korún. Krízový stav v rezorte výstavby priviedol tak jej predstaviteľov až k myšlienke sanovania problému stavebnými sporiteľňami. Že na tento „obchod“ sporiteľne nakoniec pristúpili, už nie je pre občana podstatné. Otázne je však iné, a to, prečo na schválenie musela tak dlho čakať novela zákona o bankách, ktorou sa štát zaväzuje bonifikovať úroky hypotekárnych úverov. Prečo, ak už v rozpočte na tento rok bolo vyčlenených 80 mil. korún, s ktorými sa teda počítalo? Žeby preto, že ich vláda jednoducho nemala - aj napriek schválenému rozpočtu - k dispozícii? Či azda ministerka financií B. Schmögnerová uverila svojmu výroku, že o hypotekárny úver nie je až tak veľký záujem? (Prečo by inak aj bol, keď úrok 13,5 % bol bez štátnej dotácie pre bežného občana neprístupný?) Nemožno sa potom čudovať kritike padajúcej na hlavy predstaviteľov tej vlády, ktorá si ako prioritu stanovila práve bytovú výstavbu. Tá však, ako sa ukázalo, nemala dosiaľ práve najväčšiu podporu nielen v rovine finančnej, ale ani legislatívnej. Našťastie, prerokúvanie týchto noviel v skrátenom legislatívnom konaní ako aj zmena ich účinnosti (z 1. januára roku 2000 na vyhlásenie v zbierke zákonov) dokazujú, že vláda si konečne svoje priority pripomenula. Len aby spomínaná bonifikácia úrokov opäť nezostala len na papieri.

Amsterdamoblačno19
Aténypolojasno28
Belehradtakmer jasno27
Berlínoblačno20
Bratislavaoblačno24
Bruseloblačno19
Budapešťoblačno24
Bukurešťslnečno28
Frankfurtpolooblačno22
Helsinkidážď16
Istanbulslnečno26
Kodaňoblačno23
Kyjevpolooblačno24
Lisabonpolojasno23
Londýnoblačno19
Madridoblačno23
Milánobúrky21
Moskvaslnečno16
Osloprehánky14
Parížpolojasno23
Prahaprehánky21
Rímpolooblačno23
Sofiapolojasno28
Štokholmdážď19
Varšavaprehánky20
Viedeňoblačno23
Záhrebpolojasno24
Ženevaoblačno20

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.