Správa EK sklamala Čechov

Praha tvrdí, že ekonomika ČR je na tom lepšie

Negatívne zasiahla českú politickú i ekonomickú scénu hodnotiaca správa Európskej komisie (EK) o pripravenosti krajiny na vstup do EÚ. Najmä oznámenie, že ČR bola zaradená až do tretej skupiny uchádzačov, a to za Estónsko, Poľsko a Maďarsko, naštvalo politikov. Najostrejšie reagoval euroskeptický šéf ODS Václav Klaus, ktorý vyhlásil, že ČR je samostatná a hrdá krajina a nie žiačik, ktorý od prísneho učiteľa dostáva známky. Premiér Miloš Zeman, ktorý bol tiež zaskočený, komentoval správu EK tak, že na jednej strane oceňuje jej konštatovanie, pokiaľ ide o zlepšenie makroekonomických ukazovateľov, na druhej strane však vychádza zo skutočnosti, že ČR bola dlho v ekonomickej kríze, z ktorej sa teraz dostáva, ale ku ktorej nemuselo dôjsť, keby nebolo kupónovej privatizácie.

Hodnotenie privítali opoziční unionisti a ľudovci už vzhľadom na nedeľňajšie senátne a regionálne voľby. Tí tvrdia, že všetko nejde tak ružovo dopredu, ako sa snaží tvrdiť vláda ČSSD, a preto nie je dobré podliehať eufórii z toho, že správa je pozitívnejšia ako v minulých rokoch. Komunisti lakonicky poznamenali, že zaradenie ČR neurobí radosť europätolízačom. Z Portugalska, kde je na dovolenke, sa ozval aj prezident Václav Havel. Skonštatoval, že ide o nepríjemné signály, ktoré sa nemajú brať na ľahkú váhu. Zrejme jemu a nezmluvnej opozícii vyhovuje aj odsúdenie novely zákona o centrálnej banke, ktorú pred týždňom bleskovo vetoval. Tá bola pretlačená cez parlament ODS a ČSSD a teraz aj Brusel vyčíta, že je v rozpore s právom únie a obmedzuje nezávislosť banky.

Hlavný vyjednávač Česka o vstup do EÚ námestník ministra zahraničných vecí Pavel Telička sa pozerá na správu EK kriticky. Tvrdí, že akokoľvek je celkovo veľmi pozitívna, česká diplomacia sa nemôže stotožniť s hodnotením ekonomiky, pretože tam nie sú uvedené niektoré dôležité údaje. Preto bude Praha požadovať vysvetlenie, prečo napriek pozitívnym hodnoteniam v rôznych ekonomických oblastiach je celkový posudok zlý. Nemôže sa stotožniť s textom správy, pretože ekonomické porovnanie s ostatnými kandidátmi nepovažuje za objektívne. Podľa neho treba brať správu ako celok, a aj napriek kritike ju nevnímať tragicky. Rovnaký názor má aj veľvyslanec EK v Prahe Ramiro Cibrián, podľa ktorého sa ekonomické kritériá nemajú preceňovať, ale ani podceňovať, a má sa vychádzať z toho, že medzi krajinami troch skupín nie sú žiadne veľké rozdiely. Ekonómi sú nespokojní s tým, že Brusel posudzuje hospodársku pripravenosť ČR na vstup známkou tri napriek tomu, že pri porovnaní s inými kandidátmi je vzhľadom na výkonnosť ekonomiky i životnej úrovne obyvateľstva neporovnateľne lepšie. Väčšina priorít prístupového partnerstva podľa expertov sa plní.

Richard Seemann

Praha