Štatistika nie je hra s kalkulačkou

Nepociťujú tlak na ovplyvňovanie výsledkov

„Problémom je pre nás kvalita údajov, ktoré dostávame od podnikovej sféry a jednotlivých sektorov ekonomiky poskytovaných cez štatistické výkazníctvo,“ uviedol pre Hospodársky denník generálny riaditeľ Sekcie národných účtov a cien Štatistického úradu SR Pavol Baláž na otázku, čo štatistike robí najväčšie problémy. „Značne sa posunuli zúčtovania, pričom náš zákon o účtovníctve nepredpisuje, aby sa priebežne účtovalo, ale hovorí len o účtovnej koncoročnej uzávierke. Podniky si síce robia priebežné výsledky, ale s veľkým časovým posunom a nám poskytujú údaje, ktoré odhadujú. Tieto údaje akceptujeme, ale ukazuje sa, že ich odhady nie vždy zodpovedajú výsledkom, ktoré dostaneme za celý rok.“ Na otázku, prečo bývajú z niektorých profesionálnych problémov, ktoré sú pre štatistikov normálne, neraz aj politické problémy, P. Baláž hovorí, že v poslednom období to necítia. „V minulosti sa však vyvodzovali aj také závery, že štatistika upravila napríklad výsledky hrubého domáceho produktu preto, lebo si to niekto želal a nie preto, že sme zistili, že pôvodný odhad bol nepresný a po získaní kvalitnejších podkladov sme to museli korigovať.“ Spýtali sme sa, či bývajú pracovníci v tejto oblasti pod politickým tlakom. „V súčasnosti nie. Predtým sme si mohli myslieť, že sú tu snahy ovplyvniť výsledky hospodárstva, ale za seba môžem povedať, že sme tomu nepodliehali.“ Pretože štatistika používa rozličné metódy, zaujímalo nás, prečo sa na Slovensku napríklad považuje priemerný plat za vyšší, ako sa oficiálne uvádza. „Základný rozdiel spočíva v tom, že metodika ESA 95 (európsky systém národných účtov, čo je štandard pre EÚ) považuje za mzdu, odmenu alebo príjem podstatne širší vejár príjmov, ako je to uvedené v našom zákone o mzde, podľa ktorého sa určujú platy niektorých profesií. Štatistický úrad podľa metodiky ESA 95 už pracuje, aj keď ju ešte plne neaplikoval vo všetkých smeroch.

Vladimír Turanský