Poslanci pripravujú daňovú antireformu

Reforma, ktorou sme v roku 1993 naštartovali zmenu nášho daňového systému s cieľom priblížiť sa úrovni platnej vo svete, asi nebude dlho platiť. Parlament si tento fakt zrejme neuvedomuje. Ako inak nazvať prerokované návrhy na rozdelenie daňovníkov-fyzické osoby na zamestnancov a samostatne zárobkovo činné osoby s diferencovaním daňovej povinnosti a to s účinnosťou od 1. januára 2002? Tento návrh zaznel v súvislosti so Správou o stave a rozvoji malého a stredného podnikania a jeho podpore v SR v roku 1999, ktorú na rokovanie predložil minister hospodárstva Ľubomír Harach. Uvedomujú si poslanci o čom rokujú a čo žiadajú od vlády? Ak na rozdelení budú trvať, treba sa spýtať, načo sa vôbec robila daňová reforma. Mohla ostať daň zo mzdy, ktorá platila do konca roku 1992, daň z príjmov obyvateľstva a daň z príjmov z literárnej a umeleckej činnosti, pretože spomínaný krok je cestou práve k tomuto stavu. Hlavným cieľom reformy bolo práve to, čo sa má znovu zrušiť, a síce, aby všetky príjmy fyzických osôb spolu boli zdanené jednotnou ročnou daňovou sadzbou, čím sa dosiahne daňová spravodlivosť. Rôzny charakter príjmov sa na daňové účely predsa znižuje o príslušné výdavky. V tejto oblasti sú práve rezervy, pokiaľ ide o podporu podnikania. Kým sa daňová reforma uskutočnila, boli niekoľko rokov vedené rokovania minsiterstva fimnancií s rôznymi zahraničnými inštitúciami, aby bola v súlade s právom platným v EÚ. Koľko peňazí SR zaplatila (nielen z našich zdrojov, ale aj z PHARE) za školenia OECD, aby sme urobili takúto chybu? Alebo je to zámer, tak potom aký? Možno ide o nepochopenie celého nášho daňového systému tými, ktorí ho dotvárajú. Možno nejde o nepochopenie, ale jeho neznalosť. Bola by však škoda spraviť si takúto hanbu pred svetom.

Dagmar Piršelová