Pridrahé úvery na dostavbu

Komentuje Zdena Rabayová

Zvýšenie cien elektrickej energie, ktoré sa od februára budúceho roka dotkne podnikov i domácností, obhajujú predstavitelia Slovenských elektrární (SE) viacerými argumentmi. Najmä tým, že ceny elektriny stále nezodpovedajú nákladom na jej výrobu a distribúciu. Zdeformované ceny sa totiž podpísali v značnej miere aj pod červené čísla, do ktorých sa dostali. Vďaka radikálnym úpravám cien elektriny v poslednom období (vlani v rámci tzv. balíčka opatrení a tiež vo februári tohto roka) sa hospodárske problémy SE prestali prehlbovať. Svedčia o tom aj nasledujúce čísla: za prvých desať mesiacov tohto roka dosiahli prevádzkový zisk 9,12 mld. Sk, čo je v porovnaní s rokom 1999 zvýšenie o 4,6 mld. Sk. Druhým argumentom v prospech zvýšenia cien elektrickej energie zo strany SE je vysoká úverová zaťaženosť spoločnosti. Podľa vyjadrení jej predstaviteľov predstavuje sumu okolo 64 mld. Sk. Hoci zdeformované ceny elektriny logicky súvisia s úvermi SE, predsa len časť odborníkov si myslí, že úverová zaťaženosť nemusela dosiahnuť až takú výšku. Prostredníctvom úverov SE financovali nielen ekologizáciu výroby, rekonštrukciu bohunickej jadrovej elektrárne V-1, ale najmä dostavbu prvých dvoch blokov Jadrovej elektrárne v Mochovciach.

Kým splatenie úverov za toľko diskutovanú a spochybňovanú rekonštrukciu V-1 nepredstavuje problém, kameňom úrazu sú Mochovce. Prečo? Na ich dostavbu sa podarilo získať tzv. krátke peniaze a za nevýhodnejších podmienok ako ponúkala najskôr EBOR, ktorá sa mala, a aj chcela, podieľať na dostavbe Mochoviec, ako úvodnom projekte spojenia pôvodnej ruskej technológie a západných bezpečnostných opatrení. Spolu so Slovenskými elektrárňami (vtedy SEP) ho chcela realizovať francúzska Electricité de France (EdF). Podmienkou EBOR bolo práve postupné zreálnenie cien elektriny, čo nebolo vtedajšej vládnej garnitúre po chuti. A tak niekoľko dní predtým, ako EBOR mala po niekoľkoročných rokovaniach povedať záverečný verdikt k poskytnutiu úveru, kompetentní členovia vládneho kabinetu doslova z večera do rána zmenili názor. Dokonca ten istý minister, ktorý podpis zmluvy s EdF označil „za významný historický medzník“, bez mihnutia oka tvrdil, že bez EdF postavíme Mochovce o tretinu lacnejšie. Nakoniec sa však dostavali ešte drahšie ako uvažoval pôvodný projekt.

Aj keď je dnes neskoro plakať nad rozliatym mliekom, predsa len sa treba pýtať, či udržanie zdeformovaných cien za to stálo? Najmä ak zoberieme do úvahy fakt, že už v súčasnosti treba uvažovať, ako v roku 2006 - 2008 nahradíme chýbajúci výkon, ktorý vznikne odstavením V-1 v Jaslovských Bohuniciach a tiež odstavením niektorých blokov tepelných elektrární vo Vojanoch a Novákoch pre ekologické kritériá. Pritom, keby sa bol uplatnil pôvodný projekt s EBOR, zrejme by dostavba zvyšných blokov v Mochovciach nebola dosiaľ „zmrazenᓠaj pre rozhodnutie vlády neposkytnúť na úvery na dostavbu ďalšiu štátnu záruku.