|
|||||||||||||||||
Streda 9.Februára 2000 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uznanie chyby a umývanie hláv?Od polroka sa črtá zmäkčenie podmienok paušálnej dane Výsledkom rokovania ministerky financií SR B. Schmögnerovej a poslaneckého klubu SDK o paušálnom zdaňovaní živnostníkov je možná úprava návrhu zákona o malom podnikaní. Ten na schválenie parlamentu predložil poslanec SDK P. Prokopovič. Takáto dohoda vznikla v dôsledku fiaska, ktoré vláda utrpela pri avizovanej pomoci živnostníkom. Mala ňou byť práve paušálna daň. V obave o výpadok príjmov štátneho rozpočtu však nakoniec stanovila také podmienky na jej uplatnenie, že v zákonnom termíne, do konca januára, ohlásilo jej využitie z možných 270-tisíc iba vyše 2000 živnostníkov. Náprava by mala spočívať v zapojení sa väčšieho počtu živnostníkov do využitia dane. Na to treba zmäkčiť podmienky súčasného zákona. Existujú dva varianty nápravy. Buď sa využije väčšina prvkov Prokopovičovho návrhu v priamej novele zákona o dani z príjmov, zákona o sociálnej poisťovni, zdravotnej poisťovni, NÚP a zákona o účtovníctve, pričom novely zákonov by mohli byť prijaté ešte v prvom polroku tohto roka. Zákon o malom podnikaní by bol prijatý tiež, no jeho úlohou by bolo najmä vymedzenie pojmu malých podnikateľov a špecifikácia presného zoznamu živností, ktoré by patrili pod paušálnu daň. Tento variant nápravy súčasného stavu má podporu MF SR a znamenal by oproti súčasnej platnej legislatíve rozšírenie okruhu živností, ktoré patria pod paušálnu daň, paušálne mohli byť zdaňovaní aj živnostníci, ktorí majú príjmy z niektorých ďalších činností a zároveň by došlo k určitému rozšíreniu daňových prázdnin živnostníkov. Druhým variantom, o ktorom včera rokovala koaličná rada vlády, je prijatie Prokopovičovho návrhu zákona o malom podnikaní s určitými úpravami. Tento návrh by však nepriamo novelizoval spomínaných päť zákonov, čo MF považuje za neštandardné. Rokovanie koaličnej rady o tejto otázke nasvedčuje vnútornému umývaniu hláv vo vláde. Pretože B. Schmögnerová ešte minulý týždeň na kritiku nízkeho počtu živnostníkov využívajúcich paušálnu daň suverénne reagovala, že po mesiaci pôsobenia zákona je veľmi skoro na jeho hodnotenie. Jej tvrdenie však nabralo nádych arogancie, pretože práve mesiac bola lehota na ohlásenie uplatnenia dane. No zrazu, po tom, ako premiér Dzurinda zhodnotil zákonom dané podmienky pre paušálnu daň ako omyl, podporuje Prokopovičov návrh aj B. Schmögnerová. Prečo zrazu nastal takýto obrat, keď MF SR predtým P. Prokopoviča pri predkladaní tohto zákona ignorovalo, kritizovalo a snažilo sa ho predbehnúť pri schvaľovaní v parlamente? Vari si vláda uvedomila, že v protiklade veľkých sľubov o pomoci podnikateľom a následnom oklieštení zákona vyplávala na povrch jej trápnosť? Alebo pod vplyvom prebytku v štátnom rozpočte za január prestala presadzovať jeho príjmy za každú cenu? Podľa doterajšieho počínania zboru ministrov sú tieto dva varianty pravdepodobnejšie ako fakt, že by sa chytili zdravého logického uvažovania. Rokovanie koaličnej rady je okrem priznania si chyby (čo by bolo, nebyť bohorovnosti ministerky a jej otvorenej vojny voči podnikateľom, sympatické) aj obnažením absencie akejkoľvek koncepčnosti pri daňových zmenách. Ukazuje sa, že toľko kritizované chýbajúce prepočty sú realitou a pri všetkých daňových zmenách, hoci má vláda plné ústa pomoci podnikateľom, je prioritou číslo jeden najmä zabezpečiť príjmy do štátneho rozpočtu. Ale, žiaľ, nie rozvojom podnikania, no priamym odsávaním peňazí od Peter Višváder |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |