|
|
||||||||||||||||
| Piatok 10.Marca 2000 | |||||||||||||||||
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Čo škodí nerozširovaniu A-zbraníPred Clintonovou cestou na Indický subkontinent Clintonova cesta do Indie a Pakistanu, ktorá je predo dverami, sa bude zaujímať aj o problém zastavenia skúšok zbraní masovej deštrukcie a nerozširovania týchto zbraní. Indický premiér Vádžpéjí nedávno vyhlásil, že jeho krajina neprestane byť hrozbou pre ostatné štáty, pokiaľ sa nezničia všetky zbrane hromadného ničenia. Vysoké riziká sa presúvajú z Európy do Ázie tak ako najväčší kontinent získava na geopolitickom význame v očiach USA a ďalších hegemónov sveta. Pod ich tlakom, reprezentovaným pokusmi o mocenský posun v Kórei, na Taiwane, v Tibete, ale aj v oblasti Indického subkontinentu či Blízkeho východu, dochádza v Ázii k vystupňovanému zbrojeniu. Čína v pondelok oznámila po podobných aktoch niektorých ázijských krajín 12,8-percentné zvýšenie vojenského rozpočtu na tento rok, India chce vydať na vojenské účely dokonca o 28 % viac. Unilateralizmus K posilňovaniu strategickej vojenskej sily krajín prispela letecká vojna NATO proti Juhoslávii. Považuje sa za isté, že aliancia by si to nedovolila, ak by Juhoslávia vlastnila jadrové zbrane. Nie je teda pravdou, že humanitárne bombardovanie Juhoslávie nás priblížilo k pevnejšiemu svetovému mieru. Nerozširovanie zbraní masovej deštrukcie poškodzuje viacero faktorov. Najmä koncepcia unilateralizmu, ktorá z diplomacie vyháňa medzinárodnú spoluprácu. Nerozširovanie zbraní masového ničenia sa nemôže uplatniť bez rámca bezpečnostnej spolupráce. Nik sa nevzdá jadrových a raketových zbraní ak má pocit, že dominantná svetová mocnosť či jej pakt zasahuje do vnútorných vecí iných štátov a ďalej praktikuje politiku zadržovania. Unilateralizmus a nerozširovanie strategických zbraní nie sú kompatibilné. Strach z nerovnováhy O to menej ak je zrejmé, že jedna strana tento druh zbraní rozvíja a zdokonaľuje bez ohľadu na svoje záväzky. Rusko napr. odmieta návrh USA zmeniť zmluvu o antibalistických raketách, lebo by to znamenalo nahradiť hocijako málo perfektný faktor rovnováhy strachu oveľa horším strachom z nerovnováhy strategických potenciálov. Rovnako pozoruhodná je situácia, keď Washington vo svete presadzuje zákaz jadrových pokusov a americká legislatíva odmieta ratifikovať dohodu o zákaze atómových skúšok, lebo by to o. i. mohlo viesť ku kontrole na mieste, ktorú USA rezolútne požadujú inde, najmä v Iraku či KĽDR. Zmluvná kontrola by navyše viedla v prípade želateľných výsledkov k skončeniu ekonomických sankcií, ktoré však možno pohodlne predlžovať v prípade, že je nahradená inými kontrolnými mechanizmami či mediálnou kampaňou a bilaterálnym tlakom. Dvojaký štandard Problémom zostáva dvojaký štandard pri nerozširovaní zbraní masovej deštrukcie. Čína poukazuje, že bdelosť sa vyčerpáva prísnou kontrolou a účelovou inkrimináciou tých, ktorí majú inú politickú kultúru, iné tradície a ideológiu, zatiaľ čo zraky protektorov sa odvracajú od politických spojencov a priateľov, čím je zrejme myslený najmä Izrael. Ani táto obľúbená prax nevedie k dôvere a teda univerzálnej ochote zablokovať rozširovanie zbraní masového účinku na našej planéte. Jediná spoľahlivá cesta ku globálnej bezpečnosti je ich zákaz a likvidácia, nie snaha o ich výlučné vlastníctvo a rozvoj jednou skupinou štátov. Jaroslav Brabec |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
