Bytové náhrady, cestná daň, daň z úrokov
Píšte na adresu redakcie, faxujte na číslo 07/6381 0413 alebo mailujte do schránky: nazory@hd-dennik.sk V roku 1987 dostal otec trojizbový byt od zamestnávateľa v Bratislave. Už u neho nepracuje a vznikol mu nedoplatok na nájomnom okolo stotisíc korún. Ako riešenie vymyslel výmenu toho bytu za menší (deti sa už odsťahovali) a doplatok 150 tis. Sk. Podal žiadosť na správu bytov u bývalého zamestnávateľa a namiesto súhlasu s riešením prišlo akési rozhodnutie okresného súdu o vysťahovaní sa do menšieho bytu mimo Bratislavy (ide tiež o podnikový byt). Chcel by som sa opýtať, či môže takto bývalý zamestnávateľ postupovať. Ide o to, že otec nebol na žiadnom súde, čiže nemohol sa hájiť. Či je takéto rozhodnutie vôbec platné, ak súd konal bez neho. Ďalšia otázka je, či je oprávnený dať byt v tej istej lokalite (v Bratislave) alebo nie. Matka je ťažko chorá a nevieme, či otec alebo ja privoláme tak rýchlo zdravotnícku pomoc mimo Bratislavy. Musíme vás sklamať, ale v prvom rade pripomíname, že byt môže vymeniť len jeho vlastník. Váš otec je len nájomníkom, takže výmena neprichádza do úvahy. Keďže neplatil nájomné, čo je povinný podľa § 671 Občianskeho zákonníka (OZ), potom platí, že ak nájomné nebolo platené dlhšie ako tri mesiace, ide o hrubé porušenie povinností vyplývajúcich z nájmu bytu. Na základe toho môže prenajímateľ vypovedať nájom (s privolením súdu) s tým, že je povinný poskytnúť náhradný byt (i horšej kvality, s menšou obytnou plochou a v inej lokalite). K otázke platnosti súdneho rozhodnutia nemôžeme dať - bez kvalifikovaného posúdenia podkladov a všetkých skutočností - prijateľné stanovisko. Prosím o radu a pomoc ako som mal zdaniť bonifikáciu (úročenie) tzv. Jumbo účtu RM-Systému za rok 1999. Podľa mňa ide o príjem podľa § 8 ods. 1 písm. c) zákona č. 286/1992 Zb. v platnom znení, ale mýlia ma posledné tri slová prvej vety ods. 4 tohto ustanovenia. RM-Systém totiž nestrhával 15-percentnú daň. Ako som mal vyplniť tlačivo daňového priznania na rok 1999? Za rok 1998 som to písal do tabuľky č. 3 v riadku 12 stĺpca 5, v aktuálnom tlačive je to riadok 13, ale vypadol z neho text úroky z vkladov na bežných účtoch (vzťahuje sa teda len na § 8 ods. 1 písm. e) cit. zákona). Podotýkam, že som fyzická osoba, nepodnikám. Nazdávam sa, že ide o nedokonalosť tlačiva. Podľa môjho názoru chyba nie je v tlačive daňového priznania. Do tlačiva sa uvádzajú len príjmy, ktoré sa nezdaňujú osobitnou sadzbou dane (ak nejde o úroky z bežných účtov podnikateľov, ktoré sú príjmom z podnikania, keď zrazená daň sa považuje len za preddavok). Z uvedeného dôvodu ste ani nemohli na tento príjem nájsť v tlačive daňového priznania príslušný riadok. Z príjmov z kapitálového majetku sa do daňového priznania uvádzajú len úroky a iné výnosy z poskytnutých úverov a pôžičiek, úroky z hodnoty splateného vkladu v dohodnutej výške spoločníkov verejných obchodných spoločností, diskontné sumy zmeniek a príjmy z predaja predkupného práva na akcie. Uvedená bonifikácia, o ktorej sa zmieňujete, sa nevzťahuje na ani jeden z týchto druhov príjmov. Patrí podľa môjho názoru medzi príjmy podľa § 8 ods. 1 písm. c) zákona č. 286/1992 Zb. (za rok 1999), tak ako píšete. Práve z posledných troch slov prvej vety odseku 4 vyplýva, že sa tento príjem zdaňuje pri výplate (mal byť pripísaný po zdanení 15-percentnou sadzbou dane). Ak platiteľ týchto úrokov, t. j. kto ich pripisuje na účet, daň nezrazí, bude sa od neho vymáhať ako dlh rovnako, ako ním nezaplatená daň (§ 52 ods. 3 zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov). Nič nemení na veci skutočnosť, že sa tieto úroky, či výnos, nazývajú bonifikáciou. Predpokladám, že ide o formu vkladu peňazí na účte, prostredníctvom ktorého sa nakupujú a predávajú cenné papiere cez RM-Systém (zjednodušene povedané). Ak sa na Jumbo účte peniaze ponechajú určitý čas, pripíšu sa majiteľovi úroky (bonifikácia). Sedemdesiatročná dôchodkyňa poberá starobný a vdovský dôchodok. V roku 1999 mala príjem z prenájmu hnuteľného majetku podľa § 9 zákona o daniach z príjmov. Uplatnila si 25-percentné paušálne výdavky, vypočítala daň a zaplatila ju v marci roku 2000. Neuplatňovala si odpočítateľnú položku na daňovníka, pretože úhrn dôchodkov bol vyšší ako 21 000 Sk. Aké ďalšie povinnosti jej z prenájmu vyplývajú? Má tento príjem vplyv na úpravu výšky jej dôchodkov? Na uplatnenie časti základnej nezdaniteľnej sumy za rok 1999 by mala táto dôchodkyňa nárok v prípade, ak by starobný dôchodok za rok 1999 bol nižší ako 21 tis. Sk (nárok by bol na rozdiel medzi ročným dôchodkom a sumou 21 tis. Sk). Na tento účel sa berie do úvahy len starobných dôchodok (nie aj vdovský). Ak zaplatila daň z príjmu, potom ďalšie povinnosti čo sa týka prenájmu nemá. Predpokladám, že nejde o prenájom ako živnosť. Ak by však daňová povinnosť za rok 1999 bola vyššia ako 10 tis. Sk, vzniká povinnosť platiť preddavky na daň z príjmov. Poberanie príjmov z prenájmu nemá vplyv na výšku starobného dôchodku. Súbeh vdovského dôchodku s príjmom zo zárobkovej činnosti rieši ustanovenie § 48 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov. Problémom je, či sa príjem z prenájmu považuje na tieto účely za zárobkovú činnosť. Ak by sme podporne vychádzali z ustanovenia § 4a tohto zákona, podľa ktorého medzi samostatne zárobkovo činné osoby nepatria občania s takýmto príjmom, potom by sa tento príjem do úvahy nebral. Z uvedeného vyplýva, že príjem z prenájmu by nemal mať vplyv na výšku poberaného vdovského dôchodku. Ing. Jana Zátopková
|
počasie Postupne predpokladáme vyššiu dráždivosť počasia, ktorá podmieňuje prevládanie - mierne zvýšeného výskytu bolestí hlavy, zväčša migrenózneho pôvodu a dýchacích ťažkostí u pacientov s ochoreniami dýchacieho systému (napr. dušnosti, prípadne astmatických záchvatov), ako aj slabo zníženej výkonnosti a koncentrácie. Predĺžený môže byť aj reakčný čas, čo môže mať za následok vyššie riziko úrazov a nehôd, preto je potrebná opatrnosť pri všetkých činnostiach, najmä v doprave. n Zajtra pretrvávanie uvedených vplyvov počasia na meteosenzitívnych ľudí. (zč)n Dnes bude prevládať veľká, len na niektorých miestach prechodne zmenšená oblačnosť a miestami, najmä na západe, sa vyskytne občasný dážď. Najvyššia denná teplota 12 až 16, na Orave, v Liptove a na Spiši okolo 10 stupňov. Teplota na horách vo výške 1500 m napoludnie okolo 4 stupne. Juhovýchodný až južný vietor 3 až 6, na juhozápade cez deň okolo 8 m/s. n Vo štvrtok prevažne oblačno a miestami prehánky, ojedinele i búrky. V piatok bude prevažne polooblačno a zrážky len ojedinele. Najnižšia nočná teplota 8 až 4, na severe v piatok pri zmenšenej oblačnosti miestami okolo 2 stupne. Najvyššia denná teplota 12 až 16, v piatok na juhozápade okolo 18 stupňov.n Slnko vyjde zajtra o 6.07 a zapadne o 19.38 hod. | Amsterdam | zamračené | 8 |
| Atény | dážď | 13 |
| Belehrad | polooblačno | 20 |
| Berlín | prehánky | 11 |
| Bratislava | oblačno | 14 |
| Brusel | oblačno | 8 |
| Budapešť | oblačno | 17 |
| Frankfurt | dážď | 8 |
| Helsinki | dážď | 3 |
| Istanbul | oblačno | 20 |
| Kodaň | oblačno | 10 |
| Kyjev | oblačno | 9 |
| Lisabon | polooblačno | 13 |
| Londýn | oblačno | 8 |
| Madrid | dážď | 11 |
| Miláno | dážď | 15 |
| Moskva | polojasno | 2 |
| Oslo | oblačno | 7 |
| Paríž | oblačno | 10 |
| Praha | dážď | 10 |
| Rím | polooblačno | 17 |
| Sofia | oblačno | 15 |
| Štokholm | dážď | 5 |
| Varšava | oblačno | 14 |
| Viedeň | dážď | 13 |
| Záhreb | polooblačno | 16 |
| Ženeva | dážď | 11 |
|
|
|
