|
|
||||||||||||||||
| Pondelok 3.Apríla 2000 | |||||||||||||||||
Populizmus odborárovKomentuje Zdena Rabayová Jedným z hlavných bodov programu rokovania tripartity, ktoré sa uskutočnilo minulý týždeň v piatok, bol návrh nového Zákonníka práce. Keďže opäť nedošlo medzi sociálnymi partnermi k dohode najmä v otázke dĺžky pracovného času a dovolenky, na rokovací stôl vládneho kabinetu sa napokon dostanú dve verzie návrhu. Konfederácia odborových zväzov (KOZ) nesúhlasí so zachovaním 42,5-hodinového pracovného týždňa a chce presadiť jeho skrátenie na 37,5-hodinový pracovný týždeň. Argumenty o negatívnom vplyve takéhoto kroku na hospodárske výsledky podnikov, ktoré zaznievali z radov zamestnávateľov, odborári neakceptujú. Hoci jediným východiskom pri riešení súčasných sociálnych problémov je prosperita podnikov. Akoby si pred týmto faktom naschvál zakrývali oči. Napriek tomu, že štát stále váha prijať viacero opatrení, ktoré by zlepšili podmienky na podnikanie, ako ďalšie pritlačenie k múru vyznieva aj predĺženie dovolenky na šesť týždňov. Nečudo teda, že AZZZ tento návrh odmieta. S tvrdením jej predstaviteľov, že spolu s 15 dňami platených sviatkov v roku by zamestnanci mali pri šiestich týždňoch dovolenky spolu dva mesiace platených prázdnin, čo slovenská ekonomika nie je schopná uniesť, treba súhlasiť. Preto by sa aj odborári mali zamyslieť nad tým, čo vlastne chcú. Ak je pre KOZ prioritou číslo jeden zníženie doslova katastrofálnej nezamestnanosti, aj laikovi je jasné, že splnenie uvedených požiadaviek je s ňou v ostrom protiklade, lebo by znamenalo len ďalšie zvýšenie nákladov zamestnávateľov. Keďže si navyše protirečí aj s nedávnym tlakom odborov na zvyšovanie miezd, je na mieste otázka, či nejde len o populistické výkriky... |
|
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |