|
|
||||||||||||||||
| Utorok 4.Apríla 2000 | |||||||||||||||||
Peniaze alebo programyKomentuje Peter Višváder Ministerstvo financií už ohlásilo, že na budúci rok hrozí štátnemu rozpočtu schodok 73 mld. Sk. V lepšom prípade 36 mld. Sk, v horšom 100 mld. Je otázne, nakoľko je táto prognóza realistická alebo do akej miery má byť len taktizovaním ministerstva, aby si vytvorilo pozíciu, v ktorej môže škrtať výdavky a zavádzať nové druhy daní. To napokon už avizovalo. Dôležité je však to, že ako o dôvode takéhoto vývoja hovoria predstavitelia MF SR o znížení daňového zaťaženia podnikateľov o 11 %. Minulý rok sa na dani z príjmov právnických osôb malo vybrať 27,3 a vybralo sa 22 mld. Sk. Ak jednu alebo druhú sumu znížime o 11, určite sa nedostaneme k schodku 36 ani 73 mld. Sk. Chyba teda musí byť niekde inde a v tomto smere argumenty ministerstva neobstoja. Ministerka financií B. Schmögnerová to už povedala. Vláda má veľa programov, z ktorých si každý vyžaduje značné finančné zázemie a ekonomika nie je taká výkonná, aby ho zabezpečila. Je teda namieste konštatovanie, že pri zostavovaní svojho programu bola populistická a nerealistická. Alebo je vládny program v poriadku a problém je v tom, že vláda doteraz nebola schopná dotiahnuť ekonomickú reformu do takého štádia, aby sa vytvoril dostatok zdrojov? Jedno alebo druhé, faktom je to, že makroekonomické údaje sa odlišujú od pôvodných predstáv a podmienok, za akých bol minulý i predminulý rok štátny rozpočet zostavovaný. Rozdiel spočíva v raste ekonomiky, v inflácii, ale najmä v nezamestnanosti. Okrem nezamestnanosti (kde je to veľký skok) ide v každej oblasti o jedno-dve percentá, ale v ich vzájomnom pôsobení je výsledkom fakt, že chýbajú zdroje. To vláda podcenila, keď nereagovala na tieto skutočnosti už pri zostavovaní tohtoročného štátneho rozpočtu. Zaujímavé bude teraz sledovať správanie sa vlády. Bude sa snažiť za každú cenu - politicky - udržať realizáciu týchto programov, alebo sa pozrie pravde do očí, prizná, že precenila svoje sily a zredukuje svoje zámery? O tom, čo by bolo správne, niet pochýb, nech to znie akokoľvek nepríjemne: treba spomaliť niektoré reformné procesy, takže sľubovaný čas, kedy má byť lepšie aj bežným občanom, sa opäť odkladá. Potom by však súčasne nemala hovoriť aj o zavedení nových druhov daní. Pretože odklad programov vytvorí aj istý finančný priestor, zníži sa náročnosť na zdroje. Ak by však aj napriek tomu vláda siahla aj k jednému aj k druhému opatreniu súčasne, bolo by to nemorálne a súčasne by to bol znak jej neschopnosti reformovať ekonomiku. Okrem toho by sa zosmiešnila: jeden rok urobí prvý krok k zníženiu daní, aby ho o rok neskôr zavedením nových druhov daní negovala. |
|
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |