|
|
||||||||||||||||
| Streda 10.Mája 2000 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Úver bude až krajným riešenímMinisterka o záväzku vlády splatiť dlhopisy FNMNa poslednom zhromaždení Hospodárskeho klubu sme využili prítomnosť ministerky privatizácie Márie Machovej. Aktuálnou témou v súčasnosti je najmä výplata dlhopisov FNM SR v roku 2001. Bude na ňu vláda mať dostatok finančných zdrojov? tak znie ústredná otázka. Od začiatku roka vláda prijala uznesením desať spôsobov umorovania dlhopisov FNM SR, aby sa znížil záväzok fondu pri preplácaní dlhopisov. Máte prehľad o tom, koľko dlhopisov sa podarilo doteraz umoriť? - V súčasnom období takýto prehľad neexistuje. Na poslednej porade ekonomických ministrov prezident FNM SR predložil víziu o finančných tokoch fondu na tento a budúci rok. Odteraz bude FNM SR polročne robiť odpočet stanovených úloh. Týka sa to aj umorovania dlhopisov. Hovoriť však v tomto prípade o polročných odpočtoch je neadekvátne. - Tejto otázke sa samozrejme budeme venovať pravidelne a v kratších intervaloch. Súčasný vývoj umorovania, napriek tomu, že nie je osobitne zhodnotený, nasvedčuje tomu, že napríklad predstava o výmene dlhopisov za kapitálový vstup do poistných fondov a mnohé ďalšie formy sa nenapĺňajú v takej podobe, ako sme si predstavovali, a že poisťovne neakceptujú dlhopisy ako kapitálový vstup. Bude teda treba preniesť pozornosť aj na iné formy umorovania, napríklad na výmenu dlhopisov za akcie, ktoré má fond vo svojom portfóliu. Nedávno sa tam dostal zaujímavý podnik - akcie Slovnaftu. Všeobecne začína prevládať názor, že vláda nedokáže občanom preplatiť dlhopisy v stanovenej výške a v stanovenom termíne. Tento názor podporuje aj postoj manažmentu štátom riadených inštitúcií, ktoré dlhopisy na kapitálovom trhu nenakupujú. To naznačuje, že vláde nedôverujú... - VÚB je momentálne v situácii, keď sa dokončujú predprivatizačné audity, pracuje sa na presune ďalších klasifikovaných úverov do Konsolidačnej banky. Čiže sústredia sa tu na majetkovú podstatu. Preto je logické, že investičná aktivita je trochu utlmená. Ale myslím si, že aj tieto inštitúcie by mali postupne zareagovať na súčasnú situáciu na trhu dlhopisov. Je to len technický problém? Nie nedôvera? - Asi by som nebola úprimná, keby som hovorila len o technických problémoch, ale tu sa dotknem problematiky návrhu tzv. Ficovej novely. Práve takéto iniciatívy k nedôvere prispievajú. Politické rozhodnutie o privatizácii bolo predsa urobené minulý rok tým, že sme zrušili zákon o strategických podnikoch, vytvorili sme politický priestor pre minoritnú privatizáciu v týchto podnikoch. Na to má parlament plné právo, preto je parlamentom. Výkon tejto zákonnej normy je však už v rukách vlády. Preto si NR SR nemôže osobovať právo rozhodovať o konkrétnych situáciách. To všetko sú veci, na ktoré trh pozorne reaguje a vyhodnocuje ich. Rovnako možno spomenúť aj vyhlásenie Anny Malíkovej (SNS), že po zmene politickej garnitúry sa bude na Slovensku reprivatizovať. Veď po takýchto slovách popredného politika musia minimálne spozornieť všetci zahraniční investori. Času na získanie potrebných asi 33 mld. Sk na výplatu dlhopisov je málo. Ako vnímate tento stav ako šéfka príslušného rezortu, ktorý riadi privatizáciu, ale aj ako členka vlády? Podarí sa? - Vždy, keď sa doteraz diskutovalo na tému výplaty dlhopisov FNM, hovorilo sa iba o akciách strategických podnikov. Zabúda sa pritom na reálnu, už prebiehajúcu privatizáciu iných podnikov a príjmoch z nich. Okrem toho je rozpracovaný aj predaj bánk. Výnos z neho sa použije sčasti na zníženie dlhu vznikajúceho v procese ich reštrukturalizácie, ale určite budú aj isté voľné finančné zdroje, ktoré bude možné použiť na splatenie dlhopisov. Takže situácia nie je taká beznádejná, ako sa to často prezentuje. Ešte raz: stihne to vláda alebo budú problémy? - Problémy sú na to, aby sa riešili. Napriek všetkému, čo sa tu deje, by som nespochybňovala vládny záväzok. FNM SR má ešte určité vnútorné rezervy aj mimo rámec tých strategických podnikov. Najkrajnejšia možnosť by bola uspokojiť tento záväzok formou zadlženia sa. To by si veru vaši kritici zgustli. Veď získanie zdrojov je najmä problém časový a s ním sa doteraz veľmi mrhalo. - O úvere hovorím ako o najkrajnejšom riešení. Čo teda ako ministerka privatizácie odporúčate občanom, aby teraz urobili, keď na kapitálovom trhu sa dlhopis predáva za zhruba 9000 Sk? Majú čakať na rok 2001 a na sľubovaných približne 14 400 Sk alebo rýchlo predať, lebo výplata vládou sľubovanej plnej nominálnej hodnoty je neistá? - Každý musí uvážiť sám a rozhodnúť sa. Pri najlepšom vedomí a svedomí nie vždy sa možno stopercentne zaručiť za určitý vývoj. Z pozície ministerky urobím všetko, aby podniky, ktoré sú bonitné a ktoré možno predať, aby sa pomocou nich získali potrebné zdroje na výplatu dlhopisov. Takže ten, kto pociťuje potrebu a zhodnotí situáciu tak, že dlhopis predá, preberá zodpovednosť. Z hľadiska FNM SR sa tým vlastne nič nezmení, jeho záväzok sa tým nezníži, pretože aj ten kto dlhopis v súčasnosti kupuje, bude si voči FNM SR uplatňovať nárok na jeho výplatu. Peter Višváder |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
