Hospodársky denník
USD46,994 Sk
EUR42,955 Sk
CHF27,47 Sk
CZK1,18 Sk
  Streda  24.Mája 2000
Archív - Tiráž - Prílohy
Vyhľadávanie
 
Titulná strana
Z domova
Podnikové spektrum
Zahranicie
Podnikateľ a štýl
Veda/Kultúra
Digitálny svet
Finančné komentáre
Šport
Poradenstvo/Servis
Inzercia
ASS
Veľtrhy a výstavy 2004
Spotrebiteľské ceny
Hospodársky klub
Zdravotníctvo













Problémom nie je rekonštrukcia vlády


Ján Čarnogurský: Politika má smerovať k spoločenskému dobru Ministra spravodlivosti SR a predsedu Kresťansko-demokratického hnutia Jána Čarnogurského označil jeho kolega z vládneho kabinetu – minister pôdohospodárstva SR Pavel Koncoš (SDĽ), za jedného z mála ľudí na Slovensku, ktorí rozumejú zahraničnej politike a veľmi citlivo dokážu vnímať medzinárodnú politickú scénu. Podľa P. Koncoša je J. Čarnogurský „svojský fenomén slovenskej politiky“. J. Čarnogurský poskytol Hospodárskemu denníku aktuálny rozhovor o našej domácej, ako aj zahraničnej politickej scéne. Čo poviete na toto ocenenie od ľavicového ministra, politika? - Človek sa nebráni, keď ho iní chvália. Privítal by som, keby ocenil aj poľnohospodársku politiku KDH, povedzme zo začiatku 90. rokov. To vyjadrenie o zahraničnej politike súvisí asi s tým, ako som diskutoval vo vláde, keď sme prijímali rozhodnutia súvisiace s operáciou v Kosove. On pochválil vás, pochválili by ste za niečo aj vy jeho?
- Náš poslanec Peter Muránsky je spoluautorom návrhu zákona, podľa ktorého Vodárne a kanalizácie by mali prejsť do správy obcí a miest. Viem, že minister Koncoš sa postavil veľmi konštruktívne k tejto iniciatíve. Ako vidíte šance a naznačované prekážky na náš vstup do OECD ? - Odmietavý postoj USA je skutočne prekvapujúci. Členské štáty Európskej únie podporujú Slovensko. KDH spoločne s SMK dosiahli, že výkonný výbor Európskej demokratickej únie, ktorá združuje stredopravé strany Európy, vydal podporné vyhlásenie v prospech prijatia Slovenska do OECD už na júnovom zasadnutí. Zdá sa, že ešte všetko nie je stratené.
Na domácej scéne sa už niekoľko týždňov sústavne pertraktuje otázka možnej rekonštrukcie vlády. Medziiným sa spomínala možnosť zlúčenia funkcie ministra spravodlivosti a podpredsedu vlády pre legislatívu. Pritom vášmu rezortu sa vyčíta pomalé vybavovanie súdnych sporov a vicepremiérovi zasa neplnenie harmonogramu predkladania legislatívnych návrhov. Mohol by jeden člen vlády uspieť tam, kde dvaja nestíhajú? - Súdnictvo je naozaj zaťažené. Po roku 1992 stúpol počet spisov na súdoch asi štvornásobne. No ja nemôžem zasahovať do konania súdov, len nepriamo môžem urgovať, keď sa nejaké konanie bezdôvodne predlžuje. Nie je problémom rekonštrukcia vlády, ani najrozličnejšie zlučovanie vládnych postov. Reči o rekonštrukcii vlády sú iba pokusom pre získanie času
a hľadanie riešenia, ktoré by viedlo k tomu, že pri niektorom budúcom návrhu opozície na vyslovenie nedôvery niektorému členovi vlády sa k nemu nepripojí žiadny poslanec vládnej koalície. Čiže ide o zamedzenie toho, aby časť vládnej koalície - nie iba poslanci za SDĽ, aj keď ich sa to týka najviac – hlasovala za vyslovenie nedôvery niektorému členovi vlády. Odvolanie jedného ministra by mohlo skôr či neskôr znamenať pád celej vlády, a teda predčasné voľby. Takže rekonštrukcia ako ju navrhuje SDĽ, teda so zhodnotením činnosti jednotlivých ministrov i vlády ako celku, by mohla predčasným voľbám zabrániť? - Áno. Pretože by musela byť spojená s obnovením koaličnej zmluvy. Súčasné preferencie KDH sú veľmi nízke. Keby boli teraz voľby, je naozaj otázne, či by sa vôbec dostalo do parlamentu. Pritom na jednej strane pripúšťate, že ste ochotní spolupracovať s vytvárajúcou sa SDKÚ, no na druhej strane vyhlasujete, že do volieb pôjde KDH samostatne. - Uznesenie Rady KDH hovorí, že do volieb pôjdeme pod vlastnou značkou, sami alebo v koalícii s inou stranou. Preferencie KDH sú síce nízke, ale stále tu pretrváva problém, že schválne ešte rešpektujeme SDK ako zložku vládnej koalície a doteraz sme sa vyjadrovali iba k čiastkovým otázkam politiky. No Slovensko potrebuje stabilitu, znakom stability je práca vlády po celé volebné obdobie, z toho vyplýva potreba zabezpečiť stabilnú prácu vlády
do konca riadneho funkčného obdobia. To je úlohou vládnej koalície, ktorej by mali podriadiť svoje stranícke záujmy všetky jej zložky. Pomohlo by upokojeniu politickej scény, keby sa podarila jej transformácia na klasickú ľavicu, pravicu a stred? Môže k tomu prispieť snaha M. Dzurindu o integráciu stredopravých strán do jedného subjektu? - Kým KDH je klasickou stranou, SDKÚ zatiaľ nie je. Všetky skúsenosti z uplynulých desiatich rokov na Slovensku nám hovoria, že pokusy o vytváranie jednotnej strany, namiesto viacerých, viedli k odpadnutiu časti voličov a nie k synergickému efektu. Spoločná voľba dosiahla menej hlasov vo voľbách než boli preferencie jej materských strán a SDK takisto. Vaša strana necháva zamestnať svojich okresných tajomníkov súkromnou spoločnosťou, čo prinajmenej nepôsobí dobre na verejnosť. Určite by sa dal nájsť transparentnejší model financovania politických strán, ktorý by bol zároveň aj spravodlivý. Vy ste sa nedávno zmienili, že si viete predstaviť aj iný model, ako by mal vyzerať? - Po šiestich mesiacoch prešetrovania TV-Comu dospela finančná polícia k záveru, že nebol porušený zákon. Financovanie politických strán by mal vždy zohľadňovať nejaký príspevok od štátu viazaný na isté nie zanedbateľné voličské zázemie strany, na členské príspevky a prípadne aj na sponzorské dary, ktoré by mali byť veľmi transparentné. Doterajší systém spočíva v tom, že strana dostáva každý rok určitý príspevok zo štátneho rozpočtu za každý hlas,
ktorý jej bol odovzdaný v posledných voľbách. Je možné tento princíp kombinovať s tým, že štát by hradil určité minimálne potreby strany, napríklad na minimálny počet zamestnancov a minimálne prevádzkové náklady. Potom by asi malo štátu záležať na tom, aby bolo tých strán čo najmenej... - Isteže, ale to sa nedá nariadiť administratívnym rozhodnutím, k tomu musí spoločnosť dospieť prirodzeným vývojom. Keď ste boli pred rokom 1989 v opozícii, prezentovali ste požiadavku na odluku cirkvi od štátu, po roku 1989 ste od nej upustili. Prečo? - Toto je model, ktorý má v strednej Európe najdlhšiu tradíciu, sú s ním najlepšie skúsenosti a umožňuje cirkvi a štátu najlacnejšie plniť niektoré úlohy. Napríklad charitatívne zariadenia cirkví sú omnoho lacnejšie ako podobné zariadenia štátu. To znamená, že keď štát s podstatne menším príspevkom podporí tieto zariadenia, cirkvi ich môžu prevádzkovať viac a odbremenia štát od vyšších výdavkov v charitatívnej oblasti. Dokonca cirkevné školstvo za rok 1998 skončilo s menšou zadlženosťou na žiaka ako štátne školy. Morálne pôsobenie
cirkví na spoločnosť je nenahraditeľné. V Petržalke saleziáni ďaleko účinnejšie chránia mládež pred drogami ako štátne, kultúrne či iné zariadenia. Z toho vychádza vláda pri existujúcom modeli štátu a cirkví. Pred rokom 1989 neprichádzalo do úvahy, aby cirkvi boli pripustené do týchto sfér, hoci aj vtedy by to bolo bývalo užitočné. Keby boli saleziáni už vtedy mohli pôsobiť v Petržalke, dnes by boli sociologické parametre tohto sídliska o niečo lepšie. Uplynul istý čas odvtedy, čo HZDS oslovilo KDH s požiadavkou pomôcť pri vstupe do Európskej demokratickej únie. Udialo sa za posledné mesiace niečo nové v tejto záležitosti? -Vo veci členstva v EDÚ sa na KDH však HZDS neobrátilo. Dostali sme však ponuku na stretnutie bez bližšej špecifikácie, ktorú nepovažujeme za zmysluplnú. Dnešná koalícia niekomu môže pripomínať rozvadené manželstvo na pokraji rozvodového konania. Manželia sa však nerozchádzajú, lebo majú deti a teda zodpovednosť. Kto, alebo čo, drží súčasnú koalíciu pokope? -Sú to štátne záujmy Slovenska, a tie vyžadujú stabilnú vládu, ktorá bude celé štyri roky plniť svoj volebný program. Aj pre členov vlády je dôležité, aby mali pred sebou perspektívu
celého volebného obdobia, pretože niektoré závažnejšie programy v rezorte sa nedajú urobiť z týždňa na týždeň, ale musia byť rozvrhnuté na dlhší čas, pričom štyri roky je optimálne obdobie. Definujte štátne záujmy Slovenska.
- Všetko začína doma. Za mimoriadne dôležité štátne záujmy považujem to, aby sa Slovensko prestalo zadlžovať. Aby nežilo na úkor budúcich generácií, aby sa znížila nezamestnanosť, lebo dlhodobá nezamestnanosť pôsobí veľmi negatívne na psychiku ľudí. V zahraničnej politike považujem za veľmi dôležité dobré vzťahy
so všetkými susedmi, smerovanie a perspektívne prijatie SR do Európskej únie a, samozrejme, aj bezpečnostné zaistenie štátu, ktoré môže byť v NATO, ale aj v rámci bezpečnostnej organizácie Európskej únie. Tá totiž rozhodla o budovaní svojej vlastnej vojenskej sily, a to v perspektíve kratšej, ako je perspektíva prijatia Slovenska do EÚ. Ďalej je to konštruktívne účinkovanie SR na medzinárodnej scéne všeobecne, počnúc účasťou v rozličných mierových misiách, až po hlasovanie v medzinárodných organizáciách. Čiže zakotvenie v NATO nepovažujete za jedinú možnú alternatívu riešenia bezpečnostnej otázky Slovenska. - Súčasná štruktúra medzinárodnej bezpečnosti skutočne poskytuje viaceré alternatívy, ale vláda zakotvila do svojho programu členstvo Slovenska v NATO a ja to plne rešpektujem. Hovorili ste o potrebe dobrých susedských vzťahov. Nepriamo s tým súvisí aj otázka vášho vzťahu k Ruskej federácii, o ktorom sa neraz diskutuje. Nebránite sa označovaniu termínom „rusofil“ a verejne ste sa k nemu priznali. Čo to znamená vo vzťahu k vašej osobe? - Keby som vedel spievať, dokázal by som vám zaspievať povedzme začiatok prvého klavírneho koncertu Čajkovského. Pamätám si niektoré verše z Puškinovej básne Pamätník a Gorkého obraz Burevestnika letiaceho nad rozbúreným morom je naozaj pekný. Dosť však poézie. Rusko zohrávalo stabilnú úlohu v bezpečnostnej architektúre Európy. Porazilo Napoleona v čase, keď nikto iný ho nebol schopný poraziť, porazilo Hitlera a Rusko dodnes udržiava aspoň aký-taký poriadok na svojich južných hraniciach, kde inak unášajú a vraždia í, vrátane slovenských stavbárov. Z tohto hľadiska považujem za optimálnu politiku pre Európu takú, ktorá zahrnie Rusko
aj do svojej bezpečnostnej architektúry. To nie je nič kontroverzné, lebo toto všetko tvrdia aj politici Nemecka, Francúzska, Veľkej Británie, ba do istej miery aj USA. V hospodárskej oblasti Rusko je aj ekonomickou mocnosťou, v tejto chvíli hlavne ako dodávateľ surovín. Nám to nemôže byť ľahostajné. Z Ruska berieme 90 percent ropy a plynu, čo by sme mohli aj z iných krajín, ale bolo by to drahšie. A čo sa týka deblokácií, to sú predsa naše čisté peniaze, ktoré sme zdedili po federácii. Som skutočne rád, nechcem použiť slovo hrdý,
že som mohol prispieť k tomu, že aspoň časť týchto peňazí tento rok v rozsahu približne dvoch miliárd korún, príde do rozpočtu. Novinárov, ktorí ma za toto kritizujú, podozrievam, že sú jednoducho agentmi iných lobistických skupín. Dalo by sa vám pripísať ešte aj nejaké iné „filstvo“, k inému štátu, národu, kultúre? - Iste, napríklad polonofilstvo. Plynne sa dohovorím po poľsky, a taktiež by som vedel zarecitovať niektoré verše napríklad z Pana Tadeusza od Adama Mickiewicza, prečítal som mnoho Sienkiewiczových historických románov a o Chopinových klavírnych koncertoch by som vedel povedať niekoľko laických viet. Už dávnejšie som sa začal učiť po francúzsky, pretože francúzsku kultúru považujem za špičkovú v Európe a francúzske sebavedomie a svetový rozhľad za špičkové vo svete. Minulý rok som využil dovolenku na intenzívny jazykový kurz v Paríži a raz do týždňa chodím na hodinu francúzštiny. Ste predseda Kresťansko-demokratického hnutia, veriaci človek. Ako ladí spolu viera v Boha s funkciou politika? Nedostávate sa občas do osobnej dilemy? - Mimochodom, pápež Ján Pavol II. vydal pastiersky list, v ktorom vyzýva veriacich, aby išli do politiky a zúčastňovali sa na nej, lebo na politiku sa dá pozerať aj pozitívne ako na spravovanie vecí verejných. To spravovanie by sa malo uskutočňovať aspoň s víziou,
že smeruje k spoločenskému dobru. A to aj za cenu, keby to v jednotlivých prípadoch vyžadovalo tvrdé rozhodnutia. V takom zmysle, že niekedy treba niektorým ľuďom vziať napríklad peniaze, niekedy ich treba poslať do boja, a teda aj na smrť pri obrane spravodlivosti. O tomto je politika. Vladimír Turanský

Zuzana Krútka

Počasie

Na väčšine nášho územia očakávame prevládanie zväčša priaznivého vplyvu počasia na meteosenzitívnych ľudí. Zvýšenie tonusu vedie k vyšším výkonom a lepším reakciám. Vegetatívne labilné osoby s nízkym tlakom krvi reagujúce na počasie môžu mať mierne zvýšený sklon k bolestiam hlavy, zväčša migrenózneho pôvodu, prípadne k pocitom závratu. Na severovýchode územia možnosť pretrvávania nižšej výkonnosti a schopnosti sústredenia sa, častejšieho výskytu mrzutosti, únavy, depresie a reumatických ťažkostí.Zajtra predpokladáme prevládanie uvedených priaznivých vplyvov počasia na celom území Slovenska.(zč)

Dnes bude prevažne polojasno, len na severe pri časom zväčšenej oblačnosti ojedinele prehánky. Najvyššia denná teplota 19 až 23, na Orave, v Liptove a na Spiši okolo 17 stupňov. Teplota na horách vo výške 1500 metrov okolo 9 stupňov. Slabý vietor.Vo štvrtok polooblačno, v okolí hôr časom až oblačno a ojedinele prehánky. V piatok veľká oblačnosť a miestami prehánky, alebo občasný dážď, ojedinele búrky. Najnižšia nočná teplota vo štvrtok 10 až 5, v piatok 13 až 9, v horských dolinách okolo 7 stupňov. Najvyššia denná teplota 19 až 23, na juhu vo štvrtok okolo 25 stupňov. Slnko vyjde zajtra o 5,04 a zapadne o 20,34 hod.

Amsterdamprehánky14
Aténypolooblačno26
Belehradpolooblačno17
Berlínoblačno19
Bratislavapolojasno20
Bruselprehánky14
Budapešťoblačno20
Bukurešťpolooblačno24
Frankfurtoblačno18
Helsinkipolojasno18
Istanbulpolooblačno27
Kodaňprehánky17
Kyjevoblačno18
Lisabonpolojasno25
Londýndážď15
Madridpolooblačno24
Milánojasno24
Moskvaoblačno20
Osloprehánky16
Parížoblačno19
Prahaoblačno19
Rímjasno25
Sofiaoblačno24
Štokholmdážď16
Varšavaoblačno20
Viedeňpolooblačno20
Záhreboblačno17
Ženevapolooblačno21

 

Webmaster: webmaster@maxo.sk
Design: MAXO s.r.o.