|
|
||||||||||||||||
| Streda 28.Júna 2000 | |||||||||||||||||
|
 |
|
|||||
Bude SDKÚ šiestou platformou v SDK?Prečo niektorí chcú a iní zase nie dvojité členstvo v stranách Zdá sa, že najzaujímavejšou udalosťou minulého týždňa, aspoň podľa toho, koľko priestoru tomu venovali médiá, bola otázka dvojitého členstva v stranách. Čo, zdá sa, že je pre občanov skutočne okrajová záležitosť, je pre politikov zásadnou vecou. Prečo sa v súčasnosti rozhoreli vášne, začalo sa pred poslednými parlamentnými voľbami. Vtedy KDH, DÚ, DS, SDSS, SZS vytvorili Slovenskú demokratickú koalíciu (SDK). Podľa jej stanov sú jej členovia organizovaní v piatich platformách: kresťanskodemokratickej, liberálnej, konzervatívno-liberálnej, sociálnodemokratickej a zelenej. Pôvodne sa predpokladalo, že pôjde len o volebnú stranu a časom sa jej členova vrátia do materských strán. Z rôznych dôvodov sa tak nestalo. Najzávažnejším zdrojom pnutia bolo ohlásenie Mikuláša Dzurindu, že pre ďalšie voľby vytvorí Slovenskú demokratickú a kresťanskú úniu (SDKÚ). Neskôr ju aj zaregistroval. Časť politikov potom prejavila záujem stať sa členmi SDKÚ. V dovtedy jednotnom 42-člennom parlamentnom klube SDK nastali roztržky. Tie sa potom prenášali do činnosti celej vládnej koalície zloženej z SDK, SOP, SDĽ a SMK. Časť členov materských strán vyzvalo záujemcov o členstvo v SDKÚ aby priznali farbu, v SDK vytvorili šiestu platformu, a podľa jej sily sa potom prerozdelili miesta v štátnej exekutíve. Totiž priaznivcov SDKÚ je v klube SDK asi polovica, vlastnia však takmer všetky ministerské posty za SDK. Znížená akcieschopnosť najsilnejšieho koaličného subjektu potom vniesla nervozitu i medzi koaličných partnerov. Najprv HZDS predložilo do parlamentu návrh novely zákona o združovaní sa v politických stranách, neskôr podobnú novelu pripravila SDĽ. Rozdiel medzi nimi je len v tom, že HZDS sa snaží zabrániť občanom, aby mohli byť vo viacerých politických stranách. SDĽ naopak, chce svojou novelou zakázať strany povoľujúce viacnásobné členstvo v politických stranách. Obidve novely prešli do druhého čítania a rozhodovať sa o nich bude v septembri. Parlamentná rozprava i vyjadrenia politikov na iných fórach pre i proti boli dosť vášnivé. Podľa podpredsedu Strany maďarskej koalície Lászla Nagya návrhy sú protiústavné a v rozpore s medzinárodnými právnymi dokumentmi. Vraj dvojité členstvo nijakým spôsobom nenarúša prácu parlamentu. Prijatím zákona by došlo k rozsiahlym vnútropolitickým zmenám. Slovenská demokratická koalícia by nevyhnutne musela zaniknúť a následne by sa musela otvoriť koaličná zmluva. To znamená, že tento návrh zákona problém stabilizácie našej politickej scény nerieši. L. Nagy je presvedčený, že aj po prípadnom schválení noviel, ústavný súd zákon vráti ako protiústavný. Iný názor má predkladateľ novely Jozefa Tuchyňu z SDĽ. Zámerom zákona je vraj usporiadať pomery na slovenskej politickej scéne, ktoré si SDK nedokázala vyriešiť sama. A podľa neho zákon nie je v rozpore s ústavou ani s medzinárodnými dokumentmi. Dvojité členstvo a prestupy politikov medzi politickými stranami považuje Jozef Tuchyňa za klamanie občanov. Tí si zvolili svojich zástupcov na základe volebných programov, od ktorých teraz niektorí poslanci svojím členstvom v iných stranách odstupujú. Po zakázaní dvojitého členstva, by tento zákon garantoval právo občana - voliča. Podľa neho, hlavným problémom politickej nestability je vnútorná neusporiadanosť v SDK a SDĽ, žiada len vyjasnenie vnútorných pomerov vo vládnej koalícii. Zároveň však J. Tuchyňa stiahnutie zákona obmedzujúce dvojité členstvo nevylúčil. Predseda NR SR a predseda SDĽ Jozef Migaš tvrdil, že SDĽ nie je za predčasné voľby a urobí všetky opatrenia na konsolidáciu situácie vo vládnej koalícii. Uviedol, že zákon o dvojitom členstve v politických stranách je potrebné prijať, pretože dvojité členstvo je nekorektné a nesprávne voči občanovi. Otázka otvorenia koaličnej zmluvy závisí podľa neho od toho, ako sa usporiadajú vzťahy v poslaneckom klube SDK. Predseda vlády SR Mikuláš Dzurinda, ktorého sa nadnesené otázky najviac týkajú, však odmietol možnosť vytvorenia platformy Slovenskej demokratickej a kresťanskej únie (SDKÚ) v poslaneckom klube Slovenskej demokratickej koalície (SDK). Povedal, že dáva tejto vláde šancu prežiť ďalšie dva roky. Bude sa snažiť formou bilaterálnych rokovaní s materskými stranami SDK zmierniť napätie v klube, všetko však bude robiť v tom zmysle, aby sa zvýšila stabilita SDK i celej vládnej koalície. Zopakoval, že vo vláde je deväť členov nominovaných SDK, nie zástupcovia materských strán ani SDKÚ, pretože tieto strany neprešli parlamentnými voľbami. Zároveň vyzval na dodržanie a neotváranie koaličnej zmluvy, podľa neho si má každá strana usporiadať sama svoje vnútorné pomery. V tom premiéra podporuje aj člen prípravného výboru SDKÚ Ivan Šimko. Definovanie platformy Slovenskej demokratickej a kresťanskej únie (SDKÚ) v poslaneckom klube Slovenskej demokratickej koalície (SDK), by podľa neho neprispelo k upokojeniu situácie vo vládnej koalícii. SDKÚ trvá na tom, že v parlamente nie je pre ňu miesto. Poznamenal, že do NR SR sa nevchádza zadným vchodom a jedinou legitímnou bránou sú voľby. Nezávislý poslanec NR SR a predseda strany SMER Robert Fico požiadal partnerov, aby si urobili poriadok vo vlastných domoch a vyhlásil, že tento parlament je najhorší v histórii Slovenska, a čím skôr ho vymeníme, tým lepšie. Šou teda ďalej pokračuje. Ján Ivanič |
|
||||||
|
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. | |||||||
