|
|||||||||||||||||
Pondelok 5.Júna 2000 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vláda v područí koaličných stránMôže jedna politická strana zablokovať rozhodovanie kabinetu ? Spor o pôdu neidentifikovateľných vlastníkov, ktorý už dlhší čas vedie minister pôdohospodárstva P. Koncoš s predstaviteľmi SMK, poodhaľuje nielen pozadie motivačného úsilia aktérov, ale aj spôsob, akým kabinet rokuje o takýchto alebo možno aj závažnejších záležitostiach. Minister už 4. mája predložil vláde novelu zákona tak, aby sa o. i. termín 31. august tohto roka, po ktorom by všetky pozemky neznámych vlastníkov mali prejsť do vlastníctva štátu, predĺžil až do 1. septembra roku 2005. Ale vláda o tom nerokovala, lebo jej podpredseda za SMK P. Csáky nesúhlasil dvakrát za sebou so zaradením tohto bodu do programu kabinetu. Ako teda rozhoduje vláda? V kabinete, zostavenom z mnohých politických subjektov, napriek spoločnému vládnemu programu, prejavuje každá politická strana svoje ambície a ciele. Spýtali sme sa P. Koncoša. P. Csáky je zodpovedný za zostavovanie programu na rokovanie vlády? - Rozhodol sa tak, ako zástupca jednej z koaličných strán. SMK ako celok nesúhlasila s novelou zákona č. 180 z roku 1995 v úplnom rozsahu. My sme vychádzali v ústrety aj obciam pri prevode pôdy na verejnoprospešné stavby atď. Asi práve to, že som nenavrhoval zmenu správcovstva pôdy neznámych vlastníkov, viedlo SMK k takémuto politickému stanovisku. Znamená to, že P. Csáky môže zablokovať vo vláde čokoľvek? - Ak nesúhlasí jedna koaličná strana, teda jeden ministerský klub s prerokovaním materiálu vo vláde, je pravidlo, že sa odkladá. Čiže nevyplýva to z jeho funkcie podpredsedu, ale ide o politické rozhodnutie jednej strany, v tomto prípade SMK. - Áno, je to politické rozhodnutie. Podľa rokovacieho poriadku vlády, materiál, ktorý by išiel s rozporom, nemôže minister predložiť, ak všetky ministerstvá nezaujali k predloženému dokumentu podporné stanovisko. V mojom prípade v medzirezortnom pripomienkovom konaní, však všetky ministerstvá, a teda aj tie, ktoré sú obsadené ministrami za SMK, nemali výhrady a odporučili novelu zákona prerokovať. Išlo teda o politické stanovisko. Teda akúkoľvek záležitosť môže niektorá koaličná strana zablokovať? - Je to komplikované aj zložitosťou vzťahov v súčasnej koalícii a početnosťou strán v nej. Napokon vláda minulý týždeň schválila novelu zákona o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom, ktorú v zmysle koaličných dohovorov vypracovalo MP SR. Novela predlžuje lehotu na možnosť vydokladovania vlastníckych vzťahov k pozemkom zo začiatku septembra tohto roka do roku 2005. Vladimír Turanský
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |