|
|||||||||||||||||
Štvrtok 3.Augusta 2000 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Republikánska kritika stavu armádyGeorge W. Bush v prípade víťazstva výrazne nezmení smerovanie zahraničnej politiky Témou druhého dňa nominačného zjazdu americkej Republikánskej strany vo Filadelfii bola otázka národnej bezpečnosti a úsilie ukázať, že bez ohľadu na to, či je, alebo nie je studená vojna, texaský guvernér George Bush mladší je tým pravým mužom na obranu krajiny. Senátor za Arizonu John McCain a veliteľ z Perzského zálivu generál Norman Schwarzkopf vystúpili s prejavmi, v ktorých voličov upozorňujú, že po ôsmich rokoch funkčného obdobia prezidenta Billa Clintona a viceprezidenta Al Gora je vojenská morálka nebezpečne nízka, pripravenosť jednotiek klesla, nábor nových mužov sa znížil a červené krajiny vyvíjajú zbrane hromadného ničenia. Prezentované názory, ako sa dalo čakať, vychádzajú z republikánskej platformy, ktorú zjazd schválil v pondelok. Republikánska strana je strana mieru zabezpečeného prostredníctvom sily. Silná a dobre vycvičená americká armáda je najlepším garantom svetového mieru, uvádza sa v programe strany. Ďalej sa sľubuje, že americký prezident z radov republikánov transformuje armádu USA, aby bola schopná čeliť výzvam dnešnej éry informácií a stále sa objavujúcim nebezpečenstvám. Už z tohto je jasné, že republikáni v prípade víťazstva vo voľbách budú omnoho nástojčivejšie presadzovať kontroverzný protiraketový systém obrany (ABM), ktorý podľa mnohých analytikov narušuje zmluvnú základňu súčasného systému medzinárodnej kontroly zbrojenia. V platforme sú aj ďalšie časti, ktoré potešia presvedčených patriotov a zbrojársky priemysel. Či už ide o otázky financovania: Len deväť rokov po úžasnom víťazstve v zálive (...) administratíva (Clintonova) znížila výdavky na armádu v pomere k HDP na najnižšiu úroveň od čias Pearl Harbour. Alebo otázky celkovej filozofie: Spojené štáty pod vedením republikánskeho Kongresu a republikánskeho prezidenta sa zamerajú na najnáročnejšie úlohy - vojny a víťazstvá v bojoch. Pripravenosť je prevenciou pred vojnami. Vízia je teda nasledujúca: V 21. storočí ozbrojené sily USA musia byť agilné, smrtiace, schopné okamžitého rozmiestnenia a musí im stačiť minimálna logistická podpora. Tiež musia byť pripravené, že možný nepriateľ použije zbrane hromadného ničenia. Vojenská časť programu republikánov nešetrí kritikou na adresu Clintonovej vlády: Súčasná administratíva vyslala príslušníkov americkej armády na tucty misií, pritom nemali stanovené jasné a zrealizovateľné ciele, priaznivé pravidlá pôsobenia ani únikovú stratégiu. Nie je žiadnym tajomstvom, že autori textu mali na mysli najmä Bosnu a Kosovo. Tu sa však dostávame z vojenskej oblasti na širšie angažovania Washingtonu v medzinárodných vzťahoch. Platforma je aj v tomto smere dosť nemilosrdná k demokratom. Okrem balkánskej politiky či zníženia obranyschopnosti krajiny sa prezidentovi Clintonovi a jeho administratíve vyčíta, že za posledných osem rokov podkopali dôveru spojencov v USA, ako aj, že úroveň vzťahov s Čínou a Ruskom z kvalitatívneho hľadiska nie je na primeranej úrovni. Za neúspechy republikáni považujú angažovanie sa USA na Haiti a v Somálsku, zatiaľ čo pomoc Mexiku v období krízy a ďalším latinskoamerickým krajinám v boji proti narkomafii bola podľa nich nedostatočná. Rokovania o voľnom obchode v Seattlli, ktoré sponzorovala administratíva, skolabovali spektakulárnym spôsobom, uvádza sa v programe, ktorý zdôrazňuje, že Washington má vzhľadom na súčasnú ekonomickú, politickú a vojenskú silu USA jedinečnú šancu formovať šťastnejší svet podľa vlastných hodnôt. Demokrati podľa dokumentu túto šancu nevyužili. Konkrétnejšie špecifikovanie zámerov a plánov po jednotlivých častiach sveta v platforme však ukazuje na minimálne rozdiely v chápaní zahraničnej politiky medzi dvoma hlavnými americkými politickými stranami. Ak sú tu nejaké rozdiely, tak sa týkajú spôsobov, nie aj cieľov. Napríklad, pokiaľ ide o krajiny strednej a východnej Európy, republikáni vyjadrujú podporu transatlantickej integrácií a zdôrazňujú, že Rusko v žiadnom prípade nemôže dostať právo vetovať rozšírenie NATO. Rastislav Boldocký |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |