|
|||||||||||||||||
Streda 9.Augusta 2000 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tunelovaný NovokerJe spravodlivosť slepá? Kauza lučenského Novokeru sa prehupla do ďalšej fázy, pričom sporné strany siahajú k čoraz drastickejším prostriedkom. Či už spoločnosť Cevap Slovakia, a. s., doterajší majoritný akcionár s 51 % akcií, alebo investičná spoločnosť Penta Group, ktorá spravuje 26,6-percentný balík. Obe zhodne tvrdia, že pravda stojí na ich strane. V súčasnosti totiž existuje viacero vzájomných trestných oznámení, predbežné opatrenia súdov obmedzujúcich nakladanie s majetkom, konkurz na Novoker a mnoho ďalších právnych krokov sťažujúcich orientáciu v súčasnej situácii. Cevap spoločnosti Penta vyčíta snahy o hospodárske poškodenie Novokeru. Penta zasa kontruje obvinením z tzv. vytunelovania majetku lučenského výrobcu kachličiek prostredníctvom rozhodnutia Cevapu o jeho odpredaji firme Bloomsbury Pacific Slovakia (BPS), kde v akcionárskom portfóliu zhodou okolností figuruje zopár predstaviteľov Cevapu. BPS bola do obchodného registra zapísaná 17. marca tohto roku, práve v deň spomínaného predaja. Údajne vznikla ako dcérska spoločnosť americkej Bloomsbury Pacific LLC Washington D. C., ktorá však podľa vyšetrovateľov celej záležitosti v USA oficiálne neexistuje. Celkovo je z trestného činu podvodu z Novokeru obvinených 5 osôb - generálny riaditeľ spoločnosti, ďalší dvaja členovia predstavenstva a dvaja členovia dozornej rady, ktorým hrozí trest odňatia slobody na 5 až 12 rokov. Priznávam, že BPS bola založená účelovo, vyjadril sa na margo pondelkového obvinenia, podľa ktorého Cevap prostredníctvom prevodu majetku na BPS pripravil Novoker o približne 400 mil. Sk, člen predstavenstva Cevap Vladimír Prikrel. Podľa neho hybnou silou takéhoto kroku boli obavy, aby Penta nezačala uplatňovať určité praktiky aj v lučenskom podniku. Inkriminovaná suma by mala byť rozdelená na 3 časti, pričom prvá splátka by mala putovať do Novokeru už do konca tohto roku. Ďalšie dve by mali byť zrealizované so 6-mesačným odstupom. Penta však požaduje navrátenie prevedeného majetku späť do podniku, pre ktorého plánuje nájsť vhodného strategického investora. Čo by tak mohlo byť v pozadí? Peniaze. Ak by sa totiž potvrdili obvinenia Penty, ľahký zisk Cevapu by dosiahol zmieňovaných 400 mil. Sk. Penta, ktorá by po návrate majetku mohla od Cevapu získať 1000 až 1100 Sk za každú vlastnenú akciu, by zinkasovala takmer 100 mil. Sk. K tomu treba ešte pripočítať približne 22,6 mil. Sk za dividendy. Veronika Joštiaková |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |