Odhodlá sa vláda povedať, že program nesplní?

S úžasom sa pozerám, ako v súčasnej vláde jej členovia podceňujú otázku zamestnanosti

„Nie!“ Takto jednoznačne, bez váhania, pričom sa zdalo, že niet vlastne k tomu čo dodať, odpovedal minister práce, sociálnych vecí a rodiny Peter Magvaši (SDĽ) na našu otázku, či Strana demokratickej ľavice bude schopná do konca tohto volebného obdobia splniť svoj predvolebný sľub, ktorý dala voličom - znížiť mieru nezamestnanosti pod 10 percent a vytvoriť asi 150-tisíc nových pracovných miest. V tejto súvislosti zdôraznil, že všetky politické strany, okrem Strany maďarskej koalície (SMK), mali vo svojich programoch tento sľub, pričom však nerozvíjali, ako to chcú dosiahnuť. SDĽ to chcela naplniť predovšetkým rozvojom bytovej výstavby, ktorá má multiplikačný efekt a v tomto smere je efektívnejšia ako výstavba diaľnic.

Čo sa stalo, že musíte korigovať názor?

- Ukázalo sa, že zdroje na rozprúdenie bytovej výstavby sa výrazne spomalili a dva roky v tom vláda prešľapuje. Najväčší nárast nezamestnanosti bol práve zo stavebníctva a strojárstva, o ktorých sme predpokladali, že dôjde v nich k obratu. Za súčasnej situácie, ak by sa do roku 2002 mal dosiahnuť uvedený proklamovaný cieľ, už v týchto rokoch by sa mali uskutočniť také radikálne zmeny, ako je vytvorenie okolo 300-tisíc pracovných miest. A to pri súčasnej reštrukturalizácii niektorých odvetví nie je možné. Aj na vláde som povedal, že niektoré prísľuby, ktoré máme v programovom vyhlásení, mali by sme po dvoch rokoch prehodnotiť a

občanom povedať,

takýto je stav a staviame si nejaké nové ciele. To by bolo voči nim korektné.

Je reálny aspoň ten prísľub, ktorý zakotvuje generálna dohoda, že do decembra tohto roka klesne miera nezamestnanosti oproti decembru 1999 o tri percentá?

- Nie. Keď sa prijímal tento záväzok, považoval som ho za taký, že sa už nebude dať zabezpečiť. Treba povedať, že na tie tri percentá sa inak pozerajú odborári, inak zamestnávatelia, ale aj vláda. Viem si predstaviť, ako by som dokázal vysvetliť, že som

dosiahol zníženie

o tri percentá. Ale vysvetľoval by som to z hľadiska iného chápania, ako sa na to pozerajú odborári. To bola ich chyba a na Rade hospodárskej a sociálnej dohody som povedal, aby sme si ako sociálni partneri sadli a jasne definovali, čo sú to tie tri percentá.

Považuje SDĽ riešenie problému nezamestnanosti skutočne za svoju prioritnú úlohu?

- Myslím, že to nie je len priorita SDĽ. Prioritou slovenského hospodárstva sa musí stať politika zamestnanosti. Niekedy

s úžasom pozerám,

ako moji kolegovia vo vláde podceňujú túto otázku, pričom je kľúčovou otázkou rozvoja.

Pokiaľ viem, tak i v EÚ sa zjednotili na politike zamestnanosti, a to sú celé štáty. Prečo sa na nej nedokážu zjednotiť jednotliví členovia vlády? To sú predsa len osoby alebo strany, ktoré vo vláde zastupujú.

- V rámci Európskej komisie existoval názor, že nemusia mať nejakú politiku zamestnanosti. Napokon, v Luxembursku a následne v Amsterdame sa dohodla jasná politika zamestnanosti vo veľkom európskom prostredí. Výsledky sa začali prejavovať. V čase, keď bol luxemburský summit, malo Španielsko mieru nezamestnanosti 23 percent a teraz 15. Keď som sa rozprával so svojím španielskym kolegom, tak mi jasne povedal, že je to výsledok vzniku spoločného názoru v EÚ, že s politikou zamestnanosti sa štát

musí zaoberať.

Niektoré názory našich koaličných partnerov sú podceňovaním toho nosného, čo v hospodárstve SR existuje.

...a čo čierna práca?

- Tá je výsledkom čiernej ekonomiky, nefungujúcich hospodárskych vzťahov, nevynutiteľnosti práva. To sú kľúčové otázky. Ak táto koalícia chce uspieť, tak otázka zamestnanosti musí byť pre ňu otázkou číslo jeden.

Predseda Demokratickej strany Ján Langoš vás v rozhovore pre náš denník označil za nekompetentného človeka na tomto poste a zdôraznil, že dovtedy, kým budú v slovenských vládach postkomunistické strany, tak žiadna z nich problém zamestnanosti nevyrieši a neprinúti ľudí pracovať.

- SDĽ je členom Socialistickej internacionály (SI). Keď sa ujali v Európe moci ľavicové vlády a dnes asi 80 percent vlád v Európe tvoria strany, ktoré sú členmi SI, výrazne klesla nezamestnanosť. Používame predsa také nástroje, ktoré sú konformné aj so Socialistickou internacionálou a ktoré sa používajú v západnej Európe. Pokiaľ Ján Langoš má svoje

vízie o Oceánii,

tak nech ich uplatní tam a nie na Slovensku. Žijeme v Európe. Ak sa tu sociálny systém založil za Bismarcka a dopracoval sa do dnešnej podoby, tak v tom je práve Európa silná. Aj Pinochet v Chile spravil ekonomický zázrak, ale čo to stálo ľudských obetí. Môže byť, že Ján Langoš má takúto predstavu.

Vladimír Turanský