Kde vlastne žijeme?

Od symetrii k asymetrii

Keď vláda na jar tohto roka rozhodla o reforme verejnej správy, a pritom ponechala otvorené zásadné otázky, medzi nimi aj podobu vyšších územných celkov, netušila, aké problémy si zasieva. V tom istom čase už jej splnomocnenec pre reformu Viktor Nižňanský potichu a iba v zákulisí upozorňoval na problém hraníc pri vytváraní vyššieho územného celku na juhu Slovenska. Čas ukázal, že mal pravdu a dnes je problém už na svete. Volá sa Komárňanská župa. Podmieňovať jej vytvorenie zotrvaním v koalícii je zo strany SMK nielen náznakom vydierania, ale aj krokom proti vlastným princípom. Táto strana sa vždy vyslovovala za symetrický model verejnej správy a Komárňanská župa v navrhovanej podobe ho narúša. Ale SMK nie je prvou stranou z koaličných, ktorá mení svoje priority: zvolebnieva sa, a treba sa maximálne zavďačiť voličom. Hoci aj za cenu odklonu od doteraz presadzovaného vecného spôsobu politiky. SMK akoby tušila historickú veľkosť tejto chvíle. Ak neprinesie konkrétne výsledky, už sa do vlády viac nedostane. O novom územnosprávnom členení prebehla celonárodná diskusia v regiónoch s bežnými občanmi, i na odborných úrovniach. Spolu s rešpektovaním historického vývoja a prirodzených ekonomických a demografických hraníc regiónov bolo jej cieľom dosiahnuť, aby novovytvárané celky čo najviac zohľadnili ekonomické, spoločenské a ďalšie danosti krajiny. Súčasný návrh V. Nižňanského sa dokonca v mnohých črtách zhoduje s návrhom predchádzajúcej vlády. A to je už čo v našich podmienkach povedať. Vytvorenie Komárňanskej župy by teda narušilo systém, ktorý odolal aj takejto úzko straníckej skúške. V rozpore s ním by bolo aj preto, že župa by vznikla na etnickom princípe. Čo je jednoducho neprijateľné. Nepriamo by smeroval proti štátnosti a Slovákom. Okrem toho - žiadať by mohli aj Rusíni, Česi, Poliaci. Možno aj Rómovia... A kde to vlastne žijeme?

Peter Višváder