Olovené starosti ČSSD

Na českej politickej scéne prevládajú škandály

Blížiace sa voľby do nových krajských zastupiteľstiev a tretiny senátu sú podľa niektorých pozorovateľov príčinou rozbúrenej politickej scény. Do toho úplne zapadá stupňujúci sa škandál okolo prípadu Olovo, ktorý bol publikovaný v jednom z najväčších pražských denníkov ako materiál údajne pochádzajúci priamo z úradu vlády. Ten, nesúci iniciály prvku PB, je namierený proti poprednej političke ČSSD a podpredsedníčke poslaneckej snemovne Petry Buzkovej. Má ju natoľko zdiskreditovať, aby nemohla byť naďalej dôstojným oponentom premiéra Miloša Zemana. Materiál datovaný koncom februára obsahuje veľmi podrobný návod, ako to dosiahnuť vrátane takých obvinení, že sa nestará o svoje malé dieťa až po tvrdenie, že bola naverbovaná do ŠtB na základe jej registrácie mravnostnou slúžkou SNB.

Celá záležitosť bola teraz urýchlená jedným z poradcov premiéra, ktorý označil polícii svojho kolegu ako autora tohto materiálu a súčasne celú záležitosť medializoval. Premiér nato oboch poradcov až do vyriešenia celého prípadu postavil mimo služby s tým, že jeden z nich je zrejme nevinný, ale musia to vyriešiť vyšetrovacie orgány, ktorých obvinenie proti neznámemu páchateľovi bolo už na začiatku aféry Olovo podané zo strany Petry Buzkovej a Úradu vlády. Politickú scénu rozvírilo vyhlásenie vedenia ČSSD, že za celou akciou stojí nemenovaná inštitúcia, ktorá vyrába podobné škandály, ako bol napríklad prípad Bamberk alebo tzv. Zemanov kufrík, keď podsunula sfalšované dokumenty. Napätie zvýšilo aj trestné oznámenie na novinárov, ktorí zverejnili inkriminovaný materiál, pretože nechcú uviesť osobu, ktorá im ho predala s odvolaním sa na zákon, ktorý chráni informačné zdroje. Viacerí politici a novinári to označili za ohrozenie slobody slova a zazneli i vyhlásenia, že ide o nástup novej diktatúry.

Niektorí politológovia však zachovávajú chladnú hlavu a poukazujú, že je účelovo rozpútavaná antizemanovská hystéria, ktorá až do vyriešenia prípadu je neopodstatnená a zrejme má poslúžiť najmä štvorkoalícii a rôznym občianskym iniciatívam ako napríklad Impulsu 99 a Hradu. Spor tejto nezmluvnej opozície so sociálnymi demokratmi je potom verejnosti prezentovaný ako konflikt s médiami za situácie, keď sama je zmietaná vnútornými rozpormi. Na práve skončenej celoštátnej konferencii sa ODA nedokázala dohodnúť ani o svojej zahraničnej orientácii a neprešiel ani návrh o zákaze spolupráce so sociálnymi demokratmi. Zmluvná opozičná strana ODS je k záležitosti zdržanlivá a jej predstavitelia poukazujú, že argumenty ČSSD nie sú vycucané z prsta už preto, že premiér dostáva na stôl informácie z tajných služieb. Podľa názoru ODS, pokiaľ novinári nezverejnia zdroj svojich informácií o Olove, potom nikdy nevyjde na svetlo celá pravda. Politológovia upozorňujú, že ustavičné servírovanie rôznych straníckych afér má za následok, že verejnosť sa o politiku prestáva zaujímať. To bolo zrejme aj príčinou, že tak na otvorení predvolebných zhromaždení sociálnej demokracie, ako aj štvorkoalície sa zatiaľ dostavilo iba niekoľko desiatok záujemcov.

Richard Seemann

Praha