Ako vždy „nešťastné“ tlačivá

Chcete podať daňové priznanie? Neponáhľajte sa, čakajte

Ako každý rok, ani teraz nie sú tlačivá na podanie daňového priznania načas k dispozícii. Po sťažnostiach viacerých podnikateľov, ktorí sa ich na daňových úradoch zatiaľ márne dožadovali, sme sa začali zaujímať o ich osud. Už druhý rok je ich dodávateľom Igaz Trenčín (fyzická osoba), ktorá v auguste 1999 vyhrala verejnú súťaž vypísanú Ústredným daňovým riaditeľstvom (ÚDR) Banská Bystrica. Predstaviteľ Igaz Trenčín nám v pondelok povedal, že objednávku na výrobu tlačív zadali do tlačiarne 28. decembra minulého roka a podľa zmluvy má firma dodať tlačivá ÚDR Banská Bystrica do 15. januára, čo by vraj mali stihnúť. Na ÚDR SR nás Ing. Adriana Tupá informovala, že do 16. januára budú tlačivá na jednotlivých daňových úradoch. Vzhľadom na možný termín dodávky (15. január) je to však veľmi nepravdepodobné a môže sa tak stať iba v prípade, že Igaz Trenčín splní svoju dodávku v časovom predstihu. Do úvahy treba totiž brať fakt, že ÚDR tlačivá rozvezie, prípadne firma Igaz ich môže dodať na pracoviská ÚDR, z ktorých ich bude treba distribuovať na jednotlivé daňové úrady. Prečo nastala situácia, že tí daňovníci, ktorí by chceli splniť svoju povinnosť v prvých januárových dňoch (a majú na to právo), to jednoducho nemôžu urobiť? Ako sme zistili na ministerstve financií, tu schválili konečnú podobu tlačív 12. decembra minulého roka. Ak tento dátum odštartoval finálne práce na výrobe tlačív, tí, ktorí ich majú na starosti, naozaj nezaháľali a zatiaľ im sotva niečo možno vyčítať. Otázne však je, prečo MF SR čakalo s rozhodujúcim - áno - až do posledných decembrových dní. Argument, že potrebovali do neho zapracovať novely zákonov neobstojí. Všetky zmeny, ktoré nastali v oblasti zdanenia príjmov fyzických alebo právnických osôb a parlament ich schvaľoval na decembrovej schôdzi v súvislosti so štátnym rozpočtom, sa týkajú zdaňovacieho obdobia roku 2001 a nie roku 2000, za ktoré sa teraz, do konca marca, budú dane z príjmu priznávať. Naozaj teda nebol dôvod na to, aby pracovníci ministerstva financií predlžovali termín konečného schválenia tlačív. Ide iba o výhovorku a nevyužitie časového predstihu, ktorý mali. Je dôvodom ich „zaspanie“, o by bolo trestuhodné, alebo pracovná vyťaženosť v súvislosti s prípravou noviel daňových zákonov nadväzujúcich na už spomínaný štátny rozpočet?

Tak či onak, daňovníkom tento postup odkrojil z možného časového limitu na podanie priznaní. Pre objektivitu sa však spýtajme, koľkí z nich chceli a chcú túto možnosť využiť už na začiatku januára. Ani to však nie je ospravedlnením ministerstva, ktoré takisto striktne a správne vyžaduje plnenie povinností zo strany podnikateľov. Na niektorých daňových úradoch, kde už chceli podnikatelia podať daňové priznania, dostali odporučenie, aby tak urobili na starom tlačive z minulého roka a po dodaní nových ich prepísali...

Keď sme minulý rok hovorili o príprave tlačív, generálna riaditeľka sekcie dňovej a colnej politiky MF SR Ing. Eva Šimková nám potvrdila, že možno už tento rok si budú môcť podnikatelia vytlačiť tlačivá na daňové priznanie z internetovskej stránky či už ministerstva alebo ÚDR. Malo by to viacero výhod, spomeňme najmä rýchlu a pohodlnú dostupnosť, a tým operatívnosť jeho získania. Okrem toho by sa tým ušetrili značné finančné prostriedky, veď tlačivá na daňové priznania stoja ročne štátny rozpočet vyše 10 mil. Sk. Tento rok však takáto racionalizácia nebude. Ako nám povedali na ÚDR SR, tlačivá na ich stránke síce budú, ale daňové úrady ich nebudú akceptovať. Dôvod? Podľa zákona č. 511/1992 Zb. správe daní a poplatkov sa daňové priznania musia podávať na tlačivách totožných s tým, ktorých vzor určilo ministerstvo financií. A teraz ide o výklad zákona či slova totožných. Ak tým chápeme aj farbu tlačiva (napríklad fyzické osoby majú päť druhov tlačív, ktoré sú odlíšené aj farebne) a fakt, že originálne tlačivá sú vyrobené v dvojhárkoch, pričom výstup z tlačiarne by takúto podmienku nespĺňal, potom by tlačivá získané z www stránky ÚDR SR či ministerstva neboli totožné so vzorom z MF SR. To je pravda, otázne však je to, či je nevyhnutné zákon takto striktne vykladať a pod slovom totožné by nestačilo rozumieť vecnú stránku veci. To sú však len otázky. Podstatné je to, že ministerstvo financií malo za rok dostatok času na to, aby tento problém (alebo záležitosť) vyriešilo.

Katarína Šimková

Peter Višváder