|
|||||||||||||||||
Piatok 12.Januára 2001 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozadie Plavšičovej odchoduKrok bývalej prezidentky hrá do kariet tribunálu Základná otázka znie: Prečo sa bývalá prezidentka Srbskej republiky v Bosne dobrovoľne vzdala tribunálu v Haagu? Verzií je hneď niekoľko. Niektoré sú úplne prozaické. Ide o výrazne morálny akt, ktorým sa vyhla nepríjemnostiam súvisiacim so zatknutím, tvrdia niektorí srbskí politici. Podľa tohto vysvetlenia Plavšičová už skôr bola uzrozumená zo strany zahraničných diplomatov, že je obvinená z vojnových zločinov, takže jej nezostávalo nič iné, len čakať na zatknutie alebo sa sama vzdať. Sú však aj poetickejšie dôvody. Krok bývalej prezidentky je prejav odvahy a snahy zmyť kolektívnu vinu zo srbského národa, uviedol pre belehradský denník Glas javnosti popredný politik Momčilo Perišič. Zdá sa však, že ide o príliš abstraktné a neosobné ciele, s akými sa v dnešnom pragmatickom svete až tak často nestretávame. Prečo by Plavšičová mala byť výnimkou? Zaujímavé vysvetlenie včera načrtol britský denník The Times, odvolávajúc sa na diplomatické zdroje v Bosne. Podľa novín k Plavšičovej dobrovoľnému odchodu do Haagu prichádza po niekoľkomesačných tajných rokovaniach s americkými predstaviteľmi v Sarajeve. Pritom by malo isť o čistý obchod - Plavšičová poskytne kľúčové dôkazy proti bývalému lídrovi bosnianskych Srbov Radovanovi Karadžičovi a juhoslovanskému exprezidentovi Slobodanovi Miloševičovi, za čo získa výhody - napríklad uvalia na ňu iba jemnú formu domáceho väzenia a nakoniec by mohla dostať minimálny trest. Hlavná žalobkyňa haagskeho tribunálu Carla del Ponteová takéto špekulácie odmietla. Podľa svedectiev Plavšičovej blízkych spolupracovníkov však bývalú prezidentku na banjalucké letisko priviezlo auto s talianskymi poznávacími značkami a vyprevadiť do Haagu ju prišli aj predstavitelia americkej ambasády v Sarajeve. Inými slovami: organizácia bola na vysokej úrovni, čo však samo osebe, samozrejme, nič nedokazuje. Je tu však ešte niečo. Ak reálne zvážime celú situáciu, je jasné, že Plavšičovej vzdaním sa najviac získal práve haagsky tribunál. Nielenže sa do sietí dostala ďalšia väčšia ryba, ale bývalá prezidentka navyše dobrovoľným odchodom de facto uznala legitimitu tribunálu. Súd v Haagu je jediným miestom na svete, kde môže dokázať svoju nevinu, uviedol jej advokát Krstan Simič. A tribunál v danom okamihu potrebuje vybudovať imidž nestrannej súdne inštitúcie viac ako hocikedy predtým. Čaká ho totiž mimoriadne rušné obdobie. Na jednej strane sú tu vyjednávania s oficiálnym Belehradom o vydaní Miloševiča a jeho spojencov, potom rokovania zo Záhrebom a prešetrení akcií Oluja a Blesk, a zrejme aj prvé vážnejšie obvinenia jednotlivcov z radov bosnianskych moslimov, ale najmä kosovských Albáncov. Na druhej strane súčasná aféra s ochudobneným uránom môže posilniť hlasy a tlaky, aby Carla del Ponteová začala procesy s niektorými západnými politikmi a generálmi. Tromf menom Plavšičová sa pritom dá využiť všelijako. Rastislav Boldocký |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Webmaster: webmaster@maxo.sk Design: MAXO s.r.o. |