Čo inkasuje manažment?

Okolo aktivít Nafta Gbely v Kazachstane

Spoločnosť Anaco v Kazachstane ako dcérska spoločnosť a. s. Nafta Gbely vznikla v auguste 1996 s cieľom umiestniť dočasne voľný kapitál do rozšírenia obchodných aktivít v oblasti ťažby ropy. Základné financovanie sa uskutočnilo po podpise zmluvy o poskytnutí úveru konzorciom bánk pod vedením Tatra banky vo výške 13,5 mil. USD, ktorý je podľa našich informácií už splatený. Rovnako splatený je aj ďalší krátkodobý úver Kazašskej internacionálnej banky vo výške 2,18 mil. USD. Tretím zdrojom financovania projektu bol dodávateľský úver Nafty v celkovej výške 6,5 mil. USD. No aj keď Nafta vlastní 81 % akcií v Anaco, nemôže účinne ovplyvňovať najmä

finančné toky

v spoločnosti. Prečo? Podľa súčasného predsedu predstavenstva a generálneho riaditeľa a. s. Nafta Gbely Jozefa Pagáča bývalé vedenie Nafty pri zakladaní Anaco nedostatočne zabezpečilo svoju majoritu v stanovách a v ďalších základných dokumentoch. Výsledkom je stav, že záväzky Anaco voči Nafte predstavujú v súčasnosti sumu asi 18 mil. USD. Keďže nie je šanca ovplyvňovať jej hospodársku situáciu, terajšie vedenie Nafty už pred tromi mesiacmi informovalo novinárov o zámere predať svoj podiel. Očakáva, že cena za predaj bude približne na úrovni výšky pohľadávok, prípadne len o niečo menšia. A to aj napriek tomu, že na odporúčanie predstavenstva Nafty Ján Holčík (najskôr predseda predstavenstva a v súčasnosti podpredseda predstavenstva) a Pavol Radočák koncom jari tohto roka nadobudli od menšinových akcionárov akcie, a tým si ako členovia rady riaditeľov aspoň zabezpečili prístup ku všetkým informáciám. Dodajme, že tretím zástupcom Nafty Gbely v rade riaditeľov Anaco je N. Londarevová. Štvrtým a posledným členom je Sagat Tugeľbajev, ktorý vlastní 18,996 % akcií Anaco. Keďže práve on má stále aj

podpisové právo

na všetky finančné operácie a dozorná rada nebola vytvorená, predstavenstvo Nafty Gbely už urobilo konkrétne kroky na predaj svojej akvizície. No S. Tugeľbajev má predkupné právo. V konečnom dôsledku sa teda priklonilo k návrhu bývalého vedenia, ktoré už v roku 1998 nesúhlasilo s rozširovaním aktivít, kým tamojší partner nezačne splácať staré záväzky. Členovia predstavenstva zastupujúci staré vedenie Nafty vlani koncom jari predložili materiál, v ktorom nesúhlasili s rozširovaním nových aktivít v Kazachstane. Podľa kuloárových informácií práve tento materiál urýchlil ich odvolanie z funkcií, čo však na naše otázky terajší manažment viackrát poprel. V súvislosti s hospodárením Anaco bývalý expert Nafty Gbely na vymáhanie pohľadávok Ladislav Pankovics vytrvalo upozorňuje na viaceré zámerne(?) chybné kroky zástupcov Nafty v Anaco. Podľa neho spoločnosť vykazuje nielen neúmerne vysoké náklady na ťažbu ropy, ale „absurdné“ sú aj

platy a odmeny

manažmentu. L. Pankovics dodal, že vlani si vyplatil manažment odmeny vo výške 1 mil. USD, na čo má aj vraj hodnoverné podklady. Obavy, že ak sa aj Anaco podarí predať, cena bude maximálne len okolo 4 - 8 mil. USD, L. Pankovics sa opiera aj o správu Deloitte & Touche. Tú vypracovala pre Naftu na jar tohto roka. Na druhej strane však vedenie Nafty zdôrazňuje, že išlo len o predbežnú správu a viaceré údaje v nej bolo treba opraviť a doplniť. Vzhľadom na skutočnosť, že L. Pankovics obviňuje z údajných úplatkov zástupcov Nafty v Anaco (vraj za predaj vrtných súprav v hodnote 2 mil. USD, ktoré mala Nafta na kazašskom území), je najvyšší čas, aby kompetentní zaujali k obvineniam presvedčivé a jasné stanovisko. Napríklad aj na dopracovanú správu Deloitte & Touche.

Zdena Rabayová