Boj o české kultúrne statky

Minister kultúry Pavel Dostál s okamžitou platnosťou zakázal vývoz národných kultúrnych pamiatok, zahrňujúce zbierkové predmety, knižky a umelecké diela, ktoré sú majetkom štátu. Stalo sa tak po tom, čo americká spoločnosť CME pohrozila odstavením českého majetku, pokiaľ pražská vláda nepreplatí náklady za štokholmskú arbitráž vo výške jedného milióna dolárov. Jej rozhodnutím bol český štát odsúdený odškodniť CME za jej investície do spoločnosti CET 21, držiteľa licencie televíznej stanice NOVA. Keď jej spolumajiteľ Vladimír Železný prerušil s CME akúkoľvek spoluprácu, obvinila Česko, že porušilo dohodu o ochrane investícií a požiadala o náhradu straty, ktorá jej vznikla. Aj keď zatiaľ jej výška nebola určená, môže dosiahnuť až 500 mil. dolárov. Vláda sa preto chce odvolať na švédsky súd, keďže presne rovnaký spor predtým v Londýne vyhrala. To však neumožňuje vyhnúť sa poplatku na krytie prehraného arbitrážneho konania, ktorý musí uhradiť na základe legislatívy európskeho spoločenstva. Tým podľa odborníkov vzniklo reálne nebezpečenstvo, že pre vykonateľnosť týchto nárokov sú reálne ohrozené predovšetkým požičané umelecké diela do zahraničia na základe negatívnych skúseností z minulosti.

Napríklad na základe súdneho sporu s lichtenštajnským kniežaťom bol takto zhabaný zapožičaný obraz vystavený v Kolíne nad Rýnom a až po šesťročnom úsilí bol vrátený späť. V auguste tohto roka sa napr. podarilo obstaviť CME v Soľnohrade štyri obrazy patriace Železnému, ktoré požičal na tamojšiu výstavu o českom kubizme. V praxi to znamená, že sú vážne ohrozené výstavné projekty pripravované v budúcom roku hlavne vo Francúzsku. Nie je ochránený ani súkromný majetok Železného, pretože Mestský súd v Prahe v odvolacom konaní potvrdil, že na žiadosť CME môže pokračovať jeho skonfiškovanie. Týka sa to nielen Železného podielu v CET 21, ale aj jeho bankových účtov a rôzneho ďalšieho majetku. Exekúcie už začali dramatickým zisťovaním majetku televízneho magnáta vo februári 2001, keď do jeho objektu násilím vnikli súdni úradníci. Zatiaľ však zistený majetok vôbec nekryje požadovaných 27,1 mil. dolárov, ktoré CME pririekla na začiatku tohto roka medzinárodná arbitráž v spore so Železným. Problémom však je zistiť skutočný stav jeho majetku, pretože značnú jeho časť podľa tvrdenia CME previedol na iné osoby a firmy. Dokonca jeho podiel v CET 21 klesol z pôvodných 60 na 10 %, čo bolo schválené príslušnou Radou pre rozhlasové a televízne vysielanie. Obdobne sa tak stalo s jeho súkromnou zbierkou obrazov či spoločnosti Tanzberg Mikulov, ktorú previedol na blízkych spolupracovníkov. Nie je tiež ešte vyjasnená otázka majetku jeho bývalej manželky a miliónových daňových dlhov, z ktorých Železného viní finančný úrad.

Richard Seemann

Praha