Oprávnené obavy z konkurzov

Pohľadávky bytových družstiev sa dostávajú do tretích rúk

V mnohých bytových družstvách bude zrejme počas zimy riadne horúco. Teplo bude sálať ani nie tak z radiátorov, ako skôr z kolotoča okolo peňazí, pretože niektoré bytové družstvá už nemajú z čoho platiť svoje dlhy za teplú vodu a kúrenie. Konkrétnym príkladom horúcej atmosféry okolo kúrenia je bytové družstvo vo Veľkom Krtíši. Prečo? Bližšie nám problém objasnil predseda Slovenského zväzu bytových družstiev (SZBD) Ing. Vladimír Sekanina: „Realita je taká, že vo Veľkom Krtíši miestny dodávateľ tepla svoje pohľadávky z rokov 1997 - 1998 vo výške 11 mil. Sk odpredal faktoringovej spoločnosti Bratislava. Tá nadväzne podala na bytové družstvo konkurz. Prekvapuje aj to, že ak pohľadávku odpredali, určite nie za 100-percentnú hodnotu, ale hlboko pod 100 %. Aké sú teda skutočné náklady na výrobu tepla, pretože ak faktoringová spoločnosť chce mať z pohľadávky 20- až 30-percentný zisk, čo je reálny predpoklad, tak pravdepodobne aj

výška nákladov,

proklamovaná zo strany dodávateľa tepla vo Veľkom Krtíši, je nadsadená. Určite by bolo užitočné, aby sa na ceny opäť pozreli aj pracovníci okresného úradu, ktorí cenu určili. Nepríjemné je to aj preto, že vo Veľkom Krtíši je takmer 40-percentná nezamestnanosť a pri súčasnej zaťaženosti súdov a ťažkej vymožiteľnosti práva sa môže stať, že príde ku kolapsu družstva. Žiaľ, nie je to jediné družstvo, ktoré sa nachádza v tzv. hladových dolinách a má podlžnosti voči dodávateľom tepla zo spomínaných rokov. Netreba situáciu dramatizovať, ale pri ustavičnom zvyšovaní cien plynu a elektriny by v mnohých častiach Slovenska mohlo dôjsť

ku kolapsu

bytového hospodárstva ako celku a nielen bytového družstevníctva.“ K problému dlhov bytových družstiev dodávateľom tepla prišlo v roku 1997, keď sa znížila dotácia na teplo bez komplexných prepočtov, a tak vznikla dlžoba vo výške 689 mil. Sk. Druhou otázkou je fakt, že aké ceny si vlastne účtujú dodávatelia tepla do bytov? S odpoveďou predseda SZBD V. Sekanina neváhal ani sekundu: „Dovolím si tvrdiť, že sú to ceny nadsadené a navyše ak dodávatelia tvrdia, že nemajú povinnosť predkladať nákladové položky svojim odberateľom, pretože náklady sú vraj ich obchodným tajomstvom, tak to považujem tiež za porušenie zákona, lebo odberateľ má právo zo zákona vedieť za čo platí a aké sú nákladové položky. To je tabu, ktoré by sa malo veľmi rýchlo odstrániť, navyše ak dodávateľ má v rukách dlhodobú objednávku, pretože naše družstvá v niektorých regiónoch odoberajú 50 - 60 % tepla z vyrobeného zdroja. Samozrejme, že náš zväz i družstvo sa

bránia konkurzu,

pretože je tu okrem iného uznesenie vlády, ktorým sa určilo, že financie vo výške 689 mil. Sk. za dotáciu kúrenia v rokoch 1997 - 1998 vláda zabezpečí v budúcom roku a aj družstvá potom môžu zaplatiť svojim dodávateľom tepla, vody atď. V súčasnosti je deväť družstiev, ktorým hrozí konkurz. Podľa najnovších informácií ministerstvo financií má vyčleniť ešte v tomto roku 100 mil. Sk, aby sa dali riešiť extrémne prípady,“ toľko V. Sekanina. Podľa informácií z ministerstva financií štát zaplatí v budúcom roku dlžobu za neuskutočnené dotácie z rokov 1997 - 1998 družstvám z prostriedkov, ktoré získa z privatizácie. Treba k tomu však ešte novelizovať zákon č. 92, aby bolo

možné vyplatiť

tieto prostriedky jednotlivým správcom bytových fondov. Od roku 2000 sa skončilo systémové poskytovanie dotácii a prešlo sa na individuálne posudzovanie žiadostí tých subjektov spravujúcich byty, ktoré nie sú schopné vytvoriť podmienky, aby sumu 420 Sk za gigajoul v roku 2001 zaplatili. Čiže nie plošné dotovanie, ale individuálne posúdenie. V návrhu rozpočtu na rok 2002 sa s dotáciami na riešenie cenových rozdielov neuvažuje. Čiže v budúcom roku príde iba k vyrovnaniu restov roku 1997 - 1998 a ďalší postup platieb za teplo a teplú vodu bude už bez účasti štátu.

Jozef Kunik