Nepriamo kritika EÚ

Komentuje Vladimír Turanský

Väčšina informácií o našom agrokomplexe býva v poslednom čase negatívna. Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora ako samosprávny orgán si myslí, že je to účelové, pričom nemožno vylúčiť ani jej politické pozadie. Toho sme však už aj v minulosti boli svedkami, takže by to neprekvapilo. Do negatívneho svetla sa stavia dotačná podpora poľnohospodárstva, pričom sa menej hovorí o jej poddimenzovanosti. Zatiaľ čo Európska únia poskytuje v priemere 900 EUR na hektár poľnohospodárskej pôdy ročne, u nás je to len niečo viac ako pätina tejto sumy. Teda ak niekto kritizuje dotácie, akoby kritizoval poľnohospodársku politiku EÚ. Volanie po vylúčení niektorých subjektov zo systému podpory len preto, že ich podielnikom je minister pôdohospodárstva, predseda komory alebo iná verejne činná osoba, by bolo diskriminačné. V praxi by to postihovalo desiatky dobrých podnikov, ktorých manažéri zásluhou svojich schopností zastávajú významné funkcie v regionálnych štruktúrach, profesijných zväzoch, spolkoch a združeniach. Pre agrárny sektor v tomto roku v rozpočte schválili dotácie v celkovej výške 9,128 mld. Sk, ale vláda v návrhu na rok 2002 počíta so znížením agrárnych dotácií o 450 mil. Sk, hoci novelizovaný zákon o poľnohospodárstve obsahuje ustanovenie o ich valorizácii. Dodržaná nie je ani exekutívou schválená koncepcia rozvoja poľnohospodárstva a potravinárstva do roku 2005, ktorá na budúci rok počíta s vyšším objemom dotačnej podpory o 1,238 mld. Sk. Poľnohospodári takejto agrárnej politike vlády prestávajú rozumieť. Jednu výhodu to však má. Keby neboli koncepcie, možno by málokoho napadlo uvažovať o koncepčnosti práce tých, ktorí takéto dokumenty prijímajú.