Drevu treba dať aj pridanú hodnotu

O výhodnosti či skôr nevýhodnosti vývozu surového dreva do zahraničia sa už dlhší čas vedú diskusie medzi producentmi a spracovateľmi. Štátne lesy export dreva zdôvodňujú prebytkom menej žiadaných sortimentov a nedostatočnou výrobnou kapacitou najmä v celulózovo-papiernickom priemysle. Na druhej strane spracovatelia v nadmernom exporte dreva vidia ohrozenie domácej surovinovej ponuky a argumentujú, že je výhodnejšie predať finálny výrobok ako surové drevo. Podľa názoru prezidenta Zväzu spracovateľov dreva Petra Lispucha štát vyváža guľatinu bez akýchkoľvek ekonomických dôvodov a vyváža tým aj pracovné miesta občanov Slovenska. Tvrdí, že neefektívnym a stratovým exportom takmer dvoch miliónov kubických metrov drevnej hmoty sa vyviezlo viac ako 22 mld. Sk. HDP, ktorý sa z guľatiny mohol vytvoriť a spolu s tým aj minimálne 15-tisíc pracovných miest. V liste poslancom NR SR okrem iného uvádza, že neštátne lesy predávajú na domácom trhu drevo približne o 15 % lacnejšie ako štátne lesy, na základe čoho by štátny sektor mal dosiahnuť speňaženie jedného kubického metra aspoň 1380 Sk. Ako však konštatuje ďalej, v roku 1999 bol priamy vývoz zo štátnych lesov vo výške 536 mil. Sk a priemerná cena za kubík dreva 1293 Sk. Vlani predstavoval vývoz 764 mil. Sk (nárast 42,5 percenta) a priemerná cena bola nižšia o 5 %. Terčom jeho kritiky sú aj vyššie ťažobné náklady ako v neštátnych lesoch. Podľa neho ak by štátny sektor dosiahol rovnaké náklady ako neštátny, v minulom roku by usporil celkovo 800,9 mil. Sk a bohatším by bol aj štátny rozpočet.

Peter Farárik