Zbytočný zákrok Havla

Kauza katolíckeho farára sa stala aférou

Politická scéna ČR je zachvátená aférou okolo obvinenia katolíckeho farára z Břeclavska Vojtěcha Protivínskeho, obvineného miestnou KSČM z trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia, za ktorý by mu hrozil trest väzenia na dva roky. Ide o udalosť z minuloročných senátnych volieb, keď farár písomne i z kazateľnice vyzval veriacich, aby nevolili komunistov, pretože KSČM je hrozbou pre demokraciu a základné ľudské práva. Kuriózne je, že verejnosť sa o obvinení dozvedela skôr ako Protivínsky, ktorému vyšetrovateľ poslal obvinenie poštou. Cirkev sa s postojom svojho duchovného stotožnila a proti stíhaniu protestovali politici, občania, umelci a bývalí politickí väzni. Tí podpisovali petíciu, kde sa hlásili k Protivínskeho vyhláseniu a požadovali, aby boli takisto stíhaní. Celá záležitosť vyvrcholila, keď prezident Václav Havel zastavil trestné stíhanie a udelil Protivínskemu milosť. To má za následok vznik právnej diskusie, prerastajúcej v politickú. Ministerstvo spravodlivosti spolu s viacerými politikmi vyslovilo názor, že Havel udelil milosť vo chvíli, keď žiadne trestné konanie už neexistovalo. Predtým totiž krajský štátny zástupca zastavil trestné konanie, takže duchovný nič pred zákonom nespáchal a ani sa nedopustil priestupku. Premiér Miloš Zeman vyhlásil, že prezidentská milosť bola zbytočná, lebo nebolo čo omilostiť. Havel svoj krok zdôvodnil tým, že štátny zástupca sľúbil, že hneď ako stíhanie zastaví, bude o tom informovať, ale keď do jednej hodiny tak neurobil, ohlásil svoje rozhodnutie. Ten kontroval, že očistený bol duchovný jeho rozhodnutím a nie prezidentom, ktorý zastavuje trestné konanie, ale nehodnotí vinu či nevinu.

Veľa politikov kritizuje Havla za jeho krok, ktorý označuje za zbytočný a ďalší v rade jeho chybných rozhodnutí o udelení milosti. Upozorňujú na potrebu ústavnej zmeny, ktorá by mala umožniť udelenie milosti až po vynesení rozsudku a prípadne po kontrasignácii premiérom. Predseda KSČM Grebeníček vyhlásil v Českej televízii, že na duchového by trestné oznámenie nepodal. Hovorkyňa strany predtým uviedla, že treba dodržiavať zákony a politickú kultúru, krok svojej břeclavskej organizácie však nekritizovala. Komentátori poukazujú, že komunisti boli zaskočení negatívnym ohlasom svojho kroku, ktorý prekročil hranice regiónu. Celá záležitosť bude mať zrejme i dohru v justičnom aparáte. Břeclavská štátna zástupkyňa sa ospravedlnila Protivínskemu za správanie svojho syna. Ten, keď bol spochybnený jej postup v tomto prípade, navštívil duchovného a obvinil ho z poškodzovania mena svojej rodiny a vyhrážal sa mu.

Richard Seemann

Praha